Mburrja dhe shantazhi i Teheranit nuk mund ta fshehin një regjim në krizë

Mburrja dhe shantazhi i Teheranit nuk mund ta fshehin një regjim në krizë
Një teknik ecën nëpër një strukturë bërthamore iraniane në Iran

Në një shfaqje të habitshme të kontradiktave të brendshme që burojnë nga Teherani, regjimi iranian po transmeton dy mesazhe krejtësisht të ndryshme për botën. Nga njëra anë, udhëheqësit e tij të lartë lëshojnë kërcënime luftarake dhe ultimatume diplomatike. Në anën tjetër, zyrtarë të lartë dhe fraksione politike pranojnë hapur humbjet shkatërruese ushtarake dhe paralajmërojnë për izolim katastrofik, duke zbuluar një strukturë pushteti që po përçahet nën peshën e politikave të veta të pamatura. Ndërsa regjimi përpiqet të projektojë një imazh force, fjalët e tij tradhtojnë një krizë të thellë dhe në rritje.

Projektimi i Fuqisë Përmes Kërcënimeve

Më 11 korrik 2025, Udhëheqësi Suprem i regjimit, Ali Khamenei, përdori llogarinë e tij Persian X për të deklaruar se regjimi i tij i kishte dhënë një “shuplakë të fortë Amerikës”, duke iu referuar një sulmi në bazën ajrore Al-Udeid. Ai e përshkroi incidentin si një “ngjarje të madhe” dhe paralajmëroi se veprime të tilla janë “të përsëritshme”.

Kjo retorikë agresioni u pasqyrua në frontin diplomatik nga Ministri i Jashtëm Abbas Araghchi. Në një takim me ambasadorët e huaj në Teheran po atë ditë, Araghchi lëshoi një ultimatum të ashpër për fuqitë evropiane, duke deklaruar se aktivizimi i mekanizmit të rimëkëmbjes së marrëveshjes bërthamore do të thoshte “fundi i rolit të Evropës” në çështjen bërthamore të Iranit dhe mund të krijonte “pikën më të errët” në marrëdhëniet e tyre, e cila “mund të mos riparohet kurrë”. Ai më tej diktoi se e drejta e Iranit për pasurimin e uraniumit është e panegociueshme dhe se çdo bisedë e ardhshme do të kufizohej rreptësisht në dosjen bërthamore në këmbim të lehtësimit të sanksioneve. “Ne nuk do të kemi asnjë marrëveshje në të cilën pasurimi nuk ekziston”, pohoi Araghchi.

Pranime të Kostove Shkatërruese

Megjithatë, pas kësaj fasade sfide, figura të tjera të larta po pikturojnë një pamje të zymtë të pasojave të nxitjes së luftës nga regjimi. Në një pranim tronditës, Hamidreza Hajibabayi, Zëvendëskryetari i Parlamentit, zbuloi humbjen e rëndë të një lufte të fundit 12-ditore. Ai konfirmoi humbjen e katër gjeneralëve të rangut të lartë të IRGC-së.

Më domethënës ishte vlerësimi i tij për izolimin e thellë diplomatik të regjimit. “Heshtja rajonale gjatë këtyre 12 ditëve të luftës ishte më vdekjeprurëse se vetë lufta”, deklaroi Hajibabayi, duke rrëfyer se “asnjë nga këto vende, qofshin miq apo armiq, nuk luajti ndonjë rol”. Ky pranim i minon drejtpërdrejt pretendimet e Khameneit për pushtet rajonal dhe ekspozon braktisjen e regjimit nga aleatët e tij të supozuar.

Një Regjim në Luftë me Veten

Çrregullimi i brendshëm i regjimit është më i dukshëm në konfliktin e hapur mbi politikën e tij bërthamore. Një deklaratë nga i ashtuquajturi fraksion “Reformist” dënoi publikisht veprimin “e nxituar” të qeverisë së re të Presidentit Masoud Pezeshkian për të pezulluar bashkëpunimin me Agjencinë Ndërkombëtare të Energjisë Atomike (IAEA).

Fraksioni lëshoi një paralajmërim të ashpër se ky veprim do të çonte në “izolim të mëtejshëm, dyshim të intensifikuar global në lidhje me qëllimet bërthamore të Iranit dhe një probabilitet të reduktuar të suksesit në negociatat që synojnë heqjen e menjëhershme të sanksioneve”. Ky qortim publik i politikës së presidentit nxjerr në pah një përçarje të thellë brenda elitës sunduese mbi mënyrën e trajtimit të krizës bërthamore në rritje, me një fraksion që mbështet sfidën, ndërsa një tjetër ka frikë nga pasojat e saj vetëvrasëse.

Narrativat kontradiktore që dalin nga Teherani nuk janë shenjë e një strategjie komplekse, por e një regjimi në rënie përfundimtare. Kërcënimet boshe nga Khamenei dhe Araghchi janë një përpjekje transparente për të maskuar realitetin e viktimave të rënda ushtarake dhe braktisjes diplomatike të pranuar nga udhëheqja e parlamentit të tyre. Grindja e hapur e brendshme mbi politikën e tij bërthamore, e cila është thelbësore, tregon se regjimi jo vetëm që është i bllokuar ndërkombëtarisht, por është edhe në luftë me veten.

Iran: Rritje e arrestimeve dhe ekzekutimeve gjatë Muharremit: Të paktën 14 të vrarë në 3 ditë, varje publike

Iran Rritje e arrestimeve dhe ekzekutimeve gjatë Muharremit Të paktën 14 të vrarë në 3 ditë, varje publike
Iran Rritje e arrestimeve dhe ekzekutimeve gjatë Muharremit Të paktën 14 të vrarë në 3 ditë, varje publike

NCRI logoThirrje urgjente për të shpëtuar jetët e të burgosurve të dënuar me vdekje

Ali Khamenei, Udhëheqësi Suprem i regjimit klerikal, i rrethuar nga kriza të brendshme dhe të jashtme dhe i frikësuar nga një shpërthim zemërimi publik, ka përdorur arrestime masive të të rinjve dhe një valë të re ekzekutimesh. Në akte mizorie ekstreme, ekzekutorët e tij varën një të burgosur publikisht këtë mëngjes, më 12 korrik, në Bukan dhe një tjetër më 9 korrik në Miandoab.
Më 9 korrik, u ekzekutuan gjashtë të burgosur të tjerë: Naser Kazemzadeh (26 vjeç) dhe Mohammad-Tayyeb Abdollahi në burgun Adelabad në Shiraz; Ahmad-Ali Mehdinejad në burgun Nahavand; dhe Saeed Mehrabi, Abdolhossein Jaberi dhe Amin Shokri-Pour në burgun qendror Karaj. Më 10 korrik, Jafar Khoshkalam u var në burgun Lakan në Rasht. Të martën, më 8 korrik, katër të burgosur – Mehran Habibi (34), Alireza Bagheri (40) dhe Esmail Valipour në Burgun Qendror të Zanjanit, dhe Majid Rahmani (35) në Burgun Sepidar në Ahvaz – u ekzekutuan. Më 7 korrik, tre të burgosur – Amin Khosravi (38) dhe Saeed Asadzadeh në Burgun Qendror të Tabrizit, dhe Javad Yarbigy në Burgun Qendror të Arak – u varën.
>Të mërkurën, më 2 korrik, Jabbar Pourmohammadi Maghani u ekzekutua në Burgun Qendror të Zanjanit. Të martën, më 1 korrik, Hossein-Ali Abedi (25) u ekzekutua në Ahar. Të hënën, më 30 qershor, tre të burgosur – Ahmadreza Didehban dhe Mozaffar Najari në Burgun Qendror të Shirazit, dhe një i burgosur në Taybad – u varën. Më 28 qershor, Babak Mostafavi (27) u ekzekutua në Neyshabur. Të mërkurën, më 25 qershor, nëntë të burgosur u varën, përfshirë Masoud Jafari (27), Ghorban Zeinolnouri dhe Mahan Mahini në burgun Dastgerd në Isfahan, dhe Ahmad Pasha dhe një të burgosur tjetër të paidentifikuar në burgun Vakilabad në Mashhad. Emrat e tre të burgosurve të tjerë u përmendën në një deklaratë të mëparshme.

Të martën, më 24 qershor, gjashtë të burgosur, përfshirë një grua me emrin Tal’at Sabzi, Hadi Nasri (26), Fereydoun Naziri (36), Hassan Rostam-Nejad dhe Azim Mohammadi në burgun qendror të Qom, dhe Habib Soleimani në burgun Arak, u ekzekutuan.

Të dielën, më 22 qershor, Heydat Menshari (29) u ekzekutua në burgun Ardabil.
Për më tepër, raportet tregojnë se tre bashkatdhetarë arabë të dënuar me vdekje – Moein Khanfari, Ali Mojaddam dhe Mohammadreza Moghaddam – janë transferuar në izolim në burgun Sepidar në Ahvaz në përgatitje për ekzekutim.
Rezistenca Iraniane u bën thirrje edhe një herë Kombeve të Bashkuara dhe organeve përkatëse ndërkombëtare që të ndërmarrin veprime urgjente për të shpëtuar jetën e atyre që janë në pritje të dënimit me vdekje. Ajo gjithashtu kërkon dërgimin e një misioni ndërkombëtar për mbledhjen e fakteve në burgjet e Iranit dhe që ky delegacion të takohet me të burgosurit, veçanërisht me ata të dënuar me vdekje.
Sekretariati i Këshillit Kombëtar të Rezistencës së Iranit (NCRI)
12 korrik 2025

Blloku i Gjerë Ndërpartiak në Parlamentin Francez Mbështet Alternativën Demokratike për Iranin

Blloku i Gjerë Ndërpartiak në Parlamentin Francez Mbështet Alternativën Demokratike për Iranin
Fasada neoklasike e Palais Bourbon, selia e Asamblesë Kombëtare Franceze

Një iniciativë ndërpartiake nga Komiteti Parlamentar për një Iran Demokratik ka rezultuar në një deklaratë historike të mbështetur nga 159 anëtarë të Asamblesë Kombëtare të Francës. Deklarata shpreh shqetësim të thellë për përkeqësimin e situatës së të drejtave të njeriut në Iran dhe bën thirrje për njohje ndërkombëtare të së drejtës së popullit iranian për të përmbysur diktaturën klerikale.

Deklarata denoncon shtypjen gjithëpërfshirëse të regjimit dhe valën e ekzekutimeve, duke synuar veçanërisht gratë dhe disidentët politikë. Ajo paralajmëron se regjimi ka bllokuar plotësisht të gjitha rrugët për aktivitet politik paqësor dhe thekson legjitimitetin e së drejtës së popullit iranian për t’i rezistuar diktaturës.

Nënshkruesit pohojnë mbështetjen e tyre për Rezistencën e organizuar të udhëhequr nga Organizata Popullore Muxhahedine e Iranit (PMOI/MEK) dhe rrjeti i saj i Njësive të Rezistencës brenda Iranit. Ata theksojnë se këto Njësi Rezistence – të cilat kanë luajtur një rol vendimtar në mbështetjen e protestave kundër regjimit – duhet të njihen si pjesë e një lufte legjitime për liri. Deklarata nënvizon se mbështetja e të drejtës së popullit iranian për vetëmbrojtje dhe e drejta për të shpërbërë institucionet shtetërore shtypëse si IRGC nuk është vetëm e drejtë, por edhe e domosdoshme.

Deklarata mbështet përcaktimin ndërkombëtar të IRGC si një organizatë terroriste dhe u kërkon qeverive të refuzojnë paqësimin dhe në vend të kësaj të mbështesin alternativën demokratike të propozuar nga Rezistenca Iraniane. Ajo riafirmon Planin Dhjetë Pikash të znj. Maryam Rajavi për një republikë laike dhe demokratike në Iran – një vizion i bazuar në barazinë gjinore, lirinë e shprehjes dhe heqjen e dënimit me vdekje.

Njoftimi u bë para Asamblesë Kombëtare Franceze, ku ishte shfaqur një ekspozitë me qindra portrete të qytetarëve iranianë të ekzekutuar. E organizuar nga Komiteti për Mbështetjen e të Drejtave të Njeriut në Iran, iniciativa është pjesë e një fushate kombëtare për të rritur ndërgjegjësimin për përdorimin e ekzekutimeve nga regjimi për të ruajtur kontrollin.

Christine Arrighi, një deputete e Partisë së Gjelbër, deklaroi: “Nuk mund të rrimë duarkryq dhe të shohim veprimet e përgjakshme të këtij regjimi të vazhdojnë. Ne mbështesim, me besim të plotë, alternativën e qëndrueshme për Iranin.”

Mbështetës të tjerë përfshijnë Philippe Gosselin të Republikanëve dhe Hervé Saulignac të Partisë Socialiste. Ish-deputeti Jean-Pierre Brard, anëtar i komitetit, theksoi mbështetjen politike me bazë të gjerë të deklaratës dhe tha se ajo përfaqëson një thirrje për “një Iran demokratik pa Shah ose mullahë”.

Një ish-i burgosur politik që tani jeton në Francë foli në tubim: “Nuk duhet t’i mbyllim sytë. Nuk kam frikë nga ky regjim. Së bashku, dorë për dore, do të qëndrojmë derisa të përmbyset – për një republikë demokratike, me ndarje të fesë nga shteti, dhe pa ekzekutime.”

Jean-Pierre Brard: E ardhmja Demokratike e Iranit Varet nga Rezistenca e tij e Brendshme

Jean-Pierre Brard: E ardhmja Demokratike e Iranit Varet nga Rezistenca e tij e Brendshme
Imazh i ish-deputetit francez Jean-Pierre Brard i mbuluar në sfondin e një artikulli të L’Humanité që ai shkroi – Korrik 2025

Në një artikull të fuqishëm të botuar më 2 korrik 2025, në L’Humanité me titull “Irani: voie de la Résistance”, Jean-Pierre Brard, ish-deputet francez dhe kryetar bashkie i Montreuil, pohon se e vetmja rrugë drejt ndryshimit domethënës në Iran qëndron në ndryshimin demokratik të regjimit – të udhëhequr jo nga fuqitë e huaja apo mbretëria në mërgim, por nga populli i Iranit dhe Rezistenca e tyre e organizuar.

Jean-Pierre Brard kryeson Komitetin Francez për një Iran Demokratik. Njësitë e Rezistencës janë shtylla e lëvizjes kundër diktaturës. Ato kryen mbi 3,000 veprime kundër represionit vitin e kaluar. Kjo sfidë e brendshme trondit pushtetin e regjimit. Brard thekson rolin e tyre kritik.

Artikulli shënon përvjetorin e një pike kthese vendimtare: kryengritjes së 20 qershorit 1981, kur gjysmë milioni protestues paqësorë në Teheran u përballën me plumba me urdhër të Khomeinit. Ishte në atë ditë, vëren Brard, që Rezistenca vendosi të mos tërhiqej kurrë – një lëvizje që ka vazhduar tani për 43 vjet.

Gjatë gjithë shkrimit, Brard katalogon brutalitetin ekstrem të regjimit iranian: mbi 100,000 ekzekutime të disidentëve, përfshirë më shumë se 30,000 të burgosur politikë të masakruar në vitin 1988, shumica e të cilëve mbështetës të Organizatës Popullore Muxhahedine të Iranit (PMOI/MEK). Ai shton se që nga gushti 2024, janë regjistruar të paktën 1,350 ekzekutime – duke e bërë Iranin liderin global në ekzekutime për frymë.

Brard nuk e kufizon kritikën e tij vetëm te Teherani. Ai i qorton ashpër qeveritë perëndimore për dekada të tëra paqësimi, duke kujtuar se si në vitin 2002 Këshilli Kombëtar i Rezistencës së Iranit (NCRI) zbuloi programin sekret të armëve bërthamore të regjimit – vetëm për t’u përballur me heshtje dhe futjen në listën e zezë të vetë lëvizjes së Rezistencës. “Demokracitë zgjodhën të dialogojnë me xhelatët në vend të denoncuesve”, shkruan ai.

Duke hedhur poshtë si ndërhyrjen ushtarake të huaj ashtu edhe nostalgjinë dinastike, Brard paralajmëron kundër “atave që imagjinojnë se historia mund të përsëritet” përmes figurave si djali i Shahut – trashëgimia familjare e të cilit, u kujton ai lexuesve, u ndërtua nga ndërhyrja e huaj, jo nga vullneti popullor. Këto janë, sipas tij, devijime nga e vetmja zgjidhje e qëndrueshme: një kryengritje e rrënjosur në shoqërinë e vetë Iranit.

Kjo zgjidhje, shpjegon Brard, është artikuluar tashmë qartë në Planin Dhjetë Pikash të Maryam Rajavi – platforma demokratike e NCRI-së. Përfshin:

  • Lirinë e shprehjes, partitë dhe shtypin
  • Ndarjen e fesë nga shteti
  • Barazinë gjinore
  • Autonominë e pakicave etnike
  • Mbrojtjen e mjedisit
  • Një Iran pa armë bërthamore

Brard e lidh vizionin me vlerat universale dhe luftërat për liri. Ai citon idealin revolucionar për lirinë. Revolucionarët shohin dritën e lirisë në errësirë. Kjo përfshin historinë e Francës. Askush tjetër nuk e sheh ende lirinë.

Kjo dritë, përfundon ai, tani shkëlqen qartë – dhe shkëlqen nga brenda Iranit.

Deputetët britanikë bëjnë presion për ndalimin e IRGC dhe sanksionet “Snap-Back” të OKB-së në debatin parlamentar

Deputetët britanikë bëjnë presion për ndalimin e IRGC dhe sanksionet "Snap-Back" të OKB-së në debatin parlamentar
Deputetët e Mbretërisë së Bashkuar bëjnë presion për ndalimin e IRGC-së

Një debat në Dhomën e Komunave të Mbretërisë së Bashkuar më 7 korrik dha një aktakuzë pikë për pikë ndaj regjimit klerikal në Teheran. Ministrat dhe deputetët e prapavijës detajuan se si regjimi i Iranit nxit konflikte nga Gaza në Ukrainë, mënyrën se si organet e tij të sigurisë ndjekin disidentët dhe komunitetet hebraike në tokën britanike, presionin në rritje për sanksione më të ashpra – duke përfshirë ndalimin e plotë të Trupave të Gardës Revolucionare Islamike (IRGC) – dhe ngushtimin e dritares për të ndaluar përshkallëzimin e tij bërthamor duke shkaktuar mekanizmin “Snap-back” të OKB-së.

Roli destabilizues rajonal i Teheranit – nga Gaza në Kiev

Fakt pas fakti dominuan shkëmbimet hapëse. Nënsekretari Parlamentar Hamish Falconer recitoi fletën e akuzës: dronë dhe raketa balistike të dërguara nga regjimi i Iranit në Rusi për përdorim kundër Ukrainës; armë, para dhe trajnime të kanalizuara për Hezbollahun, Hamasin dhe Huthitët e Jemenit; dhe një prani e padeklaruar e këshilltarëve të IRGC-së në disa fronte. Liberaldemokratja Monica Harding paralajmëroi se regjimi është “plotësisht i përkushtuar” për eksportimin e konfliktit, duke nënvizuar alarmin ndërpartiak. Deputetët theksuan se këto sipërmarrje të jashtme janë të pandashme nga represioni i brendshëm i Teheranit: çdo fushë beteje jashtë shtetit devijon burimet që mund t’i shërbejnë popullit iranian dhe i blen regjimit thellësi strategjike kundër forcave demokratike në vend.

Represioni transnacional arrin në rrugët britanike.

Një temë e dytë ishte shtrirja e regjimit në Mbretërinë e Bashkuar. Falconer dha një angazhim të qartë: Qeveria “nuk do të tolerojë asnjë kërcënim të mbështetur nga Irani në tokën e Mbretërisë së Bashkuar”. Gareth Snell i Partisë Laburiste shtoi se protestuesit e dëbuar nga kryengritja e vitit 2022 tani përballen me frikësimin e IRGC-së në Britani dhe vendet aleate. Deputetët pyetën se çfarë mbrojtjeje dhe ndjekjesh penale të mëtejshme do të pasojnë; ministrat iu referuan rasteve të para të Aktit të Sigurisë Kombëtare dhe u zotuan për “forcën e plotë të ligjit”. Sanksionet, mjetet e reja ligjore dhe çështja e ndalimit të IRGC-së

Ndërsa IRGC-ja është tashmë e sanksionuar “në tërësinë e saj” sipas rregulloreve të Mbretërisë së Bashkuar, shumë deputetë argumentuan se vetëm ndalimi i plotë sipas ligjit të terrorizmit – ose “mjeti i ardhshëm i ngjashëm me ndalimin e kërcënimeve shtetërore” i rekomanduar nga recensenti Jonathan Hall KC – mund të mbyllë boshllëqet ligjore. Falconer theksoi një numër sanksionesh që tejkalon 450 lista të lidhura me regjimin dhe pranoi një boshllëk kur autori është një organ shtetëror që vepron si një grup terrorist. Deputetët e prapaskenës kërkuan veprime vendimtare përpara se të materializoheshin komplote të mëtejshme. Ata gjithashtu kërkuan sanksione dytësore mbi rrjetet financiare të regjimit dhe për dëbimin e diplomatëve-operativë nga Londra – masa të mbështetura fuqimisht nga diaspora iraniane dhe NCRI.

Përshkallëzimi bërthamor dhe ora e “kthimit të shpejtë” që tik-tak

Vëmendje iu kushtua gjithashtu programit atomik të regjimit. Kryetari veteran i sigurisë, Sir Julian Lewis, pyeti nëse pasurimi 60 përqind ka ndonjë justifikim civil; Falconer pranoi se “nuk ka qëllim të dukshëm civil”. Deputetët nga të dyja palët i kërkuan Qeverisë të aktivizonte klauzolën e “rikthimit të menjëhershëm” të Planit të Përbashkët Gjithëpërfshirës të Veprimit (JCPOA), e cila automatikisht do të rivendoste embargot e OKB-së të pezulluara që nga viti 2016. Ministri konfirmoi se Londra është në bisedime me Parisin, Berlinin dhe Uashingtonin, duke e quajtur rikthimin e menjëhershëm “një levë të rëndësishme” nëse Teherani refuzon të ripranojë inspektorët e IAEA-s të dëbuar pas sulmeve SHBA-Izrael më 22 qershor. Me këtë afat që “po afron me shpejtësi”, ligjvënësit paralajmëruan se diplomacia nuk mund të “zgjerohet pafundësisht”.

Një hapje që bota duhet ta shfrytëzojë

Debati zbuloi unitet në të gjitha linjat partiake me deputetët që e portretizuan regjimin iranian si një nxitës të luftës jashtë vendit dhe represionit brenda vendit – dhe sinjalizoi padurim me masa graduale. Për vite me radhë, NCRI ka dokumentuar këto kërcënime binjake; Westminster tani i ka bërë jehonë kësaj analize. Politikëbërësit kanë një dritare të ngushtë për të kufizuar regjimin: të ndalojnë IRGC-në, të aktivizojnë sanksionet e OKB-së për rikthim të menjëhershëm dhe të dyfishojnë mbështetjen për kërkesën e popullit iranian për ndryshime demokratike dhe të drejtën e tyre për t’u mbrojtur kundër regjimit.

Llogaria Pas Luftës: Regjimi i Iranit Përballet me Krizë të Thelluar Pas Konfliktit 12-ditor

Pasojat e Luftës Iran-Izrael
Llogaria Pas Luftës: Regjimi i Iranit Përballet me Krizë të Thelluar Pas Konfliktit 12-ditor
Pasojat e Luftës Iran-Izrael
Llogaria Pas Luftës: Regjimi i Iranit Përballet me Krizë të Thelluar Pas Konfliktit 12-ditor
Plagët Strategjike dhe Shoqërore të Luftës

Pasojat e çdo lufte në mënyrë të pashmangshme lënë plagë të thella strategjike dhe shoqërore në vendet e përfshira. Konflikti 12-ditor midis Iranit dhe Izraelit nuk bën përjashtim. Ndërsa luftimet janë ndalur nën një armëpushim të brishtë, pasojat e tij po fillojnë të riformësojnë jo vetëm themelet politike të regjimit iranian, por edhe jetën dhe psikikën e qytetarëve të tij.

Regjimi Iranian në një Pikë Kritike

Regjimi iranian, i përcaktuar prej kohësh nga 46 vjet luftënxitje, terrorizëm dhe shtypje, tani e gjen veten në një pikë kritike. Lufta ka nxjerrë në pah brishtësinë e politikave të tij kryesore dhe ka ekspozuar boshllëkun e pretendimeve të tij ideologjike. Më shumë sesa një përballje ushtarake, ajo ka shërbyer si një provë lakmusi për qëndrueshmërinë e një sistemi gjithnjë e më shumë jashtë hapit si me dinamikat rajonale ashtu edhe me kërkesat e brendshme.

Dridhjet Socio-Politike dhe Pranimi i Mediave

Mediat e lidhura me shtetin – zakonisht instrumente të propagandës – kanë filluar të pranojnë dridhjet socio-politike që po përhapen në të gjithë vendin. Edhe brenda qarqeve të regjimit, ankthi po rritet për pasojat afatgjata të luftës. Pakënaqësia sociale është në rritje dhe paralajmërimet për përshkallëzimin e represionit dhe paqëndrueshmërisë po shfaqen në diskursin zyrtar.

Përshkallëzimi i Shtypjes pas Armëpushimit

Pas armëpushimit, regjimi ka intensifikuar goditjet politike, si në hapësirat publike ashtu edhe brenda sistemit të burgjeve. Ky përshkallëzim sinjalizon se regjimi nuk ka arritur të mësojë nga mbështetja e tij dekadashe në shtypje – një strategji që ndihmoi në ndezjen e konfliktit të fundit në radhë të parë.

Lufta tani e ka shtyrë regjimin në një dilemë të thellë. Çdo reformë kuptimplote – qoftë në qeverisjen e brendshme apo në politikën e jashtme – do të kërkonte një ndryshim themelor në strukturat e pushtetit. Megjithatë, sistemi thellësisht i centralizuar dhe ideologjik i Iranit, i përqendruar rreth autoritetit absolut të Udhëheqësit Suprem sipas doktrinës së Velayat-e Faqih, i reziston një transformimi të tillë. Edhe zërat e moderuar brenda establishmentit po shprehin alarm.

Zërat e Brendshëm dhe Paralajmërimet për Krizën

Figura e shquar e regjimit Abbas Abdi, në një intervistë me gazetën shtetërore Etemad, paralajmëroi: “Nëse nuk shihen prova të ndryshimeve të prekshme në politikën e brendshme dhe mediatike, pasojat do të jenë serioze.”

Kjo kritikë e brendshme jehon nga mediat e tjera shtetërore. Gazeta Siasat-e Rooz pranoi se “disa nga idealet e mëparshme të sistemit, siç është ideologjia e konfrontimit me Izraelin, janë tronditur. Kjo situatë mund të ndikojë në themelet psikologjike të shoqërisë”.

Pasojat Afatgjata dhe Rreziku i Shembjes

Historikisht, gabimet strategjike në luftë kanë efekte të vazhdueshme dhe afatgjata. Ato nuk mbeten të kufizuara në fushat e betejës; ato depërtojnë në domenet politike, sociale, ekonomike dhe ndërkombëtare si shrapnela nga një bombë e shpërthyer. Irani tani po përballet pikërisht me një skenar të tillë. Një gabim tjetër strategjik, i ngjashëm me ato që kanë përcaktuar katër dekadat e fundit, mund ta çojë regjimin në prag të rrënimit. Në një paralajmërim veçanërisht të ashpër, faqja e internetit shtetërore Jahan-e Sanat shkroi:

“Me armëpushimin e luftës 12-ditore, po dëshmojmë një atmosferë ankthi dhe shqetësimi në shoqëri. Irani nuk ka më kapacitet për një gabim tjetër strategjik. Po flasim për përballje dhe rezistencë në një kohë kur infrastruktura jonë ekonomike nuk është në gjendje të përmbushë nevojat e popullit edhe në rrethana normale. Rezervat valutore të vendit janë varfëruar, inflacioni i shfrenuar ka gërryer jetesën e njerëzve, prodhimi industrial ka rënë dhe papunësia është në rritje. Në rrethana të tilla, një krizë tjetër sigurie ose ushtarake mund ta çojë të gjithë këtë strukturë në pikën e shembjes.”

Shenjat paralajmëruese janë të qarta. Lufta mund të ketë mbaruar tani, por pasojat e saj sapo kanë filluar të shfaqen. Për një regjim tashmë të dobësuar nga vitet e dështimit ekonomik, shtypjes politike dhe izolimit ndërkombëtar, lufta 12-ditore mund të jetë më pak një pikë kthese dhe më shumë një pikë pa kthim.

Lajmet Fars të drejtuara nga IRGC kërkojnë përsëritjen e masakrës së vitit 1988 mes autoritetit në rënie dhe frikës nga PMOI

Lajmet Fars të drejtuara nga IRGC kërkojnë përsëritjen e masakrës së vitit 1988 mes autoritetit në rënie dhe frikës nga PMOI
Një instalacion tronditës në muzeun Ashraf 3 përshkruan të burgosur politikë me sy të lidhur që çohen drejt ekzekutimit gjatë masakrës së vitit 1988 në Iran

Në një editorial alarmant të publikuar më 7 korrik 2025 nga Agjencia e Lajmeve Fars, e kontrolluar nga IRGC, regjimi klerikal i Iranit bën thirrje hapur për përsëritjen e masakrës së vitit 1988, një episod brutal ku u ekzekutuan mbi 30,000 të burgosur politikë, kryesisht anëtarë ose mbështetës të Organizatës Popullore Moxhahedin e Iranit (PMOI/MEK).

Artikulli e përshkruan masakrën si një “kapitull të shkëlqyer” dhe një “akt gjyqësor të lavdërueshëm,” duke vlerësuar figura si ish-presidenti i vrarë Ebrahim Raisi për rolin e tyre në atë që e quajnë përgjigje e nevojshme ndaj “terrorizmit të brendshëm.” Ai përdor analogji historike, duke i krahasuar ekzekutimet me veprimet e Imam Aliut kundër Kharigjitëve, duke i paraqitur vrasjet si një goditje vendimtare kundër rebelimit.

Dënimi global i krimeve kundër njerëzimit

Këto deklarata bien ndesh me dënimin e gjerë ndërkombëtar të masakrës së vitit 1988, e cila njihet gjerësisht si krim kundër njerëzimit. Raportuesi Special i OKB-së, Javaid Rehman, përfundoi në vitin 2023 se ekzekutimet përbënin “krime kundër njerëzimit dhe mizori me qëllim gjenocidal.” Hetimi i tij, që zgjati vite, bëri thirrje për përgjegjësi të zyrtarëve të lartë iranianë dhe mekanizma ndërkombëtarë të drejtësisë. Organizatat e të drejtave të njeriut dhe liderët botërorë e kanë dënuar masakrën si një nga mizoritë më të rënda të orkestruara nga shteti në fund të shekullit të 20-të.

Editoriali i Fars-it përdor propagandë të diskredituar, duke etiketuar PMOI-në si një “kult” dhe “organizatë terroriste” për të justifikuar mizoritë e mundshme të ardhshme. Këto pretendime pasqyrojnë narrativa të përsëritura shpesh nga apologjetët e regjimit në mediat perëndimore, që synojnë të zbardhin masakrën.

Këshilli Kombëtar i Rezistencës së Iranit (NCRI) ka bërë fushatë të vazhdueshme për njohjen ndërkombëtare të masakrës së vitit 1988, duke paraqitur dokumentacion të gjerë nga të mbijetuarit, ish-zyrtarë të burgjeve dhe familjet e viktimave. Sipas NCRI-së, viktimat nuk ishin aktorë të dhunshëm, por të rinj dhe të reja të burgosur vetëm për besimin e tyre në liri, demokraci dhe refuzimin për të hequr dorë nga PMOI ose për t’iu nënshtruar ideologjisë ekstremiste të klerikëve në pushtet të Iranit.

Një fatvë e lindur nga humbja dhe dëshpërimi

Masakra e vitit 1988 u nxit nga dëshpërimi i regjimit pas humbjes në Luftën Iran-Irak. Pas pranimit të Rezolutës 598 të OKB-së në vitin 1988, që i dha fund luftës, Lideri Suprem Ruhollah Khomeini u përball me zhgënjim të gjerë. Premtimet e tij të paplotësuara për fitore, së bashku me koston shkatërruese të luftës, kërcënuan kolapsin politik.

Për të shmangur një kolaps politik dhe kundërshtim nga shoqëria e shkatërruar nga lufta, Khomeini lëshoi një fatvë që urdhëronte ekzekutimin e menjëhershëm të të gjithë të burgosurve politikë që mbetën besnikë ndaj PMOI-së. Regjimit i duhej një fajtor dhe një valë dhune për të rivendosur dominimin dhe për të heshtur kundërshtimin.

Masakra nuk kishte të bënte me sigurinë kombëtare, siç pretendon Fars-i, por ishte një akt i llogaritur për të eliminuar PMOI-në, e konsideruar si armiku më i frikshëm i regjimit.

Shtyrja e të Pashmangshmes

Kohëzgjatja e thirrjes së Fars News për një masakër të re është treguese. Muajt e fundit, regjimi ka pësuar humbje shkatërruese: zyrtarë të lartë të IRGC-së të eliminuar, operacione të inteligjencës të komprometuara dhe infrastruktura e sigurisë, dikur e lavdëruar, e ekspozuar si e depërtueshme. I rraskapitur dhe i fragmentuar, regjimi po kthen zemërimin e tij brenda—kundër qytetarëve të pambrojtur, aktivistëve dhe të burgosurve politikë—për të shpërqendruar nga dështimet strategjike dhe humbja e kontrollit.

PMOI-ja, me Njësite e saj aktive të Rezistencës, mbetet një kërcënim i fuqishëm, duke organizuar protesta dhe duke ekspozuar korrupsionin. Retorika e rinovuar e regjimit dhe përshkallëzimi i ekzekutimeve sinjalizojnë frikën nga një kryengritje e afërt e drejtuar nga rrjeti i PMOI-së. Megjithatë, ndryshe nga vitet 1980, vëmendja globale dhe ndërgjegjësimi i brendshëm janë rritur. Presioni ligjor ndërkombëtar po shtohet, dhe prania e organizuar e PMOI-së vazhdon të sfidojë regjimin. Thirrja për ekzekutime masive është një përpjekje e dëshpëruar për të mbjellë frikë dhe për të vonuar një rebelim të pashmangshëm, pasi regjimi e njeh se kërcënimi i tij më i madh gjendet brenda kufijve të Iranit.

Irani nuk duhet të ndërrojë çallmën me një kurorë – pse ‘Bebe Shah’ nuk është zgjidhja

Irani nuk duhet të ndërrojë çallmën me një kurorë – pse 'Bebe Shah' nuk është zgjidhja
Irani meriton më shumë sesa ky djalë i një diktatori (Imazh: Getty)

Iraneanët përballen me një ekzistencë të tmerrshme dhe meritojnë lirinë që ne gëzojmë këtu në Perëndim.

Nga PAUL BALDWIN

4 korrik 2025

Disa nga kontaktet e mia që më ndihmuan të hulumtoj për këtë artikull do të përballeshin me ekzekutim nëse do të ishin në Iran, falë një projektligji të ri për “spiunazh” të miratuar unanimisht disa ditë më parë nga parlamenti i nënshtruar, teokratik dhe qesharak i Iranit, pas mikro-luftës izraelite. Sipas këtij ligji të ri, “spiunazhi” dhe bashkëpunimi me Izraelin, SHBA-në ose shtete të tjera armiqësore si Mbretëria e Bashkuar tani klasifikohen si “korrupsion në Tokë” – një akuzë me tingëllim absurd mesjetar që automatikisht sjell dënimin me vdekje.

Projektligji gjithashtu kriminalizon ndarjen e imazheve ose videove me mediat e huaja dhe prodhimin e përmbajtjes që autoritetet pretendojnë se kërcënon sigurinë kombëtare ose moralin publik, me dënime që variojnë nga burgim i gjatë deri në ekzekutim. Armëpushimi i ashtuquajtur, për të cilin shumëkush shpresonte se mund të nxisë ndryshimin e regjimit nga rrugët, në fakt ka ndezur një valë vrasjesh dhe torturash të sponsorizuara nga shteti në një shkallë që rrallë është parë, edhe në Iran.

Sipas dëshmitarëve okularë, kushdo që del nga shtëpia në Teheran ndalohet menjëherë nga milicia famëkeqe Basij e Gardës Revolucionare – shanset për t’u kthyer në shtëpi pa lëndime, ose fare, janë shumë të pakta.

Ajatollah Ali Khamenei dhe rrjeti i tij i gjerë i policisë sekrete vrasëse kanë nisur një version të shekullit të 21-të të Terrorit si hakmarrje për poshtërimin nga Izraeli.

Teokracinë mesjetare kurrë nuk ka qenë kaq e dobët ose kaq e cenueshme, dhe raportet sugjerojnë se rezistenca e organizuar në terren është shumë më afër rrëzimit të këtij regjimi vrasës.

Por këto janë kohë shumë të rrezikshme për iranianët e zakonshëm.

Megjithatë, kjo nuk i ka ndaluar aspirantët për udhëheqës si Reza Pahlavi, i vetëquajtur “Princ i Kurorës së Iranit” (i cili, natyrisht, jeton në Amerikë), të bëjë thirrje që iranianët e zakonshëm të sakrifikohen për të.

Ai kohët e fundit postoi në Twitter: “Tani mjafton një kryengritje mbarëkombëtare për t’i dhënë fund këtij makthi… shpresoj të jem me ju së shpejti.”

Kjo është madhështore nga ana e tij.

Pahlavi, i njohur me tallje si “Bebe Shah”, është djali i Shahut të rrëzuar dhe të përbuzur të Iranit – një kukull anglo-amerikane e vendosur në pushtet në vitet 1950 për të mbrojtur të drejtat e naftës britanike, sepse qeveria e parë e zgjedhur në mënyrë demokratike në Iran kishte nacionalizuar Anglo-Persian Oil (tani e njohur si BP), dhe kjo i kishte irrituar fuqitë në Londër dhe Uashington.

Si gjithmonë në Lindjen e Mesme, ne nuk dalim nga këto ngjarje duke lënë përshtypje të mirë.

Nga grushti i shtetit i vitit 1953 deri te dëbimi i tij në revolucionin e vitit 1979 (që solli Ajatollahët), babai i Pahlavit në të vërtetë modernizoi Iranin – por ai gjithashtu krijoi një nga policitë sekrete më të frikshme në botë (të quajtur SAVAK), e cila ekzekutonte dhe torturonte kundërshtarët politikë dhe civilët, duke përdorur hekura të nxehtë, rrymë elektrike dhe dhunë seksuale për të shkatërruar opozitën ndaj Shahut.

Kur u rrëzua përfundimisht në vitin 1979, ai iku në SHBA (ishte mbështetur nga CIA) – pasi kishte transferuar 4 miliardë dollarë të vjedhura nga populli iranian jashtë vendit, sipas New York Times.

Djali i këtij njeriu të tmerrshëm dhe vrasës tani po përpiqet të kthehet si udhëheqës. Dhe këtë javë, falë ekipit të tij të shtrenjtë të PR-it, politikanë të lartë britanikë që vërtet duhet ta dinin më mirë (përfshirë David Cameron, Boris Johnson dhe Priti Patel) u takuan me Pahlavin e Ri për bisedime, me sa duket, rreth “pasardhjes” së tij.

Monarkisti 64-vjeçar ka zbutur qëndrimin e tij për rikthimin e plotë të monarkisë (së tij) vitet e fundit, duke thënë se tani po anashkalon drejt një demokracie të plotë – por ai ende lartëson babanë e tij të tmerrshëm dhe ka një marrëdhënie dukshëm të tensionuar me Gardën Revolucionare Iraniane të Ajatollahut (IRGC).

Ka një arsye pse kryengritja e fundit në rrugët e Iranit – e cila u shtyp me egërsi nga IRGC – brohoriste “poshtë shtypësi, qoftë Shah ose Ajatollah”.

Është e vështirë të kuptosh pse iranianët e zakonshëm do të donin dikë me lidhje familjare me një diktator të korruptuar dhe të rrëzuar të ishte afër pushtetit.

Jo të gjithë politikanët britanikë janë të magjepsur nga i vetëquajturi “Princ”.

Ndërsa Pahlavi u takua me një grup të vogël politikanësh në Dhomën tonë të Parlamentit disa ditë më parë, deputeti konservator për Harrow East dhe kryetari i Komitetit të 1922-shit, Bob Blackman, më tha: “Është shqetësuese të dëgjosh që Reza Pahlavi pretendon se është në kontakt me anëtarë të IRGC-së dhe milicisë së saj paramilitare Basij. Në vitin 2022, populli i Iranit shprehu qartë refuzimin e të gjitha formave të diktaturës, qoftë nën Shahun apo mullahët. Kjo është arsyeja pse unë nënshkrova deklaratën për të mbështetur aspiratat e popullit iranian.”

Nga ana e laburistëve, Lord Steve McCabe shtoi: “Reza Pahlavi është një figurë e parëndësishme. Ai duket se romantizon sundimin diktatorial të babait të tij, i cili u rrëzua nga populli iranian në shkurt të vitit 1979.

“Unë besoj se ne duhet të mbështesim dëshirën e shprehur të popullit iranian për të kundërshtuar të gjitha format e diktaturës.

“Jam gjithashtu thellësisht i shqetësuar nga thirrjet e Pahlavit që anëtarët e IRGC-së, një entitet i njohur terrorist, t’i bashkohen atij. Aktivitetet e tij politike në MB duhet të monitorohen nga afër sipas Skemës së Regjistrimit të Ndikimit të Huaj, e cila hyri kohët e fundit në fuqi, pasi mbështetja e tij për anëtarët e IRGC-së duket se ngre disa shqetësime për sigurinë.”

Dhe baronesha e pavarur O’Loan shtoi: “Unë isha një nga afro gjashtëqind anëtarët e të dy dhomave të Parlamentit që nënshkruan një deklaratë në mbështetje të luftës së popullit iranian për liri dhe demokraci, duke kërkuar që IRGC-ja të cilësohet si entitet terrorist. Është shqetësuese të dëgjosh që Reza Pahlavi thotë se ka qenë në kontakt të drejtpërdrejtë me komandantët e IRGC-së dhe Ministrinë e Inteligjencës së Iranit, të cilët kanë mundësuar dekadat e dhunës dhe shtypjes së regjimit të Ajatollahut ndaj popullit të Iranit brenda dhe jashtë vendit.

“Populli i Iranit po kërkon një rrugë paqësore demokratike përpara, të lirë nga frika e IRGC-së dhe atyre që kanë sjellë vdekje dhe shkatërrim në Iran.”

Në një dokument të sapopublikuar, të titulluar “Reza Pahlavi: Një Alternativë apo një Pengesë për Ndryshimin në Iran,” anëtari i Rrjetit të Studiuesve të Iranit të Lirë (FSIN) dhe Profesori Emeritus i Burimeve Natyrore nga Universiteti i Teheranit, Dr. Khalil Khani, theksoi: “Revolucioni i vitit 1979 nuk ishte një thirrje për teokraci, as një klithmë për monarki. Ishte një refuzim masiv i të dyjave. Ishte lindja e kërkesës së popullit për drejtësi, liri dhe sovranitet.

“E ardhmja e Iranit nuk qëndron në hijen e froneve të vjetra apo tiranëve me çallma. Ajo qëndron në duart e popullit iranian – atyre që luftojnë për demokraci, për të drejtat e njeriut dhe për një republikë laike. Çdo rrugë përpara duhet të refuzojë si shtypjen e mullahëve, ashtu edhe trashëgiminë e Shahut. Të afrohesh me njërën ose tjetrën është të ecësh prapa në errësirë.”

Irani: Thirrje për Veprime të Menjëhershme për të Shpëtuar Jetët e të Burgosurve Politikë

Irani- Thirrje për Veprime të Menjëhershme për të Shpëtuar Jetët e të Burgosurve Politikë
Irani- Thirrje për Veprime të Menjëhershme për të Shpëtuar Jetët e të Burgosurve Politikë

NCRI logoArghavan Fallahi, Bijan Kazemi, Mohammad Akbari Monfared dhe Amirhossein Akbari Monfared

Nën Presion dhe Torturë në Lidhje me Vdekjet e Moghiseh dhe Razini

Rezistenca Iraniane i bën thirrje Komisionerit të Lartë të OKB-së për të Drejtat e Njeriut, Këshillit të të Drejtave të Njeriut dhe Raportuesit Special të OKB-së për situatën e të drejtave të njeriut në Iran që të ndërmarrin veprime urgjente për të shpëtuar jetën e të burgosurve politikë Arghavan Fallahi, Bijan Kazemi dhe Mohammad dhe Amirhossein Akbari Monfared, të cilët kanë qenë nën marrje në pyetje dhe tortura të zgjatura në një përpjekje për të nxjerrë rrëfime të detyruara dhe të fabrikuara në lidhje me vdekjet e ekzekutorëve të regjimit Moghiseh dhe Razini.

Një Jetë nën Torturë

Arghavan Fallahi, 25 vjeç, u arrestua në shtëpinë e saj në Parand (Teheran) më 25 janar 2025 dhe u transferua në Repartin 241 të Burgut Evin, i drejtuar nga Njësia e Mbrojtjes së Inteligjencës e Gjyqësorit. Rasti i saj po trajtohet në Degën 26 të Gjykatës Revolucionare të Teheranit nën mbikëqyrjen e gjyqtares famëkeqe Iman Afshari. Ajo kaloi afërsisht pesë muaj në izolim në Repartin 241 dhe, pas bombardimit dhe evakuimit të Evin, u transferua në izolim në Fashafouyeh (Burgu i Teheranit të Madh). Arghavan ishte arrestuar më parë në nëntor 2022 së bashku me babanë e saj, Nasrollah Fallahi, një i burgosur politik nga vitet 1980, dhe më vonë u lirua. Nasrollah, i cili aktualisht po vuan një dënim me pesë vjet burg, tani mbahet në Burgun Fashafouyeh.

Persekutimi i Vazhdueshëm

Bijan Kazemi, 44 vjeç, u arrestua nga agjentë të inteligjencës në Kuhdasht më 20 janar 2025 dhe u transferua disa ditë më vonë në izolim në Repartin 209 të Burgut Evin. Hetuesit pretendojnë se ai u siguroi armë sulmuesve të Razinit dhe Moghiseh, dy nga ekzekutorët kryesorë të gjyqësorit të Khameneit. Bijan ishte arrestuar më parë në mars të vitit 2020 dhe ishte burgosur për më shumë se dy vjet në burgun e Khorramabad. Ai u lirua nën mbikëqyrje elektronike me një monitor kyçi që mbeti me të për një vit e gjysmë. Ai aktualisht mbahet në izolim në një nga seksionet e burgut Fashafouyeh.

Tortura për Rrëfime të Rreme

Amirhossein Akbari Monfared, 22 vjeç, u arrestua më 19 janar 2025, një ditë pas vdekjes së Razini dhe Moghiseh, pas një bastisjeje nga agjentët e inteligjencës në shtëpinë e tij. Ai u dërgua në Repartin 209 të Burgut Evin dhe i është nënshtruar torturave të rënda në një përpjekje për të nxjerrë rrëfime të detyruara. Ai tani mbahet gjithashtu në një nga seksionet e Burgut Fashafouyeh.

Një Familje e Shënjestruar

Më 21 janar 2025, agjentët e inteligjencës bastisën përsëri të njëjtën shtëpi dhe arrestuan Mohammad Akbari Monfared, babanë e Amirhossein. Mohammad Akbari Monfared është një i burgosur politik nga vitet 1980 i cili u arrestua gjithashtu gjatë kryengritjes së vitit 2022. Ai kaloi pesë muaj në izolim në Repartin 209 të Burgut Evin.

Martirë dhe Rezistencë

Katër anëtarë të familjes Akbari Monfared – anëtarët e PMOI Alireza, Gholamreza, Abdolreza dhe Roghieh Akbari Monfared – u ekzekutuan nga ekzekutorët e Khomeinit në vitet 1980. Motra e tyre, Maryam Akbari Monfared, tani po vuan vitin e saj të gjashtëmbëdhjetë në burg për kërkimin e drejtësisë për vëllezërit e motrat e saj martirë dhe deri më sot nuk i është dhënë asnjë ditë leje mjekësore.

Sekretariati i Këshillit Kombëtar të Rezistencës së Iranit (NCRI)

4 korrik 2025

Britania mund të ndihmojë në krijimin e një agimi të ri në Lindjen e Mesme pa derdhur gjak – ne duhet të veprojmë

Britania mund të ndihmojë në krijimin e një agimi të ri në Lindjen e Mesme pa derdhur gjak – ne duhet të veprojmë
Britania mund të ndihmojë në krijimin e një agimi të ri në Lindjen e Mesme pa derdhur gjak – ne duhet të veprojmë

Duke refuzuar të bëjë minimumin, Britania po mbështet pa dashje mullahët e çmendur, shkruan John Bercow.

Nga JOHN BERCOW

3 korrik 2025

Zëri i Popullit Iranian

Pas fjalimit në një tubim të madh të emigrantëve iranianë në Berlin mes luftës Izrael-Iran, pyetja e lotuar e një gruaje të re iraniane pasqyroi një ndjenjë të përbashkët nga miliona njerëz: “Kur do të vendosin qeveritë perëndimore të jenë në anën tonë? Ne duam vetëm mbështetjen tuaj politike dhe njohjen e të drejtës sonë për të rimarrë vendin tonë. A është kjo shumë për të kërkuar?” Fjalët e saj nxjerrin në pah një të vërtetë kritike: ndërkohë që konflikti i fundit midis Izraelit dhe Iranit duket se ka përfunduar, lufta kryesore midis regjimit iranian dhe popullit të tij vazhdon pa u ndalur.

Dobësitë e Regjimit të Ekspozuara

Humbjet e konsiderueshme të regjimit në luftën e shkurtër kanë zbuluar dobësitë e tij, duke krijuar mundësi të reja për një lëvizje opozitare brenda vendit që ka fituar vrull vitet e fundit. Pas protestave mbarëkombëtare në fund të vitit 2022 dhe disfatave rajonale në 2024, po rritet shpresa se kontrolli i regjimit mbi pushtetin është i pasigurt.

Miti i Bashkimit pas Regjimit

Për një kohë të gjatë, miti i përhapur nga mbështetësit e Teheranit – se iranianët do të bashkoheshin pas flamurit në përgjigje të ndërhyrjes së supozuar të huaj – ka ndikuar në politikën ndërkombëtare. Ky mit ka rezultuar i rremë.

Masakra e 1981-shit dhe Brutaliteti i Vazhdueshëm

Përfundimi i luftës përkoi rastësisht me përvjetorin e 44-të të një masakre brutale të protestuesve paqësorë në Teheran në vitin 1981, një kujtesë e fortë e barbarisë së natyrshme të regjimit dhe kundërshtimit të tij ndaj vullnetit të popullit iranian.

Pajtimi i Dështuar i Perëndimit

Dekada të tëra me mizori e kanë përforcuar këtë mësim, por fatkeqësisht, shumë qeveri demokratike kanë pranuar argumentin e regjimit se sundimi i tij, sado shtypës, është alternativa e vetme ndaj kaosit. Kjo propagandë ka ushqyer një prirje të rrezikshme të pajtimit mes vendeve perëndimore, përfshirë Mbretërinë e Bashkuar, ku udhëheqësit shpesh shmangin përmendjen e ndryshimit të regjimit, nga frika se do të çonte në konflikt të kushtueshëm. Kjo frikë u duk sërish në fillim të luftës së fundit, por u vërtetua shpejt si e pabazuar.

Vizioni i Maryam Rajavi për Ndryshim

Maryam Rajavi, udhëheqësja e opozitës e përcaktuar nga Këshilli Kombëtar i Rezistencës së Iranit (NCRI) si presidente tranzitore e Iranit, shprehu rrugën përpara: “as luftë, as pajtim. Le të jenë vetë populli iranian, në betejën e fatit, të rrëzojë Khamenein dhe diktaturën e velajat-e fakih.”

Me fjalë të tjera, një ndryshim regjimi nga poshtë lart nga populli iranian, për popullin iranian, pa praninë e ushtarëve nga SHBA, MB, Izraeli, apo ndonjë qeveri tjetër perëndimore, si dhe pa ndihmë financiare apo ushtarake.

Fuqia e Njësive të Rezistencës

Siç e di Mbretëria e Bashkuar nga historia e saj, pajtimi nuk funksionon. Ndërsa alternativa në vitin 1939 ishte lufta, sot, kombet demokratike kanë një mundësi unike për të mbajtur përgjegjës regjimin iranian për aktivitetet e tij të dëmshme dhe shkeljet e të drejtave të njeriut.

Kjo mund të arrihet thjesht duke mbështetur popullin iranian dhe rezistencën e organizuar në njohjen e të drejtës së tyre për të rrëzuar regjimin e mullahëve dhe për të krijuar qeverinë e tyre.

Qëndrueshmëria e këtyre përpjekjeve është demonstruar nga kryengritja e vitit 2022, si dhe lëvizjet e ngjashme në 2017 dhe 2019, dhe operacionet e panumërta të Rezistencës.

Grupi kryesor përbërës i NCRI-së, Organizata Popullore Mojahedin e Iranit (PMOI), ka krijuar një rrjet mbarëkombëtar të “Njësive të Rezistencës” gjatë dekadës së fundit.

Këto njësi promovojnë aktivisht ndryshimin e regjimit, organizojnë protesta, përballen me forcat e sigurisë dhe shkatërrojnë simbolet e ideologjisë së mullahëve. Pavarësisht represionit të ashpër, radhët e tyre vazhdojnë të rriten.

Mbështetja Ndërkombëtare për NCRI-në

Edhe pse politikat e Mbretërisë së Bashkuar dhe aleatëve të saj ende nuk e kanë mbështetur zyrtarisht Rezistencën Iraniane, tashmë ka mbështetje të konsiderueshme ndërkombëtare për NCRI-në, përfshirë shumicën e anëtarëve të Dhomës së Komuneve dhe kolegët e tyre, duke pasqyruar bazën e gjerë të mbështetjes brenda Iranit. Kjo mbështetje nxitet nga ndërgjegjësimi në rritje për planin konkret të koalicionit si për ndryshimin e regjimit, ashtu edhe për krijimin e një sistemi vërtet demokratik.

Plani Dhjetë Pikash për Demokraci

Plani me dhjetë pika i Maryam Rajavit për një të ardhme demokratike përfshin angazhime për zgjedhje të lira dhe të ndershme, ndarjen e fesë nga politika, heqjen e dënimit me vdekje, pavarësinë gjyqësore, barazinë gjinore dhe të drejta të barabarta për të gjitha pakicat fetare dhe etnike. Ai gjithashtu bën thirrje për çmontimin e programit bërthamor të regjimit të kaluar.

Mundësia për një Iran të Lirë

Pas luftës së fundit, kjo vizion për të ardhmen e Iranit është më tërheqës se kurrë, veçanërisht duke pasur parasysh se programi bërthamor i mullahëve, i cili shpenzon shumë, ishte një nga shkaqet kryesore të konfliktit.

Fuqitë perëndimore duhet të njohin këtë tërheqje dhe të shohin fundin e luftës si një mundësi për të kapërcyer dikotomitë e vjetruara dhe traditën e pafat të pajtimit. Është koha për të krijuar politika që mbajnë regjimin e mullahëve të cenueshëm dhe fuqizojnë popullin iranian të revoltohet dhe të arrijë ndryshim të qëndrueshëm të regjimit.

Është koha të shpërndahet një tjetër mit: “Nuk ka alternativë.” Një alternativë demokratike e qëndrueshme ekziston në Iran. Është koha të ofrohet mbështetja morale dhe politike për popullin iranian dhe Rezistencën e organizuar, e cila i është mohuar për një kohë të gjatë.

Duke u fokusuar në këtë “Opsion të Tretë”, një fund i lumtur për mjerimin e Iranit është i mundur, duke ndihmuar iranianët të rimarrin vendin e tyre nga kthetrat e mullahëve dhe një agim i ri për Iranin dhe të gjithë Lindjen e Mesme.

John Bercow ka qenë Kryetari i Dhomës së Komuneve nga 2009 deri në 2019.