Iran: Arrestimi i Leila Saremit, vajzës së anëtarit të ekzekutuar të PMOI-së, Ali Saremit, dhe nënës së të burgosurit politik Farzad Moazami
Iran: Arrestimi i Leila Saremit, vajzës së anëtarit të ekzekutuar të PMOI-së, Ali Saremit, dhe nënës së të burgosurit politik Farzad Moazami
Bastisja e Dhunshme dhe Arrestimi i Leila Saremit, Vajza e Anëtarit Martir të PMOI-së, Nxit Indinjatë
Mëngjesin e së hënës, më 21 korrik 2025, dyzet agjentë sigurie bastisën me dhunë shtëpinë e Leila Saremit, vajzës së anëtarit martir të PMOI-së, Ali Saremit, në Borujerd. Ata e arrestuan dhe e morën me vete. Ali Saremit heroik, i cili kaloi 24 vjet në burgjet e diktaturave të Shahut dhe klerikale, u ekzekutua në burgun Evin më 28 dhjetor 2010, një ditë pas përvjetorit të parë të kryengritjes së Ashures.
Pas hyrjes së tyre të dhunshme, agjentët e inteligjencës kryen një kontroll të plotë të shtëpisë dhe konfiskuan të gjitha pajisjet elektronike dhe të komunikimit, duke përfshirë laptopët dhe telefonat celularë.
Bastisja u krye pavarësisht faktit se agjentët shtypës nuk posedonin asnjë urdhër gjyqësor për arrestimin e Leila Saremit.
Leila Saremi është nëna e të burgosurit politik Farzad Moazami, i cili aktualisht mbahet në Repartin 2 të Burgut Fashafouyeh.
Farzad Moazami, i lindur në vitin 1998, u arrestua në prill 2023 me akuza për bashkëpunim dhe propagandë kundër regjimit. Ai iu nënshtrua torturave fizike dhe psikologjike dhe madje u mbajt në kafaz për një periudhë kohore. Për shkak të mungesës së plotë të kujdesit mjekësor dhe aksesit në ilaçet thelbësore, ai vuante vazhdimisht nga sulme nervore.
Në tetor 2024, Farzad Moazami u dënua me pesë vjet burg nga Dega 29 e Gjykatës Revolucionare të Teheranit, e kryesuar nga gjyqtari Seyed Ali Mazloum, me akuza për “mbledhje dhe bashkëpunim kundër sigurisë kombëtare”.
Rezistenca Iraniane i bën thirrje Komisioneres së Lartë të Kombeve të Bashkuara për të Drejtat e Njeriut, Këshillit të të Drejtave të Njeriut, znj. Tavo, Raportueses Speciale për situatën e të drejtave të njeriut në Iran, dhe organizatave të tjera të të drejtave të njeriut që të ndërmarrin veprime të menjëhershme për lirimin e Leila Saremi dhe djalit të saj Farzad Moazami.
Regjimi i Iranit Ekzekutoi Njëmbëdhjetë të Burgosur të Shtunën dhe të Dielën
Regjimi i Iranit Ekzekutoi Njëmbëdhjetë të Burgosur të Shtunën dhe të Dielën
1438 Ekzekutime nën Administratën e Pezeshkian: Vala e Vazhdueshme e Vrasjeve të Regjimit Klerikal
Ekzekutuesit e Khameneit sot, të dielën, më 20 korrik, varën tre bashkatdhetarë baluch në burgun e Zahedanit: Dariush Shahbakhsh, 24 vjeç; Abdoljilil Darkzehi, 35 vjeç; dhe Ne’matollah Shahnawazi.
Të shtunën, më 19 korrik, gjashtë të burgosur të tjerë ranë viktimë e makinës së ekzekutimit të regjimit klerikal: Mohammad Ahmadkhani dhe Parviz Sarlak në Aligudarz; Mohammad dhe Alireza Eshterak bashkë me një të burgosur tjetër të paidentifikuar në Gorgan; dhe Davoud Amani në Zanjan.
Të mërkurën, më 16 korrik, gjashtë të burgosur u varën: Peyman Afshar, 43 vjeç; Hadi Garrousi, 28 vjeç; dhe Mehdi Babaei, 31 vjeç, në burgun Lakan, Rasht; Mowlan Abdolazizkhani, 31 vjeç; dhe Vahhab Heydari, 29 vjeç, në burgun Choobindar, Qazvin; dhe Abbas Zare’ në burgun qendror të Karajit.
Të hënën, më 14 korrik, Mohammad-Javad Kazemi u ekzekutua në burgun qendror të Arakut, Kianoush Khosravi Siah-Bidi në burgun Dizelabad, Kermanshah, dhe Ghasem Azizi në burgun e Birjandit.
Të dielën, më 13 korrik, pesë të burgosur u ekzekutuan: Alimirza Bahrami, 32 vjeç; Jalal Nazarbeigi, 33 vjeç; dhe Hamid Yavari në Hamedan; Sagvand Mosayyeb në Khorramabad; dhe Abbasali Jahangardi në Sari.
Përveç emrave të shpallur më herët, të mërkurën, më 9 korrik, Morad-Hassan Mansouri u ekzekutua në Malayer, dhe të martën, më 8 korrik, Yousef Parsa dhe një individ tjetër u ekzekutuan në Qazvin.
Me këto, numri i ekzekutimeve nën administratën e Pezeshkian (që nga gushti 2024) ka arritur të paktën 1,438—një shifër e paprecedentë gjatë tre dekadave të fundit. Ekzekutimi dhe vrasja janë gjaku i jetës së sundimit të Khameneit, veçanërisht në fazën përfundimtare të regjimit të tij. Regjimi klerikal, i rrethuar nga kriza të mëdha të brendshme dhe ndërkombëtare dhe në prag të kolapsit, ka treguar se është i paaftë për të ndalur makinerinë e ekzekutimit dhe vrasjes—madje edhe gjatë muajit të Muharramit.
Struan Stevenson- Iranianët Refuzojnë Kurorën dhe Çallmën-Demokracia është e Vetmja e Ardhme
Ish-eurodeputeti Struan Stevenson flet në takimin e Parlamentit të Mbretërisë së Bashkuar më 16 korrik 2025
Regjimi i Mullahëve në Prag të Kolapsit: Mundësi për Demokraci në Iran
Në një tubim në Parlamentin e Mbretërisë së Bashkuar më 16 korrik 2025, Struan Stevenson, ish-eurodeputet skocez dhe mbështetës i gjatë i demokracisë iraniane, u tha ligjvënësve britanikë dhe anëtarëve të Rezistencës Iraniane se teokarcia e Teheranit është më afër kolapsit se kurrë—dhe as kthimi në monarki, as pajtimimi nuk do ta shpëtojë atë. Duke përmendur pothuajse shpërbërjen e “boshtit të rezistencës” të regjimit, Stevenson e quajti momentin “një mundësi pothuajse e paprecedentë për ndryshimin e regjimit”.
Megjithatë, tha ai, sa herë që mullahët lëkunden, Reza Pahlavi—djali i ish-Shahut Mohammad Reza—“shfaqet” për të paraqitur veten si shpëtimtar. Stevenson talli turneun e fundit mediatik të Pahlavit dhe përpjekjet e tij për të mobilizuar iranianët gjatë luftës 12-ditore, duke argumentuar se princi i kurorës keqlexoi ndjenjat e publikut, tjetërsoi qytetarët e zakonshëm duke u rreshtuar me Izraelin dhe tregoi një privilegj të shkëputur nga realiteti, i financuar nga 25-30 miliardë dollarë të vjedhura nga babai i tij.
Stevenson u kujtoi dëgjuesve se shumica e iranianëve ende e lidhin epokën e Pahlavit me torturat e SAVAK-ut, imperializmin perëndimor dhe pabarazinë e rrënjosur—ashtu si tani e lidhin Korpusin e Gardës Revolucionare Islamike dhe milicinë Basij me brutalitetin. Grafitet në të gjithë Iranin që lexojnë “Poshtë shtypësi, qoftë Shah apo mullah” tregojnë, tha ai, se të rinjtë nuk do të ndjekin asnjërin.
Teksti i fjalimit të Struan Stevenson vijon. Është redaktuar lehtë për qartësi dhe rrjedhshmëri.
Ndërsa një armëpushim i brishtë mbahet mes Izraelit, Amerikës dhe Iranit, bota po mban frymën pas një serie zhvillimesh kritike.
Gjatë vitit të kaluar, siç tha Sir Desmond Swain, me kolapsin virtual të të ashtuquajturit Bosht i Rezistencës së regjimit, ekziston një mundësi pothuajse e paprecedentë për ndryshimin e regjimit.
Por—dhe mendoj se Baronesha Verma e përmendi këtë gjithashtu—si gjithmonë, sa herë ka edhe shenjën më të vogël të kolapsit të regjimit të mullahëve, shfaqet Reza Pahlavi, djali i ish-Shahut dhe i vetëshpalluri princ i kurorës së Iranit.
Kam kuptuar se ai ishte këtu më 30 qershor, ku më është thënë se një zyrë londineze e një firme lobimi amerikane shumë të shtrenjtë organizoi një takim për të me një numër të vogël anëtarësh të Dhomës së Lordëve dhe deputetësh. Por le të themi: thirrjet e Pahlavit për popullin iranian që të ngrihet kundër regjimit teokratik aktual gjatë luftës 12-ditore kanë dështuar në mënyrë spektakolare.
Ai gaboi rëndë situatën—duke u rreshtuar me Izraelin në përpjekjen e tij për të frymëzuar njerëzit në Iran për të rrëzuar Khamenein.
E vërteta është se mungesa e mbështetjes për të, prejardhja e tij e privilegjuar dhe bagazhi historik i sundimit shtypës të familjes Pahlavi kanë siguruar që Reza Pahlavi kurrë nuk do të jetë udhëheqësi i një Irani demokratik.
Ai është princi kloun, ose siç kanë thënë disa, perandori pa rroba, ndërsa udhëton nëpër botën perëndimore duke pretenduar për Fronin e Palloit. Që nga revolucioni i 1979-ës, i cili pa rrëzimin e babait të tij, ndjenja publike ndaj familjes Pahlavi ka qenë jashtëzakonisht negative.
Shumica e iranianëve e lidhin regjimin e Shahut me shtypjen, abuzimet me të drejtat e njeriut dhe imperializmin perëndimor—të gjitha këto kanë krijuar një mosbesim të thellë ndaj monarkisë si formë qeverisjeje.
Të mos harrojmë se policia sekrete e urryer e Shahut, SAVAK, torturonte rregullisht disidentët—duke i rrahur me kabllo elektrike, duke u hequr thonjtë e duarve dhe këmbëve për të nxjerrë rrëfime të rreme—para se t’i ekzekutonte. Dhe sot, populli iranian vuan të njëjtin brutalitet të egër nën Korpusin e Gardës Revolucionare Islamike dhe milicinë Basij.
Kjo është arsyeja pse peizazhi politik në Iran sot karakterizohet nga një dëshirë për reformë të vërtetë demokratike dhe vetëvendosje. Të rinjtë iranianë kurrë nuk do të mblidhen pas një figure që përfaqëson dështimet e së kaluarës.
Jeta luksoze e Reza Pahlavit—e financuar nga rreth 25 deri në 30 miliardë dollarë që babai i tij vodhi nga vendi—e tjetërson atë edhe më tej nga populli iranian. Duke jetuar në mërgim në një periferi të pasur të Uashingtonit, D.C., ai simbolizon elitizmin dhe shkëputjen që iranianët e urrejnë.
Pankartat që lexojnë “Poshtë shtypësi, qoftë Shah apo mullah” dhe “Jo kurorës, jo çallmës” tani shfaqen rregullisht në ura dhe ndërtesa në të gjithë Iranin, dhe brohoriten nga protestuesit në rrugë.
Dhe të mos harrojmë se ai ka pranuar se është në komunikim të drejtpërdrejtë me IRGC-në—Gestapon e regjimit—të cilën ai pretendon se është e nevojshme për të “mbajtur rendin” pas rrëzimit të mullahëve.
Ai tha, “Po krijoj një kanal zyrtar për personelin ushtarak, të sigurisë dhe policor që të kontaktojë drejtpërdrejt me mua, ekipin tim dhe operacionin tonë në zgjerim.”
Ai pretendoi, “E di që këta oficerë, këta ushtarë, këta burra të guximshëm ekzistojnë sepse po më kontaktojnë dhe më thonë se duan të jenë pjesë e këtij shpëtimi kombëtar.”
Përshkrimi i anëtarëve të IRGC-së dhe Basij-it si “burra të guximshëm” do të ketë zemëruar dhjetëra mijëra familje, të dashurit e të cilëve janë arrestuar, torturuar ose vrarë nga forcat shtypëse të regjimit. Nuk është çudi që populli i Iranit refuzon si teokracinë aktuale kriminale, ashtu edhe monarkinë e kaluar mizore.
Parlamentarët e Mbretërisë së Bashkuar Mbështesin ‘Opsionin e Tretë’ për Iranin, Refuzojnë Luftën dhe Pajtimimin
Parlamentarët e Mbretërisë së Bashkuar Mbështesin ‘Opsionin e Tretë’ për Iranin, Refuzojnë Luftën dhe Pajtimimin
Konferenca “Opsioni i Tretë” Nxit Ndryshimin Demokratik në Iran
Më 16 korrik 2025, Parlamenti i Mbretërisë së Bashkuar organizoi një konferencë të rëndësishme të titulluar “Opsioni i Tretë: Ndryshimi i Regjimit nga Populli dhe Rezistenca e Iranit”, e organizuar nga Komiteti Britanik për Lirinë e Iranit.
Ngjarja bashkoi një koalicion ndërpartiak të deputetëve, anëtarëve të Dhomës së Lordëve, ekspertëve ligjorë dhe avokatëve të të drejtave të njeriut për të trajtuar krizën përkeqësuese në Iran dhe Lindjen e Mesme. E mbajtur pas një konflikti rajonal 12-ditor, konferenca refuzoi si ndërhyrjen ushtarake ashtu edhe pajtimimin me regjimin klerik të Iranit, duke mbështetur një “Opsion të Tretë”: ndryshimin e regjimit të udhëhequr nga populli iranian dhe rezistenca e tyre e organizuar, e drejtuar nga Këshilli Kombëtar i Rezistencës së Iranit (NCRI) dhe Presidentja e zgjedhur e tij, Maryam Rajavi. Folësit mbështetën Planin me 10 Pika të Rajavit për një Iran demokratik, laik dhe pa armë bërthamore, duke nxitur Mbretërinë e Bashkuar të udhëheqë në mbështetjen e luftës së popullit iranian.
Baronesha O’Loan: Një ‘Opsion i Tretë’ Parimor është Rruga e Vetme Përpara
Baronesha O’Loan, duke kryesuar ngjarjen, theksoi urgjencën e situatës, duke vënë në dukje shtypjen e ashpër të brendshme të regjimit iranian gjatë tensioneve rajonale si shenjë e frikës së tij. Ajo kritikoi politikat perëndimore që luhen mes ndërhyrjes ushtarake dhe pajtimimit diplomatik, të cilat të dyja kanë dështuar.
O’Loan prezantoi Opsionin e Tretë—ndryshimin e regjimit të udhëhequr nga NCRI dhe Rajavi—si një alternativë parimore. Ajo lexoi një mesazh nga Presidentja e zgjedhur e NCRI-së, Maryam Rajavi, e cila theksoi dënimin e fundit të tre të burgosurve politikë (Farshad Etemadi-Far, Masoud Jamei dhe Alireza Mardasi) me vdekje për lidhje me Organizatën e Moxhahedinëve të Popullit të Iranit (PMOI/MEK).
Mesazhi i zonjës Rajavi përfundoi me një thirrje që Mbretëria e Bashkuar të njohë luftën e popullit iranian, të rivendosë sanksionet e OKB-së, të shpallë regjimin si kërcënim për paqen globale dhe të kushtëzojë marrëdhëniet diplomatike me ndalimin e menjëhershëm të ekzekutimeve.
Message to the Conference at the UK Parliament, “Third Option: Change by Iran’s People and Resistance” The real war is between the people of Iran and the ruling religious fascism The twelve-day war has brought to light an undeniable truth: the solution to the crisis in Iran lies… pic.twitter.com/xHXrDx5TEf
Lordi Hamilton: Ndryshimi i Regjimit Duhet të Jetë Prioriteti Kryesor
Lordi Hamilton ishte i qartë, duke deklaruar se ndryshimi i regjimit është prioriteti kryesor. Ai dënoi shtypjen e grave nga regjimi teokratik dhe rolin e tij si sponsor global i terrorizmit, duke nxitur veprim të shpejtë për të hequr mullahët nga pushteti. Qëndrimi i tij i drejtpërdrejtë nënvizoi nevojën për një ndryshim vendimtar politik për të mbështetur aspiratat e popullit iranian.
Ben Lake MP: Një Mundësi e Paçmueshme për Ndryshim Demokratik
Deputeti Ben Lake përshkroi regjimin iranian si të dobët në mënyrë unike, duke ofruar një mundësi të rrallë për Mbretërinë e Bashkuar për të mbështetur ndryshimin demokratik. Ai vlerësoi Planin me 10 Pika për theksin e tij në vetëvendosje, duke lejuar iranianët të formësojnë të ardhmen e tyre. Lake nxiti Mbretërinë e Bashkuar të udhëheqë globalisht duke mbështetur NCRI-në, në përputhje me parimet e OKB-së për drejtësi dhe demokraci.
Lordi Bellingham: Një Pikë Kthese për Perëndimin
Lordi Bellingham e quajti momentin aktual një “pikë kthese”, duke lavdëruar udhëheqjen dhe vizionin demokratik të Rajavit. Ai nxiti botën perëndimore të bashkohet pas NCRI-së, duke paralajmëruar kundër masave të dobëta dhe duke sfiduar Mbretërinë e Bashkuar të qëndrojë në “anën e duhur të historisë”. Bellingham parashikoi rënien e pashmangshëme të regjimit, të nxitur nga rezistenca e brendshme, dhe bëri thirrje për mbështetje të fuqishme nga Mbretëria e Bashkuar për popullin iranian.
On July 12, the regime’s Judiciary sentenced three political prisoners to death twice, on charges of membership in the People’s Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK). At the same time, the regime’s Supreme Court upheld, for the fourth time, the death sentences of two more… pic.twitter.com/VbpPWj3ybh
Lordi McCabe: Përfundimi i Politikave Kontradiktore
Lordi McCabe kritikoi politikat perëndimore që kërkojnë ndryshimin e regjimit ndërsa kufizojnë aftësinë e opozitës për të vepruar, si përmes përcaktimeve terroriste.
Ai theksoi brutalitetin e regjimit, përfshirë mbi 700 ekzekutime dhe thirrjet e Korpusit të Gardës Revolucionare Islamike (IRGC) për të përsëritur masakrën e vitit 1988 të 30,000 të burgosurve politikë. McCabe mbështeti vizionin e Planit me 10 Pika për një Iran të lirë dhe laik, duke nxitur një fokus në fuqizimin e popullit iranian.
Lordi Whitty: Mbështetja e Alternativës Demokratike
Lordi Whitty refuzoi si pajtimimin ashtu edhe ndërhyrjen ushtarake, duke mbështetur alternativën demokratike të NCRI-së. Ai bëri thirrje për ndalimin e IRGC-së dhe përmendi dëshmi të përpjekjeve të regjimit për të minuar demokracinë e Mbretërisë së Bashkuar. Whitty hodhi poshtë restaurimin monarkist, veçanërisht pretendimet e Reza Pahlavit, dhe nxiti mbështetjen për Rajavin dhe NCRI-në si përfaqësuesit e vërtetë të aspiratave demokratike të Iranit.
Struan Stevenson: Refuzimi i Monarkisë dhe Mullahëve
Ish-eurodeputeti Struan Stevenson kritikoi ashpër Reza Pahlavin, “princin kloun”, për keqleximin e peizazhit politik të Iranit dhe angazhimin me IRGC-në, të cilin e krahasoi me Gestapon. Stevenson theksoi refuzimin e popullit iranian ndaj trashëgimisë së Shahut dhe mullahëve, siç pasqyrohet në slogane protestash. Ai vlerësoi Rajavin si udhëheqëse që mishëron shpresat demokratike të Iranit, duke nxitur mbështetje ndërkombëtare për NCRI-në.
Jim Shannon MP: Angazhimi Diplomatik me NCRI-në
Deputeti Jim Shannon mbështeti Planin me 10 Pika të Rajavit dhe dënoi persekutimin e pakicave nga regjimi, duke cituar një raport të OKB-së që paralajmëron për retorikë gjenocidale. Ai bëri thirrje për shpëtimin e tre të burgosurve politikë të emëruar dhe ndalimin e IRGC-së. Shannon propozoi hapjen e kanaleve diplomatike direkte me NCRI-në për të promovuar vizionin e saj demokratik, duke theksuar nevojën për mbështetje të veprueshme nga Mbretëria e Bashkuar.
🇬🇧 In a cross-party session in the UK Parliament, MPs and Lords voiced support for the #Iranian people’s Third Option: regime change by the people & NCRI’s organized resistance — not appeasement or war. They called for a decisive UK policy shift.#ThirdOption#NCRIalternativepic.twitter.com/gGKP6y1VB4
— Academics In Exile Association (@iranianacademic) July 17, 2025
Sir Desmond Swayne MP: Një Moment për të Vepruar
Deputeti Sir Desmond Swayne theksoi kohën kritike, duke nxitur parlamentarët të bashkohen në mbështetjen e lëvizjes për liri të Iranit. Ai e përshkroi momentin si një mundësi unike për të çuar përpara kauzën e një Irani të lirë, duke bërë thirrje për veprim të menjëhershëm.
Lordi Singh: Një Imperativ Moral për të Mbështetur Opsionin e Tretë
Lordi Singh e përshkroi luftën iraniane si një çështje dinjiteti njerëzor dhe lirie fetare. Ai vlerësoi kapacitetin organizativ të NCRI-së dhe udhëheqjen e Rajavit, duke vënë në dukje kërcënimin e tyre për mbijetesën e regjimit. Singh nxiti Mbretërinë e Bashkuar të mbështesë Opsionin e Tretë dhe Planin me 10 Pika, duke theksuar nevojën e tyre morale dhe strategjike.
Baronesha Verma: Udhëheqja e Grave dhe Solidariteti Global
Baronesha Verma, e sapokthyer nga Samiti Botëror për Iranin e Lirë, vlerësoi unitetin e NCRI-së dhe udhëheqjen e Rajavit, veçanërisht fokusin e saj te rolet e grave. Ajo dënoi afrimet e Pahlavit me IRGC-në dhe mbështeti angazhimet e Planit me 10 Pika për barazi gjinore, heqjen e dënimit me vdekje dhe një Iran pa armë bërthamore. Verma theksoi rëndësinë e qëndrimit me iranianët gjatë luftës së tyre.
Baronesha Redfern: Nderimi i Guximit të Grave Iraniane
Baronesha Redfern theksoi vuajtjet e grave iraniane, veçanërisht në burgun e Qarchak, dhe guximin e tyre në rezistencën ndaj shtypjes. Ajo bëri thirrje për mbështetje ndërkombëtare për një Iran demokratik, duke nderuar aktivistët që rrezikojnë jetën për liri.
David Pinto Duschinsky MP: Një Iran Demokratik dhe pa Armë Bërthamore
Deputeti David Pinto Duschinsky mbështeti lëvizjen demokratike të Iranit dhe theksoi nevojën për të ndalur programet bërthamore dhe raketore të tij. Ai nderuar iranianët që rrezikojnë jetën për demokraci, duke mbështetur një ndryshim themelor në qëndrimin ushtarak të Iranit krahas ndryshimit demokratik.
Lordi David Hacking: Mbështetje Praktike për Protestuesit
Lordi Hacking bëri thirrje për masa praktike për të mbrojtur protestuesit iranianë, duke sugjeruar një debat në Mbretërinë e Bashkuar mbi Iranin dhe adresimin e çështjeve të vizës së Rajavit. Ai theksoi nevojën për demonstrata të organizuara dhe në shkallë të gjerë për të mposhtur IRGC-në, duke nxitur mbështetje strategjike për rezistencën e Iranit.
Gurinder Singh Josan MP: Mundësimi i Tranzicionit Demokratik
Deputeti Gurinder Singh Josan vuri në dukje gjendjen e dobësuar të regjimit, e nxitur nga humbja e aleatëve strategjikë dhe konfliktet e fundit. Ai refuzoi ndërhyrjen ushtarake, por nxiti mbështetje alternative për rezistencën e Iranit, duke theksuar urgjencën e mundësimit të një tranzicioni demokratik të udhëhequr nga populli iranian.
Përfundim: Një Thirrje e Unifikuar për Veprim
Konferenca përfundoi me një konsensus që Mbretëria e Bashkuar duhet të braktisë politikat e dështuara të pajtimimit dhe ndërhyrjes, duke mbështetur platformën demokratike të NCRI-së. Folësit ranë dakord se mbështetja e popullit iranian dhe rezistencës së tyre të organizuar, të udhëhequr nga Rajavi, është si një domosdoshmëri morale ashtu edhe strategjike për një Iran paqësor, demokratik dhe pa armë bërthamore, duke kontribuar në stabilitetin global. Ngjarja nënvizoi urgjencën e ndalimit të IRGC-së, rivendosjes së sanksioneve të OKB-së dhe angazhimit të drejtpërdrejtë me NCRI-në për të amplifikuar zërin e popullit iranian.
Zyrtarët e Regjimit Iranian Pranojnë Frikën nga Kryengritjet, Fajësojnë 'Infiltrimin' për Dështimet
Regjimi iranian i frikësohet një kryengritjeje popullore më shumë sesa një lufte të huaj
Pas konfliktit të fundit ushtarak, zyrtarët e lartë në Teheran nuk po shfaqin besim, por po zbulojnë një frikë të thellë ndaj qytetarëve të tyre. Deklaratat publike nga rrethi i ngushtë i presidentit të regjimit, Masoud Pezeshkian, nxjerrin në pah një udhëheqje të përhumbur nga perspektiva e një kryengritjeje popullore, duke u përpjekur të krijojë një narrativë të “infiltrimit” për të shpjeguar dështimet e saj të sigurisë, ndërkohë që lëshon një shtypje të ashpër të brendshme.
Vetë Pezeshkian pranoi më 15 korrik 2025 se kërcënimi kryesor gjatë konfliktit ishte i brendshëm. Ai deklaroi se “plani i armikut” ishte që “njerëzit e pakënaqur” të “dilnin në rrugë” dhe të shkaktonin “shembjen e sistemit”. Ky pranim e paraqet shqetësimin kryesor të regjimit jo si një kërcënim të jashtëm ushtarak, por si një popullsi vendase në prag të revoltës.
Një Regjim i Përndjekur nga Kryengritjet e Kaluara
Kjo frikë nga një përmbysje popullore është një temë e përsëritur midis figurave kryesore të regjimit. Ali Rabiee, një ish-zëvendësministër i inteligjencës dhe tani këshilltar i Pezeshkian, rrëfeu më 15 korrik se qëllimi përfundimtar i luftës së fundit ishte “rënia e sistemit”. Ai shprehu një ankth të thellë për pasojat, duke deklaruar: “Çdo lloj përmbysjeje pas një lufte nuk e ka bërë asnjë shoqëri të lumtur… Ne nuk e dimë fare se çfarë do t’i ndodhë Iranit!”
Ish-Ministri i Jashtëm Javad Zarif, në një deklaratë jashtëzakonisht të sinqertë më 13 korrik 2025, e lidhi në mënyrë të qartë pasigurinë aktuale të regjimit me kryengritjet e kaluara dhe opozitën e organizuar. Ai kujtoi protestat mbarëkombëtare që filluan në Mashhad në fund të vitit 2017, duke vënë në dukje se fjalimi i mëvonshëm i John Bolton në tubimin e Rezistencës Iraniane në Paris e bindi administratën Trump se regjimi ishte “në prag të rënies”, duke çuar drejtpërdrejt në tërheqjen e SHBA-së nga marrëveshja bërthamore.
“Infiltrimi”: Një Pretekst për një Spastrim Brutal
I paaftë për të shpjeguar shkeljet shkatërruese të sigurisë, duke përfshirë shënjestrimin e komandantëve të tij ushtarakë, regjimi ka krijuar një kokë turku: një “organizatë infiltrimi” të brendshme të gjerë. Zarif pretendoi më 14 korrik se problemi është rritur përtej spiunëve individualë, duke paralajmëruar: “Infiltrimi tani është bërë një organizatë… ka njerëz, por ka edhe ide dhe sugjerime”. Ai ia atribuoi drejtpërdrejt rrjedhjet e vendndodhjeve të komandantëve këtij rrjeti të supozuar.
Ky rrëfim tashmë po përdoret për të justifikuar një valë shtypjeje. Ministri i Inteligjencës Esmail Khatib konfirmoi në një seancë të mbyllur të Parlamentit se forcat e tij kishin goditur “spiunë dhe grupe kundërrevolucionare” gjatë konfliktit. Publikisht, Khatib njoftoi ekzekutimin e qytetarëve për “spiunazh” dhe kërcënoi se të ndaluarit e tjerë “do të marrin atë që meritojnë”. Sipas raporteve, qindra qytetarë janë arrestuar me akuza të tilla që nga lufta, me grupet e të drejtave të njeriut që shprehin shqetësim të madh për fatin e tyre. Kjo goditje brutale shoqërohet me masa si mbyllja e internetit, të cilën zëdhënësi i Pezeshkian e mbrojti më 15 korrik si një zgjedhje të domosdoshme midis “sigurisë së popullit dhe lirisë për të publikuar lajme”.
Kërcënimi i Sanksioneve Ndërkombëtare
Këtë paranojë të brendshme e përkeqëson presioni në rritje i jashtëm i sanksioneve ndërkombëtare. Më 14 korrik, ish-diplomati i regjimit Kourosh Ahmadi paralajmëroi se aktivizimi i “mekanizmit të rikthimit” të Këshillit të Sigurimit të OKB-së do të krijonte një “situatë të pafavorshme për vendin”. Ai vuri në dukje se kjo jo vetëm që do të rivendoste të gjitha sanksionet e mëparshme të OKB-së, por do të hapte rrugën që vendet evropiane të rivendosnin të vetat. Çështja thelbësore ishte se Ahmadi theksoi se rezolutat e ringjallura të OKB-së do ta bënin të detyrueshëm pezullimin e pasurimit të uraniumit dhe se rikthimi mund të aktivizohej “edhe më shpejt” se afati i tetorit për shkak të mungesës së vazhdueshme të bashkëpunimit të Teheranit me IAEA-n.
Deklaratat kontradiktore të regjimit – duke pretenduar frenim ushtarak ndërsa pranon terrorin e popullit të vet – nuk zbulojnë forcë, por brishtësi të thellë. Gjuetia në panik për një “rrjet infiltrimi” është një përpjekje e dëshpëruar për të hequr fajin për paaftësinë e vet dhe për të justifikuar një spastrim brutal të mospajtimit. I shtrënguar nga sanksionet ndërkombëtare dhe i përndjekur nga kujtimi i protestave popullore, udhëheqja e Teheranit është në mbrojtje. Komuniteti ndërkombëtar duhet t’i interpretojë këto sinjale jo si një arsye për qetësim, por si prova të qarta të një lidershipi që ka humbur legjitimitetin e saj dhe i frikësohet popullit të vet mbi të gjitha.
Mesazh për Konferencën në Parlamentin e Mbretërisë së Bashkuar, “Opsioni i Tretë: Ndryshimi nga Populli dhe Rezistenca e Iranit”
Mesazh për Konferencën në Parlamentin e Mbretërisë së Bashkuar, “Opsioni i Tretë: Ndryshimi nga Populli dhe Rezistenca e Iranit”
Maryam Rajavi: Lufta e Vërtetë është Midis Popullit të Iranit dhe Fashizmit Fetar në Pushtet
Të nderuar Anëtarë të Parlamentit,
Lufta dymbëdhjetëditore, me të gjitha dimensionet e saj, ka nxjerrë në pah një të vërtetë të pamohueshme: zgjidhja për krizën në Iran nuk qëndron as në pajtimin me regjimin dhe vazhdimësinë e tij, as në ndërhyrjen ushtarake të huaj.
Zgjidhja e vërtetë është Opsioni i Tretë – i mbrojtur për vite me radhë nga Rezistenca Iraniane – përkatësisht, ndryshimi i regjimit nga populli iranian dhe rezistenca e tij e organizuar. Beteja përcaktuese që do të formësojë të ardhmen e Iranit dhe rajonit është lufta e popullit iranian kundër fashizmit fetar në pushtet.
Khamenei Synon të Bllokojë Rrugën e Kryengritjeve
Që nga dy vite më parë, kur Khamenei përshkallëzoi luftënxitjen rajonale, objektivi i tij kryesor ka qenë të bllokojë rrugën e kryengritjeve brenda Iranit.
Menjëherë pas luftës së fundit, regjimi iu përgjigj kësaj kërcënimi të afërt me një valë të re represioni. Ndër veprimet e tij të shpejta ishte miratimi i një ligji të ri shtypës në parlamentin e regjimit, i cili synon të përshpejtojë ekzekutimet.
Qëllimi kryesor i kësaj mase është të shtrëngojë kontrollin mbi shoqërinë dhe të godasë të rinjtë protestues – veçanërisht Njësitë e Rezistencës.
Këta tre individë, Farshad Etemadifar, Masoud Jamei dhe Alireza Merdasi (Hamidavi), janë torturuar gjatë dy viteve të fundit.
Dy burra të tjerë u dënuan me një total prej 27 vitesh burgim për të njëjtën akuzë. Në të njëjtën kohë, Gjykata Supreme e regjimit konfirmoi, për herë të katërt, dënimet me vdekje të dy të burgosurve të tjerë politikë të akuzuar për anëtarësim në PMOI.
Me këto vendime, Khamenei ka demonstruar dy të vërteta kryesore.
Së pari, se frika e tij më e madhe është shoqëria iraniane – e mbushur me zemërim dhe e gatshme për kryengritje.
Së dyti, duke lëshuar dënime me vdekje vetëm për akuzën e “anëtarësimit në Organizatën e Moxhahedinëve të Popullit”, ai ka zbuluar edhe një herë kërcënimin kryesor për regjimin e tij dhe alternativën e tij demokratike.
Dua të përgëzoj gjithashtu Komitetin Parlamentar për Inteligjencën dhe Sigurinë për raportin e tyre të rëndësishëm, i cili zbuloi një dimension tjetër të sjelljes kriminale të regjimit – këtë herë përmes përfshirjes së tij në aktivitete terroriste.
Regjimi kurrë nuk ka qenë kaq i dobët dhe i pafuqishëm sa sot përballë vendosmërisë së palëkundur të popullit iranian për të arritur lirinë dhe demokracinë.
Në këtë moment vendimtar, disa platforma mediatike dhe qarqe politike po përpiqen – përmes propagandës sipërfaqësore dhe mashtruese – të rehabilitojnë mbetjet e diktaturës së mëparshme të Shahut. Askush nuk përfiton më shumë nga kjo përpjekje sesa regjimi aktual. Në fakt, shumë nga këto fushata orkestrohen ose amplifikohen nga vetë regjimi.
Të tilla veprime, pavarësisht nga burimi i tyre, që shërbejnë për të zgjatur jetën e fashizmit fetar në pushtet, duhet të refuzohen dhe të ndalohen me vendosmëri.
Dëshirat e Popullit dhe Rezistencës Iraniane
Një politikë që, për më shumë se katër dekada, ka ushqyer vetëm pasigurinë, jostabilitetin, luftënxitjen dhe terrorizmin, duhet të marrë fund.
Në vend të kësaj, bota duhet të mbështesë pikërisht ato vlera dhe parime të përcaktuara në deklaratën e përbashkët të shumicës së anëtarëve të të dy dhomave të Parlamentit të Mbretërisë së Bashkuar: mbështetje për Rezistencën Iraniane dhe platformën e saj për një Iran të lirë dhe demokratik me një republikë jo-bërthamore të bazuar në ndarjen e fesë nga shteti, barazinë gjinore, heqjen e dënimit me vdekje dhe autonominë kombëtare për të gjitha grupet etnike, që udhëheq rrugën për paqe dhe liri.
Ne i nxisim me respekt anëtarët e nderuar të të dy dhomave të Parlamentit të Mbretërisë së Bashkuar që të marrin iniciativën për të propozuar një rezolutë që:
Njeh luftën e popullit iranian për të rrëzuar regjimin dhe legjitimon luftën e njësive të rezistencës kundër Gardës Revolucionare (IRGC).
Aktivizon mekanizmin “snapback” sipas Rezolutës 2231 për të rivendosur sanksionet e Këshillit të Sigurimit të Kombeve të Bashkuara në lidhje me projektet bërthamore të Iranit dhe përcakton regjimin në pushtet në Iran si një kërcënim të qartë dhe të menjëhershëm për paqen dhe sigurinë ndërkombëtare sipas Kapitullit VII të Kartës së OKB-së.
Kushtëzon të gjitha marrëdhëniet diplomatike dhe ekonomike me regjimin me ndërprerjen e menjëhershme të ekzekutimeve në Iran.
Parlamenti Belg Kërkon Etiketimin e IRGC-së si Terroriste dhe Dënon Valën e Ekzekutimeve nga Regjimi Iranian
Palais de la Nation në Bruksel, selia e Parlamentit Federal të Belgjikës
Me një votim unanim të premten herët, më 18 korrik, Parlamenti Belg miratoi një rezolutë historike duke i bërë thirrje Bashkimit Evropian të caktojë Korpusin e Gardës Revolucionare Islamike (IRGC) të Iranit si një organizatë terroriste, duke shprehur njëkohësisht shqetësim të madh për valën e vazhdueshme të ekzekutimeve dhe shkeljeve sistematike të të drejtave të njeriut nga diktatura klerikale.
Rezoluta, e paraqitur nga Aleanca e Re Flamane dhe Partia Liberale, kërkon gjithashtu lirimin e menjëhershëm dhe pa kushte të Profesor Ahmadreza Djalali, një shtetas i dyfishtë i mbajtur peng në Iran që nga viti 2016. Djalali, i dënuar me vdekje pas një gjyqi jashtëzakonisht të padrejtë, kohët e fundit pësoi një atak në zemër në burg dhe mbetet në gjendje kritike.
Gjithashtu, mocioni shënon një nga dënimet më të forta parlamentare të regjimit iranian në Evropë deri më sot. Duke u bazuar në raportet e fundit – përfshirë dokumentimin e Amnesty International të prillit 2025 për të paktën 972 ekzekutime në Iran në vitin 2024 – legjislatura belge denoncoi përdorimin e dënimit me vdekje si një mjet shtypjeje politike. “Regjimi iranian përdor ekzekutimet për të mbjellë terror dhe për të shtypur mospajtimin”, thuhet në rezolutë, duke iu referuar dënimeve të fundit me vdekje të dhëna të burgosurve politikë si Behrouz Ehsani dhe Mehdi Hassani.
Në seancën plenare, deputetët shprehën gjithashtu alarm për raportet e ekzekutimeve të afërta të shumë të burgosurve politikë. Rezoluta i kërkon qeverisë belge të dënojë publikisht këto akte dhe të bëjë presion mbi BE-në për sanksione më të ashpra kundër regjimit. Ndër masat e miratuara janë:
Zgjerimi i sanksioneve për të përfshirë gjyqtarët, prokurorët, drejtorët e burgjeve dhe të tjerët bashkëpunëtorë në gjyqe të rreme.
Koordinimi me partnerët e BE-së për të futur zyrtarisht në listën e zezë IRGC-në.
Mbështetja e përpjekjeve të shoqërisë civile për të dokumentuar dhe ndjekur penalisht shkeljet e të drejtave të njeriut nga regjimi iranian.
Rritja e mbështetjes diplomatike dhe ligjore për misionin e OKB-së për gjetjen e fakteve mbi Iranin.
#BREAKING: In the early hours of July 18, the Belgian Federal Parliament adopted a resolution: – Urging the designation of the IRGC as a terrorist organization – Calling for the immediate release of Prof. Ahmadreza Djalali – Expressing grave concern over imminent executions of… pic.twitter.com/5LwoSYxc6d
Rezoluta thekson se qeveria belge duhet të kundërshtojë atë që e quan “diplomaci pengjesh” nga regjimi iranian – një praktikë e ndalimit të personave me shtetësi të dyfishtë ose të huajve për të nxjerrë lëshime politike ose ekonomike. Ligjvënësit theksuan se dënimi i një sjelljeje të tillë, së bashku me veprime konkrete ligjore dhe diplomatike, është thelbësor për të minuar pandëshkueshmërinë në Teheran.
Për më tepër është e rëndësishme të theksohet se rezoluta pasqyron njohjen në rritje në Evropë se fushata e ekzekutimeve të regjimit nuk është vetëm një çështje e brendshme, por një mjet sistematik i kontrollit shtetëror. Ajo vëren shënjestrimin joproporcional të pakicave etnike, duke përfshirë komunitetet baluke dhe afgane, dhe bën thirrje për veprime për t’i dhënë fund ekzekutimeve të individëve të arrestuar si të mitur – një shkelje e së drejtës ndërkombëtare.
Parlamenti i Belgjikës e bëri të qartë se kjo nuk është thjesht simbolike. Rezoluta kërkon 21 veprime konkrete për përgjegjësi ligjore ndërkombëtare. Ajo mbështet financimin e mekanizmit të OKB-së për të drejtat të njeriut në Iran. Dokumenti gjithashtu këmbëngul në ruajtjen e ndikimit diplomatik për të mbështetur reformat strukturore, pa legjitimuar brutalitetin e regjimit.
Qeveria e koalicionit të Belgjikës e kishte bërë tashmë të qartë qëndrimin e saj në fillim të këtij viti. Në shkurt, Marrëveshja e Koalicionit Federal 2025–2029 e Belgjikës kërkoi shpalljen e IRGC-së si organizatë terroriste nga BE-ja. Dokumenti dënoi shkeljet e të drejtave të njeriut nga regjimi iranian. Ai denoncoi shtypjen e grave dhe mbështetjen për terrorizmin. Belgjika riafirmoi angazhimin për të parandaluar armët bërthamore të Teheranit.
Tre iranianë përballen me ekzekutime të dyfishta për lidhje me PMOI-në — Nevojitet veprim urgjent
Tre iranianë përballen me ekzekutime të dyfishta për lidhje me PMOI-në — Nevojitet veprim urgjent
Iran: Tre të burgosur politikë dënohen me ekzekutime të dyfishta, dy të tjerë me 27 vjet burg me akuza për lidhje me PMOI-në
Thirrje për veprim të menjëhershëm për të shpëtuar jetët e të burgosurve politikë
Të shtunën, më 12 korrik 2025, gjyqësori i regjimit dënoi tre të burgosur politikë — Farshad Etemadi-Far, Masoud Jamei dhe Alireza Mardasi (Hamidavi) — secilin me dy dënime me vdekje dhe një vit burgim pas dy vitesh torture dhe izolimi. Dy të burgosur të tjerë politikë, Saman dhe Davood Hormat-Nejad, u dënuan përkatësisht me 12 dhe 15 vjet burg. Këto dënime penale u dhanë nga Dega 1 e Gjykatës Revolucionare të Ahvazit, e kryesuar nga gjyqtari Adibimehr, në një çështje të përbashkët me akuza për “armiqësi kundër Zotit (moharebeh)”, “mbledhje dhe bashkëpunim kundër sigurisë kombëtare”, “anëtarësim në Organizatën Muxhahedine të Popullit të Iranit (PMOI/MEK)” dhe “propagandë kundër regjimit”.
Farshad Etemadi-Far, një 30-vjeçar nga Basht në Kohgiluyeh dhe Provincën Boyer-Ahmad, u arrestua më 16 qershor 2023, në fshatin Pichab Basht së bashku me Saman dhe Davood Hormat-Nejad. Masoud Jamei, një mësues 47-vjeçar, dhe Alireza Mardasi, një mësues 52-vjeçar me etni arabe, u arrestuan në gusht 2023 në Ahvaz. Farshad ishte arrestuar më parë në vitin 2018 në Gachsaran dhe kishte kaluar 20 muaj në burg. Masoudi vuan nga kanceri i stomakut, sëmundja e mëlçisë, tensioni i lartë i gjakut dhe infeksione të rënda të brendshme.
Ali Khamenei po përpiqet më kot të parandalojë shpërthimin e zemërimit publik, kryengritjen e popullit dhe përmbysjen e sistemit të përçmuar të Velayat-e Faqih përmes dënimeve me ekzekutim dhe burgim kundër fëmijëve trima të Iranit. Këto ekzekutime brutale dhe vendime penale vetëm sa e forcojnë më tej vendosmërinë e të rinjve rebelë për të përmbysur fashizmin fetar.
Rezistenca Iraniane i bën thirrje Këshillit të Sigurimit të OKB-së, Komisionerit të Lartë, Këshillit të të Drejtave të Njeriut dhe Raportuesit Special të OKB-së për situatën e të drejtave të njeriut në Iran, si dhe organeve të tjera përkatëse të OKB-së, Bashkimit Evropian dhe shteteve të tij anëtare që të ndërmarrin veprime të menjëhershme për të shpëtuar jetën e të burgosurve në pritje të vdekjes dhe për të siguruar lirimin e të gjithë të burgosurve politikë.
Ndërsa Sanksionet e Kthimit të Shpejtë Afrohen, Bllofi i Teheranit Zbulon një Regjim në Panik
Analisti politik i lidhur me regjimin, Fouad Izadi (majtas), dhe kryeredaktori i përditshmes Kayhan, Hossein Shariatmadari (djathtas)
Me fuqitë evropiane që sinjalizojnë një mundësi për rivendosjen e të gjitha sanksioneve të OKB-së, regjimi iranian ka lëshuar një valë kërcënimesh, duke projektuar një imazh të sfidës. Megjithatë, kjo qëndrim agresiv është një maskë e hollë mbi një panik të thellë. Një analizë e diskutimeve të brendshme të regjimit dhe transmetimeve të mediave shtetërore zbulon një udhëheqje të tmerruar nga presioni i ri ndërkombëtar, e ndjekur nga paaftësia e saj strategjike dhe e bindur se qëllimi përfundimtar i Perëndimit është përmbysja e saj.
Një Fasadë Guximi
Përgjigjja publike e regjimit ka qenë një fushatë e orkestruar me kujdes e frikësimit. Kreu i Komisionit Ligjor dhe Gjyqësor të parlamentit paralajmëroi tre nënshkruesit evropianë të marrëveshjes bërthamore të vitit 2015 se aktivizimi i “mekanizmit të kthimit të shpejtë” do të kishte “pasoja të mëdha negative”, duke filluar me kolapsin e çdo procesi negociator. Kjo u përsërit nga zëdhënësi i komisionit të sigurisë së parlamentit, i cili deklaroi hapur: “Nëse mekanizmi i kthimit të shpejtë aktivizohet, ne do të tërhiqemi nga Traktati i Mospërhapjes Bërthamore (NPT).”
Kjo retorikë ka përshkallëzuar në kërcënime të hapura ushtarake. Hossein Shariatmadari, zëdhënës i Liderit Suprem Ali Khamenei, pyeti publikisht: “Tani që treshja evropiane po kërkon të aktivizojë mekanizmin e kthimit, pse nuk përdorim levën e mbylljes së Ngushticës së Hormuzit?” Ndërkohë, deputeti Esmail Kowsari pretendoi se përgatitjet ushtarake për këtë veprim janë “të përfunduara”, megjithëse nuk është marrë ende një vendim përfundimtar. Agjencia e lajmeve e IRGC-së, Tasnim, detajoi më tej një “menu hakmarrjeje”, duke përfshirë pasurimin e uraniumit nga 60% në 90% dhe kufizimin e rreptë të inspektimeve të IAEA-së.
Njohuritë më të qarta vijnë nga transmetimet e televizionit të kontrolluar nga shteti. Në një transmetim të pazakontë të sinqertë më 15 korrik 2025, analisti i regjimit, Fouad Izadi, hoqi maskën e besimit. “Aktivizimi i mekanizmit të kthimit të shpejtë nuk është i favorshëm për ne,” pranoi ai. “Kthimi i sanksioneve përmes kthimit të shpejtë nuk është i mirë.”
Izadi më pas zbuloi paranojën kryesore të regjimit, duke e paraqitur çdo presion ndërkombëtar si një kërcënim ekzistencial. “Kur godet transmetuesin shtetëror… ti je pas përmbysjes së qeverisë,” deklaroi ai, duke shtuar: “Puna e tyre nuk ka mbaruar… qëllimi i tyre është përmbysja e qeverisë iraniane.” Ai pranoi dështime strategjike paralizuese, duke vajtuar një “gabim analitik” të kaluar që çoi në “befasimin” e vendit nga një sulm që ndodhi “në mes të negociatave”. Ai pranoi se udhëheqja gaboi sepse nuk i kushtoi vëmendje paralajmërimeve të Khamenei-t se Perëndimi është i pabesueshëm.
Më domethënëse, Izadi pranoi se përpjekjet diplomatike të regjimit nën presidentin e ri, Masoud Pezeshkian, janë joproduktive. “Sa herë që presidenti i Iranit thotë se dëshiron të negociojë,” shpjegoi ai, “përkthimi për Trump… është se ata nuk duan të mbrohen… Në fakt, ti po eksporton dobësi.”
While welcoming the adoption of the IAEA Board of Governors’ resolution, I stress the urgent need to activate the snapback mechanism, implement the six UN Security Council resolutions, end uranium enrichment, and dismantle the regime's nuclear facilities—all of which are long… pic.twitter.com/SCHosqpyKO
Kontrasti mes kërcënimeve të zhurmshme të regjimit dhe rrëfimeve të tij private nuk mund të jetë më i qartë. Bllofi për pasurimin 90% dhe mbylljen e Ngushticës së Hormuzit janë lëvizje të dëshpëruara të një udhëheqjeje që pranon hapur se sanksionet e kthimit të shpejtë do të ishin një goditje shkatërruese. Loja e tyre e brendshme e fajësimit dhe frika nga të qenit “të befasuar” sërish nënvizojnë jo forcën, por brishtësinë dhe paaftësinë e thellë.
Komuniteti ndërkombëtar nuk duhet të frikësohet. Analiza e vetë regjimit tregon se ai po vepron nga një pozicion dëshpërimi. Ky është një moment për vendosmëri. Një politikë e qëndrueshmërisë, përfshirë rivendosjen e plotë të të gjitha sanksioneve të OKB-së, është rruga më efektive për të adresuar aktivitetet e dëmshme të regjimit. Këto kërcënime duhet të shihen për atë që janë: britmat e dëshpëruara të një teokracie të korruptuar, të tmerruar nga fundi i saj dhe nga aspiratat demokratike të popullit iranian.
Teherani përballet me presion në rritje, ndërsa Evropa shqyrton sanksionet e rikthimit
Një votim në Këshillin e Sigurimit të OKB-së në Nju Jork
Mes tensioneve në rritje mbi aktivitetet e tij bërthamore, regjimi iranian po hyn në një fazë të izolimit ndërkombëtar në rritje dhe alarmit të brendshëm. Një seri deklaratash nga zyrtarë iranianë dhe burime evropiane në ditët e fundit nxjerr në pah fërkimet në rritje mbi transparencën bërthamore të Teheranit dhe riaktivizimin e mundshëm të sanksioneve të OKB-së përmes “mekanizmit të rikthimit”.
Evropa paralajmëron për sanksione pa një marrëveshje të re
Më 14 korrik, Reuters citoi një burim të lartë diplomatik francez që paralajmëronte se në mungesë të një marrëveshjeje të re bërthamore që garanton sigurinë evropiane, fuqitë evropiane do të “detyroheshin” të aktivizonin mekanizmin e rikthimit, duke rivendosur sanksionet e Kombeve të Bashkuara ndaj Iranit. Vendet perëndimore vazhdojnë të akuzojnë Teheranin se po ndjek një armë bërthamore – një akuzë që Irani e mohon.
Ky zhvillim nënvizon një ndryshim në qëndrimin evropian, me mundësinë e presionit të koordinuar transatlantik tani përsëri në tryezë. Paralajmërimi vjen pikërisht kur marrëdhënia e regjimit iranian me Agjencinë Ndërkombëtare të Energjisë Atomike (IAEA) është prishur dhe figurat e brendshme të regjimit shprehin armiqësi në rritje ndaj mbikëqyrjes ndërkombëtare.
IraniehedhposhtëSnapback-unsitëpabazuarligjërisht
Duke reaguar ndaj kërcënimit, zëdhënësi i Ministrisë së Jashtme, Esmaeil Baghaee, kritikoi ashpër bazën ligjore të mekanizmit snapback, duke e quajtur atë një “mjet të pabazuar dhe të paligjshëm”. Duke folur më 14 korrik, ai tha: “Ky i ashtuquajtur mekanizëm kthimi nuk ka asnjë bazë ligjore, etike apo politike. Është thjesht një instrumentalizim i një klauzole të futur në Rezolutën 2231 dhe JCPOA në rrethana të veçanta.”
Baghaei gjithashtu akuzoi palët evropiane për shkelje të JCPOA-s dhe pretendoi se nuk kishin më asnjë të drejtë legjitime për të thirrur dispozitat e kthimit të armëve bërthamore.
Zëvendësministri i Jashtëm Kazem Gharibabadi konfirmoi më 13 korrik se Irani ka pezulluar të gjithë bashkëpunimin me IAEA-n.
“Derisa të mos jemi më në një pozicion mbrojtës, negociatat janë të pakuptimta”, deklaroi ai.
Ai shtoi se Këshilli i Lartë i Sigurisë Kombëtare është tani i vetmi vendimmarrës në lidhje me çdo kërkesë të IAEA-s ose bashkëpunim të ardhshëm.
Kjo deklaratë vjen pas paralajmërimit të mëparshëm të Gharibabadi-t drejtuar vendeve evropiane që të mos aktivizojnë sanksionet e rikthimit të shpejtë, duke argumentuar se një veprim i tillë do t’i “ndërlikonte çështjet”. Ai gjithashtu vuri në dukje se asnjë inspektor i IAEA-s nuk po vepron aktualisht në Iran dhe vuri në dyshim qëllimin e tyre, duke pretenduar se shumë nga vendet e pasurimit të synuara ishin sulmuar tashmë nga forcat perëndimore.
Teherani akuzon IAEA-n për rrjedhje të të dhënave të klasifikuara
Duke shtuar tensionin në rritje, nënkryetari i Parlamentit Mahmoud Nabavian akuzoi publikisht Drejtorin e Përgjithshëm të IAEA-s, Rafael Grossi, për rrjedhje të të dhënave konfidenciale bërthamore.
“I gjithë informacioni ynë kryesor bërthamor u dha atyre nga z. Grossi. Edhe raportet konfidenciale u zbuluan në gazeta para se të diskutoheshin në agjenci,” tha ai.
Kjo akuzë, e paprecedentë në tonin dhe drejtpërdrejtshmërinë e saj, pasqyron shqetësim të thellë brenda regjimit për ekspozimin e informacionit të ndjeshëm në lidhje me infrastrukturën e tij të fshehtë bërthamore.
Por Nabavian shkoi edhe më tej. Në një intervistë të veçantë me Fars News, ai pretendoi se autoritetet iraniane kishin zbuluar mikroçipa të dyshimtë të ngulitur në këpucët e inspektorëve të IAEA-s. “Pse ndodh,” pyeti ai, “që kur inspektorët vijnë në vendet tona bërthamore dhe i nënshtrohen kontrolleve trupore, ne gjejmë mikroçipa në këpucët e tyre?”
Duke e quajtur personelin e IAEA-s “spiunë” hapur, Nabavian deklaroi: “Ne nuk po bëjmë slogane. Ky është një fakt.” Një gjuhë e tillë sinjalizon një shembje edhe të pretendimit të bashkëpunimit me mbikëqyrjen ndërkombëtare bërthamore dhe zbulon paranojën e Teheranit mes frikës së infiltrimit, sabotimit dhe mbikëqyrjes.
Një Regjim Nën Presion dhe Izolim
Këto përgjigje të koordinuara nga zyrtarët iranianë pasqyrojnë një regjim gjithnjë e më shumë në mbrojtje, duke kërkuar të diskreditojë mekanizmat ndërkombëtarë dhe të riformulojë narrativën. Megjithatë, presioni është qartësisht në rritje. Me durimin evropian që po shteron dhe mekanizmat e mbikëqyrjes tani të pezulluar plotësisht, Teherani përballet me një rrezik të ripërtërirë të izolimit diplomatik, sanksioneve të OKB-së dhe konfrontimit ndërkombëtar.
Zhvillimet gjithashtu nënvizojnë frikën strategjike të regjimit: se çdo lëshim ndaj bashkësisë ndërkombëtare ose agjencive të saj jo vetëm që do të ekspozonte dobësitë e fshehura, por edhe do të gërryente moralin tashmë të brishtë të forcave të sigurisë të ngarkuara me ruajtjen e sundimit të saj.