Në një konferencë shtypi online në Paris, zëdhënësi i NCRI-së Shahin Ghobadi dhe Kryetari i NCRI FAC, Mohammad Mohaddessin, paralajmërojnë kundër një masakre të afërt në Iran - 1 prill 2026
Në një konferencë shtypi online në Paris, zëdhënësi i NCRI-së Shahin Ghobadi dhe Kryetari i NCRI FAC, Mohammad Mohaddessin, paralajmërojnë kundër një masakre të afërt në Iran – 1 prill 2026
Paralajmërimi për një valë të re ekzekutimesh politike
Mohammad Mohaddessin, Kryetar i Komitetit për Punët e Jashtme të Këshillit Kombëtar të Rezistencës së Iranit (NCRI), paralajmëroi se Irani po përballet me një rritje të re të ekzekutimeve politike. Ai i përshkroi vrasjet e fundit të anëtarëve të PMOI-së si shenjë të paqëndrueshmërisë së thellë brenda vendit.
Gjatë konferencës së shtypit online, Mohaddessin deklaroi se katër anëtarë të Organizatës së Popullit Mojahedin të Iranit (PMOI) janë ekzekutuar në ditët e fundit pas një paraburgimi të gjatë dhe torturash të raportuara. Ai shtoi se edhe të burgosur të tjerë të arrestuar gjatë kryengritjes së janarit u ekzekutuan javën e kaluar.
Ai paralajmëroi se këto ekzekutime mund të jenë parashenja e një shtypjeje më të gjerë, duke bërë krahasime me ekzekutimet masive të të burgosurve politikë iranianë në vitin 1988. Mohaddessin bëri thirrje për ndërhyrje urgjente ndërkombëtare.
Roli i Njësive të Rezistencës
Duke iu referuar anëtarëve të ekzekutuar të PMOI-së, Mohaddessin shtoi:
“Ata ishin anëtarë të Njësive të Rezistencës së PMOI-së, të cilat luajnë një rol udhëheqës në thyerjen e atmosferës së shtypjes, në përgatitjen e terrenit për protesta dhe kryengritje, si dhe në organizimin dhe mbajtjen e tyre, ashtu siç ndodhi gjatë kryengritjes së janarit. Mbi 2,000 anëtarë të Njësive të Rezistencës u zhdukën gjatë kryengritjes së janarit; disa prej të arrestuarve tani përballen me ekzekutim.”
2)These criminal executions, carried out in the midst of a foreign war, clearly show that the regime’s primary concern is the overthrowing force, namely, the MEK. The regime’s judiciary explicitly states that these individuals were involved in the uprising and attacks on various…
Duke lexuar deklaratën zyrtare të gjyqësorit të regjimit, ai tha:
“Në deklaratat e veta zyrtare për këta katër individë, gjyqësori i regjimit pranon hapur se:
Ata morën pjesë në kryengritje dhe u konsideruan ‘armiq të shtetit’.
Ata synuan qendrat e shtypjes, duke përfshirë Ministrinë e Inteligjencës dhe sigurisë, duke përdorur lëshues raketash.
Ata ishin vetë-mjaftueshëm ushtarakisht dhe prodhonin vetë pajisje.
Ata grumbullonin fonde për aktivitetet e tyre.
Ata luftonin për të përmbysur regjimin.”
Aktivitetet e Njësive të Rezistencës
Duke theksuar aktivitetet e rrjeteve të udhëhequra nga PMOI brenda Iranit, Mohaddessin tha:
“Vetëm gjatë vitit të kaluar, Njësitë e Rezistencës kryen 4,092 operacione anti-shtypje. Gjatë kryengritjes së fundit, ato zhvilluan 630 operacione për të përballuar forcat shtypëse dhe për të mbrojtur demonstruesit.”
Ai përmendi gjithashtu një eskalim të rëndësishëm në fillim të këtij viti:
“Një kthesë e madhe ishte operacioni i guximshëm më 23 shkurt, kur 250 luftëtarë synuan selinë e Ali Khameneit në zemër të Teheranit. Në atë operacion, 100 anëtarë u vranë ose u arrestuan, ndërsa 150 u tërhoqën në mënyrë të sigurt.”
.@Mohaddessin: Today, many prisoners, especially @Mojahedineng members, are at risk of execution. Beyond the four already executed, the death sentences of 15 others have been confirmed by the Supreme Court and await implementation. Many other political prisoners are likely to…
Duke cituar Presidenten e zgjedhur të NCRI-së, zonjën Maryam Rajavi, Mohaddessin tha se ekzekutimet pasqyrojnë “frikën dhe dëshpërimin e regjimit klerikal përballë një popullsie të zemëruar dhe mbështetjes në rritje për Njësitë e Rezistencës dhe Ushtrinë Çlirimtare”.
Rreziku i afërt për të burgosurit e tjerë
Ai paralajmëroi për rreziqet e afërta që përballen të burgosurit:
“Sot, shumë të burgosur, veçanërisht anëtarë të PMOI-së, rrezikojnë ekzekutim. Përveç katër të ekzekutuarve, dënimet me vdekje për 15 të tjerë janë konfirmuar nga Gjykata e Lartë dhe presin zbatimin. Shumë të burgosur të tjerë politikë ka të ngjarë të marrin dënime me vdekje.”
Thirrja për veprim ndërkombëtar
Mohaddessin argumentoi se udhëheqja e regjimit po përqendrohet gjithnjë e më shumë në shtypjen e disidencës së brendshme, pavarësisht presioneve të jashtme, dhe se vendi mund të shohë trazira të mëtejshme sapo konfliktet aktuale të qetësohen.
Duke bërë thirrje për përgjigje nga fuqitë globale, ai tha:
“Komuniteti ndërkombëtar duhet të përmbushë detyrimet e veta. Ne kërkojmë mbylljen e ambasadave dhe dëbimin e diplomatëve të regjimit, njohjen e qeverisë së përkohshme, si dhe njohjen e të drejtës së popullit iranian dhe Rezistencës për të përballur IRGC-në dhe për të përmbysur regjimin.”
Në fund të fjalës së tij, Mohammad Mohaddessin iu përgjigj pyetjeve të gazetarëve.
Irani: Sulm brutal nga rojat anti-neritore në Njesinë 4 të Burgut Ghezel Hesar dhe transferimi i 22 të burgosurve politikë në një vend të panjohur.
Kërkesë për veprim të menjëhershëm për të sqaruar gjendjen e këtyre të burgosurve dhe për të shpëtuar jetët e të burgosurve politikë që përballen me ekzekutim.
Në natën e së dielës, më 29 mars 2026, rojat anti-neritore në Burgun Ghezel Hesar sulmuan Njesinë 4, ku mbahen të burgosur politikë, dhe transferuan të gjithë 22 të burgosurit në një vend të panjohur. Më pas, anëtarët e PMOI-së Mohammad Taghavi dhe Akbar Daneshvarkar u ekzekutuan më 30 mars, të ndjekur nga Babak Alipour dhe Pouya Ghobadi më 31 mars.
Deri në këtë moment, nuk ka asnjë informacion për të burgosurit e mbetur, duke përfshirë Vahid Bani-Amerian dhe Abolhassan Montazer, të cilët janë bashkë-të akuzuar me katër anëtarët e martirizuar të PMOI-së. Dënimet me vdekje për Vahidin dhe Abolhassanin, ashtu si ato për Mohammadin, Akbarin, Babakun dhe Pouyan, janë miratuar nga Gjykata e Lartë e regjimit, duke i vënë ata në rrezik të menjëhershëm ekzekutimi.
Më 31 mars, Amnistia Ndërkombëtare deklaroi: “Frikat tani janë intensifikuar për fatin e Vahid Bani Amerian dhe Abolhassan Montazer, të dënuar në të njëjtin rast pas një gjyqi jashtëzakonisht të padrejtë të njollosur nga tortura. Autoritetet kanë refuzuar të japin çdo informacion në lidhje me fatin dhe vendndodhjen e tyre për familjet ose avokatët e tyre që nga transferimi i tyre në një vend të paidentifikuar më 30 mars.”
Rezistenca Iraniane bën thirrje për veprim urgjent nga Kombet e Bashkuara, Komisioneri i Lartë i OKB-së për të Drejtat e Njeriut, Këshilli i OKB-së për të Drejtat e Njeriut, Raportuesi i Veçantë i OKB-së për situatën e të drejtave të njeriut në Iran, dhe të gjitha organizatat ndërkombëtare të të drejtave të njeriut për të sqaruar gjendjen e të burgosurve politikë nga Njesia 4 e Burgut Ghezel Hesar dhe për të parandaluar ekzekutimin e Abolhassan, Vahid dhe të burgosurve të tjerë politikë.
Herët këtë mëngjes (e martë, 31 mars), anëtarët heroikë të PMOI-së Babak Alipour dhe Pouya Ghobadi u ekzekutuan nga fashizmi fetar sundues në Iran dhe arritën jetën e përjetshme në Burgun e Ghezel Hesarit.
Babak Alipour, 34 vjeç, avokat, u arrestua në janar 2024. Ai ishte arrestuar më parë në nëntor 2018 për lidhjen e tij me Organizatën Popullore Mojahedin të Iranit (PMOI/MEK) në Rasht dhe kishte kaluar katër vjet në burg.
Pouya Ghobadi, 33 vjeç, inxhinier elektrik, u arrestua në mars 2024. Ai gjithashtu ishte arrestuar dy herë më parë.
Në dhjetor 2024, ata, së bashku me Mohammad Taghavi, Akbar Daneshvarkar, Abolhassan Montazeri dhe Vahid Bani-Amerian, u dënuan me vdekje nga gjyqtari kriminal Iman Afshari, kryetar i Degës 26 të Gjykatës Revolucionare të Teheranit, me akuzën e “anëtarësisë në Organizatën Popullore Mojahedin të Iranit”, pas muajsh marrjesh në pyetje dhe torturash. Dje, Mohammad Taghavi dhe Akbar Daneshvarkar u përballën me varje me guxim.
Sulmi ndaj të burgosurve politikë
Të hënën, PMOI njoftoi: “Në mbrëmjen e së dielës, 29 mars, njëkohësisht me transferimin e anëtarëve heroikë të PMOI-së Mohammad Taghavi dhe Akbar Daneshvarkar për ekzekutim, njësia anti-trazirave sulmoi pavijonin e të burgosurve politikë në Pavijonin 4 të Ghezel Hesarit dhe i transferoi ata në izolim.
Katër anëtarë të PMOI-së nën dënim me vdekje – Babak Alipour, Vahid Bani-Amerian, Abolhassan Montazer dhe Pouya Ghobadi – janë ndër të burgosurit që u sulmuan dhe u rrahën brutalisht. Nuk ka informacion mbi gjendjen e këtyre katër të burgosurve dhe jetët e tyre janë në rrezik më shumë se kurrë. Që nga mëngjesi i së hënës, 30 mars, të gjitha komunikimet midis të burgosurve politikë në Pavijonin 4 të këtij burgu dhe familjeve të tyre janë ndërprerë.”
Reagimii Maryam Rajavit
Znj. Maryam Rajavi, Presidente e zgjedhur e Këshillit Kombëtar të Rezistencës së Iranit, deklaroi se ekzekutimi brutal i këtyre anëtarëve krenarë të PMOI-së tregon frikën dhe dëshpërimin e regjimit të mullahëve përballë masave të zemëruara dhe mirëpritjen e tyre ndaj Njësive të Rezistencës dhe Ushtrisë Çlirimtare.
Ajo shtoi se këto ekzekutime kriminale, në mes të një lufte të jashtme, janë një rrëfim i qartë nga mullahët sundues se armiku kryesor i regjimit është populli iranian dhe Rezistenca. Megjithatë, kjo derdhje gjaku pa përgjegjësi nuk do të mbetet pa përgjigje nga të rinjtë rebelë dhe luftëtarët e lirisë, dhe do të mbështjellë përgjithmonë pergamenën e turpshme të këtij regjimi anti-njerëzor.
Duke përshëndetur këta anëtarë të palëkundur të PMOI-së, znj. Rajavi tha:
“Babak, Pouya, Mohammad dhe Akbar janë mësuesit krenarë të së vërtetës dhe sakrificës në kohën tonë, dhe emrat e tyre do të mbeten përgjithmonë në historinë e Iranit. Ata ishin burra kalorësie që nuk u përkulën para asnjë torture apo presioni dhe qëndruan të patundur në betimin dhe marrëveshjen e tyre deri në fund.”
Znj. Rajavi bëri thirrje për Kombet e Bashkuara, shtetet anëtare të saj dhe të gjithë mbrojtësit e të drejtave të njeriut që të dënojnë këtë krim të neveritshëm dhe të marrin masa të menjëhershme për të shpëtuar anëtarët e burgosur të PMOI-së dhe luftëtarët në rreshtin e dënimit me vdekje.
Ajo deklaroi se ka ardhur koha për të adoptuar masa praktike dhe efektive, si mbyllja e ambasadave të regjimit dhe dëbimi i diplomatëve të tij terroristë dhe mercenarëve.
Mbështetësit e NCRI-së së bashku me grupe të tjera opozitare iraniane mbajtën një tubim në Londër më 28 mars 2026.
Mbështetësit e NCRI-së së bashku me grupe të tjera opozitare iraniane mbajtën një tubim në Londër më 28 mars 2026.
Qendra e Londrës u bë pika qendrore e lëvizjes pro-demokratike iraniane më 28 mars 2026, ku një tubim masiv në Marble Arch bëri thirrje për një ndryshim thelbësor në mënyrën se si Perëndimi angazhohet me Teheranin. Ekspatriotët iranianë, të bashkuar me ligjvënës britanikë dhe aktivistë të të drejtave të njeriut, shprehën një mbështetje të fuqishme për Këshillin Kombëtar të Rezistencës së Iranit (NCRI) si një qeveri provizore të zbatueshme. Atmosfera ishte e ngarkuar me një ndjenjë urgjence historike, ku pjesëmarrësit argumentuan se regjimi aktual iranian ka humbur çdo legjitimitet të brendshëm dhe se një tranzicion i strukturuar drejt një republike laike është e vetmja rrugë përpara.
Frymë rezistence dhe gatishmëri politike
Një pas një, folësit u ngjitën në tribunë për të përcjellë një mesazh rezistence dhe gatishmërie politike. Naghmeh Rajabi hapi fjalimet duke përshkruar se si fryma e kryengritjes iraniane vazhdon të jetojë pavarësisht represionit të ashpër, duke theksuar se “Njësitë e Rezistencës” brenda vendit mbeten një farë udheheqëse për ata që kërkojnë të përmbysin teokracinë aktuale.
Kjo ndjenjë u pasqyrua edhe nga Hossein Abedini, Zëvendës Përfaqësuesi i NCRI-së në Britani, i cili ilustroi një hartë të rezistencës në mbarë vendin që shtrihet nga rrugët e Teheranit deri në skajet më të largëta të Khuzestan-it dhe Kurdistan-it. Ai sugjeroi se vetë këmbëngulja e popullit iranian e ka çuar tashmë regjimin në një pikë kthese.
Message to the freedom-loving Iranians demonstrating in London- Recognize the Provisional Government announced by the National Council of Resistance of Iran We call on the UK to: – Recognize the provisional government announced by the National Council of Resistance of Iran; –… pic.twitter.com/UL7E6G6IzJ
Pesha politike e ngjarjes u forcua nga figurat britanike si anëtari i Parlamentit Bob Blackman, i cili dha një kritikë të ashpër ndaj kujdesit diplomatik të Britanisë. Blackman pohoi se mbështetja politike ndërkombëtare tani duhet të shndërrohet në veprime konkrete, veçanërisht në listën e zezë të Korpusit të Gardës Revolucionare Islamike (IRGC) dhe mbylljen e ambasadave të lidhura me regjimin në Londër. Ai u bashkua në këtë thirrje për ndryshim strukturor nga Robert Ward, një këshilltar konservator, i cili e bëri të qartë se populli iranian nuk është i interesuar të shkëmbejë një formë autoritarizmi me një tjetër. Ward vuri në dukje një refuzim të fortë kolektiv ndaj sundimit aktual klerikal dhe çdo kthimi të mundshëm në monarki, duke pozicionuar vizionin demokratik të NCRI-së si “opsionin e tretë” të vërtetë.
Zëra ligjorë dhe akademikë për kredibilitet institucional
Zërat ligjorë dhe akademikë i shtuan një shtresë kredibiliteti institucional procedurave. Profesoresha Sarah Chandler, një figurë e shquar ligjore, argumentoi se kuadri i NCRI-së nuk është thjesht një lëvizje proteste, por një qeveri në pritje e besueshme që i jep përparësi sundimit të ligjit dhe të drejtave të njeriut. Kjo u detajua më tej nga Dr. Leyla Hannbeck, e cila foli për një Iran të ardhshëm të përcaktuar nga barazia gjinore dhe qeverisja laike. Ndërkohë, Dr. Reza Pourabrisham lidhi ndryshimin e brendshëm në Iran me sigurinë globale më të gjerë, duke sugjeruar se politikat destruktive rajonale të regjimit e bëjnë heqjen e tij një parakusht për paqen ndërkombëtare të qëndrueshme.
Natyra popullore e lëvizjes dhe Plani Dhjetëpikësh i Maryam Rajavi
Natyra popullore e lëvizjes u nënvizua nga Laila Jazayeri dhe Dr. Omid Ebrahimi. Jazayeri ofroi një kujtesë të drejtpërdrejtë se liria rrallëherë jepet nga fuqitë e huaja ose “marrëveshjet e fshehta”, por duhet rrëmbyer nëpërmjet luftës së organizuar të atyre në terren. Ebrahimi theksoi operacionet strategjike të Njësive të Rezistencës, duke argumentuar se ndryshimi po drejtohet nga një forcë e disiplinuar e brendshme dhe jo nga një kolaps spontan. Azadeh Hosseini mbylli sesionin e folësve duke paraqitur parimet kryesore të Planit Dhjetëpikësh të Znj. Maryam Rajavi, duke theksuar fokusin e tij në një Iran pa armë bërthamore dhe heqjen totale të dënimit me vdekje.
Një strategji e pjekur për rezistencën iraniane
Retorika e tubimit në Londër sinjalizon një pjekuri të rëndësishme të strategjisë së opozitës iraniane. Ka një lëvizje të qëllimshme larg gjuhës së “protestës” drejt gjuhës së “qeverisjes shtetërore”. Duke u fokusuar te koncepti i një qeverie provizore, Rezistenca Iraniane po demonstron se çfarë vjen pas një ndryshimi të mundshëm të regjimit. Ajo po paraqet një strukturë demokratike të përgatitur mirë dhe të testuar në kohë, e plotë me një hartë rrugore ligjore dhe mbështetje ndërkombëtare, për të argumentuar se tranzicioni do të menaxhohej dhe jo të ishte kaotik.
Folësit demonstruan gjithashtu një kuptim të sofistikuar të shqetësimeve të sigurisë perëndimore. Duke e paraqitur IRGC-në jo vetëm si një shtypës të brendshëm, por si një kërcënim global sigurie, ata po e lidhin kauzën e tyre me interesat strategjike të bashkësisë globale. Në fund, tubimi sugjeron se Rezistenca Iraniane nuk po kërkon më vetëm solidaritet; ajo po kërkon njohje formale si një alternativë politike legjitime në skenën botërore.
Presidentja e zgjedhur e Këshillit Kombëtar të Rezistencës së Iranit, Maryam Rajavi, kërkon veprim të menjëhershëm ndërkombëtar
Në agimin e së hënës, 30 mars 2026, xhelatët e regjimit klerikal, në një akt barbar, varën dy anëtarë të Organizatës Popullore Mujahedin të Iranit (PMOI/MEK), Akbar (Shahrokh) Daneshvarkar dhe Mohammad Taghavi, në burgun Ghezel Hesar.
Të ndjeri anëtar i PMOI-së, Mohammad Taghavi, 59 vjeç, ishte një i burgosur politik me përvojë të gjatë, me një histori persekutimi që daton që nga vitet 1980 dhe 1990. Ai ishte arrestuar më parë në vitin 2020 me akuzën e lidhjes me PMOI-në dhe kishte kaluar tre vjet në burg përpara se të lirohej. Ai u ri-arrestua në mars 2024.
Akbar Daneshvarkar, 58 vjeç, inxhinier civil, u arrestua në janar 2024.
Të dy të burgosurit u nënshtruan torturave të egra në pavionin e njohur 209 të burgut Evin. Në dhjetor 2024, Dega 26 e “Gjykatës Revolucionare” të Teheranit, e kryesuar nga “gjykatësi” i njohur Iman Afshari, i dënoi të dy burrat me vdekje me akuzën e “baghi” (rebelim i armatosur) për anëtarësimin e tyre në PMOI. Dënimi më pas u konfirmua nga Gjykata e Lartë e regjimit.
Znj. Maryam Rajavi, Presidente e zgjedhur e Këshillit Kombëtar të Rezistencës së Iranit, deklaroi se regjimi i dëshpëruar, nga frika e kryengritjes popullore që do ta rrënonte atë, duke iu drejtuar këtij krimi të rëndë përpiqet në mënyrë dëshpëruese të shtyjë shpërthimin e zemërimit të popullit, por ai vetëm do të forcojë vendosmërinë e të rinjve rebelë të Iranit dhe luftëtarëve të Ushtrisë Kombëtare Çlirimtare për të përmbysur këtë regjim.
Znj. Rajavi nderoi të dy martirët, të cilët mbetën të pathyeshëm nën tortura, presione dhe kërcënime, duke nderuar angazhimin e tyre ndaj popullit dhe kauzës së tyre deri në fund.
Znj. Rajavi deklaroi më tej se regjimi klerikal po përpiqet të shfrytëzojë luftën e jashtme për të fshehur krizat e tij të thella dhe të pazgjidhshme të brendshme, por ai nuk mund të shpëtojë nga përmbysja e pashmangshme në duart e popullit iranian dhe rezistencës së tij të organizuar.
Znj. Rajavi u bëri thirrje Kombeve të Bashkuara dhe të gjitha shteteve anëtare që ta dënojnë pa mëdyshje këtë krim barbar, duke theksuar se dënimi verbal nuk është më i mjaftueshëm. Ka ardhur koha për veprime konkrete dhe efektive. Mosveprimi i bashkësisë ndërkombëtare ka vetëm inkurajuar këtë regjim të etur për gjak që të kryejë ekzekutime dhe krime të mëtejshme. Një numër i konsiderueshëm anëtarësh të PMOI-së dhe të burgosurish politikë ndodhen aktualisht në radhën e dënimit me vdekje. Duhet marrë veprim i menjëhershëm për të shpëtuar jetët e tyre.
Një grup zyrtarësh të shquar amerikanë, ish-zyrtarë, udhëheqës ushtarakë dhe politikëbërës kanë lëshuar një deklaratë të përbashkët duke shprehur mbështetje të fortë për luftën e popullit iranian për liri dhe duke miratuar një alternativë demokratike ndaj regjimit aktual në Teheran. Duke u mbështetur në trashëgiminë e “Katër Lirive” të Presidentit Franklin D. Roosevelt, deklarata argumenton se iranianët janë sistematikisht të privuar nga të drejtat bazë që nga revolucioni i 1979-ës, me represion të zbatuar përmes institucioneve shtetërore si Korpusit i Gardës Revolucionare Islamike (IRGC) dhe shërbimet e inteligjencës.
Nënshkruesit theksojnë ngjarjet e fundit, duke përfshirë protestat masive dhe vrasjen e mijëra demonstruesve, si provë të krizës së thellë të legjitimitetit të regjimit. Ata gjithashtu e përmendin vdekjen e Jina Mahsa Amini si simbol të brutalitetit sistematik.
Në qendër të deklaratës është mbështetja për Këshillin Kombëtar të Rezistencës së Iranit (NCRI) dhe Planin me Dhjetë Pika të Presidente së zgjedhur të tij, zonjës Maryam Rajavi, i cili kërkon një republikë laike dhe demokratike, barazi gjinore dhe sundim të ligjit. Iniciativa përforcohet më tej nga mbështetja në rritje në Kongresin amerikan, duke përfshirë Rezolutën e Dhomës 166.
.@FoxNews: "A bipartisan group of former senior U.S. officials — including former military leaders, diplomats, and former House Speaker Newt Gingrich — has issued a letter backing regime change in Iran and endorsing an opposition roadmap for the country’s future." 🇺🇸🌎 pic.twitter.com/QDUlgRx3WO
— Ivan Sascha Sheehan, Ph.D. (@ProfSheehan) March 25, 2026
Duke theksuar se Irani ndodhet në një moment historik kthese, nënshkruesit i bëjnë thirrje qeverive perëndimore të braktisin politikën e pajtimit dhe të mbështesin aktivisht përpjekjet e popullit iranian për të krijuar një republikë të lirë, demokratike dhe jo-bërthamore.
24 Mars 2026
Deklaratë Amerikane në Mbështetje të një Irani të Lirë
Në një nga orët më të errëta të historisë, Presidenti Franklin Roosevelt shpalli katër liritë që janë të drejtë lindjeje për të gjithë njerëzit në botë: liria e shprehjes, liria e adhurimit, liria nga varfëria dhe liria nga frika. Të ankoruara në Kushtetutën Amerikane dhe Deklaratën e të Drejtave, këto katër liri bashkuan Amerikën dhe Aleatët drejt fitores në Luftën e Dytë Botërore.
Gjatë shtatë dekadave të fundit, këto katër liri u janë mohuar popullit iranian. Në vitin 1979, populli i Iranit i dha fund shtypjes që kishte filluar në 1953, kur Shahu Mohammad Reza Pahlavi dhe policia e tij e fshehtë terroriste, SAVAK, ushtronin pushtet suprem. Fatkeqësisht, kërkimi iranian për demokrací, siç ishte përsëritur që nga kryengritja kushtetuese e vitit 1906, u rrëmbye përsëri, këtë herë nga ekstremistët fetarë që mbeten në pushtet deri më sot.
Ne nderojmë burrat dhe gratë trima të forcave amerikane dhe aleate që po kryejnë misionet e caktuara nga zinxhiri i komandës së tyre, dhe bashkohemi në lutje për sigurinë dhe suksesin e tyre. Shumë përpara kësaj operacioni ushtarak, ne kishim arritur në përfundimin se diktatura klerikale në Teheran është pandërprerë mashtruese dhe armiqësore ndaj interesave aleate. Ne ndajmë ndjenjat e miliona iranianëve që kanë protestuar dhe kanë kërkuar fundin e sundimit totalitar nën Ajatollahët.
Që nga viti 1979, iranianët nuk kanë mundur të ushtrojnë të drejtat e tyre bazë të njeriut për shprehje dhe adhurim, pa rrezikuar arrestim, burgim, torturë dhe vdekje nga duart e qeverisë fundamentaliste në Teheran. Policët e moralit, policët nën maskë, Korpusit i Gardës Revolucionare Islamike (IRGC), Ministria e Inteligjencës dhe Sigurisë (MOIS) dhe shumë organizata të tjera kanë spiunuar dhe terrorizuar popullsinë. Arrestimi dhe rrahja fizike në vitin 2022 që çoi në vdekjen e Jina Mahsa Amini, e cila u arrestua për mënyrën se si mbante shallin e saj, është shembull i brutalitetit ekstrem të qeverisë iraniane. Protestat e janarit 2026, sipas vlerësimeve të vetë regjimit iranian, rezultuan në vdekjen e mbi 36,000 qytetarëve.
Është më e rëndësishme se kurrë që populli i Iranit të rimarrë trashëgiminë dhe të ardhmen e tij, të zëvendësojë nënshtrimin brutal me një qeveri të krijuar prej tyre dhe udhëheqës të zgjedhur prej tyre. Duhet të hartohen një Kushtetutë e re që t’u sigurojë të gjithë qytetarëve katër liritë e identifikuara nga Presidenti Roosevelt. Sundimi i ligjit duhet të zbatohet në mënyrë të barabartë për të gjithë, pavarësisht nga etnia, besimi fetar, gjinia ose çdo faktor tjetër diskriminues. Një pikënisje e miratuar gjerësisht për zhvillimin e një Kushtetute iraniane që të përballojë sfidat e së ardhmes është Plani me Dhjetë Pika i promovuar për dy dekadat e fundit nga Presidentja e Zgjedhur e Këshillit Kombëtar të Rezistencës së Iranit (NCRI), Maryam Rajavi.
Brenda Planit me Dhjetë Pika përfshihet thirrja për t’i dhënë fund sundimit klerikal, liritë që gjenden në Amendamentin e Parë të Kushtetutës së SHBA-së, ndarja e fesë nga shteti, të drejtat dhe mundësitë e barabarta për të gjithë, kontrolli dhe balancimi midis tre degëve të qeverisë, fundi i ligjit të Sheriatit që ka terrorizuar qytetarët iranianë, dhe një Iran pa armë të shkatërrimit në masë që do të respektojë normat ndërkombëtare dhe do të ndjekë marrëdhënie të mira me fqinjët e tij.
NCRI dhe Plani me Dhjetë Pika janë themeli i Rezolutës së Dhomës (HR) 166. Tani para Komitetit të Çështjeve të Jashtme të Dhomës, HR 166 u paraqit nga Deputeti Tom McClintock dhe tashmë ka 229 bashkë-sponsorë. Sipas paragrafit të saj hyrës, HR 166 i kushtohet: Shprehjes së mbështetjes për dëshirat e popullit iranian për një Republikë iraniane demokratike, laike dhe jo-bërthamore, dhe dënimit të terrorizmit të regjimit iranian, luftës me ndërmjetës rajonalë, shtypjes së brendshme dhe për qëllime të tjera.
Duke u përqendruar vetëm në të ardhmen e Iranit sapo të përfundojnë armiqësitë, NCRI më 28 shkurt shpalli formimin e një Qeverie të Përkohshme për transferimin e sovranitetit te populli i Iranit dhe krijimin e një republike demokratike të bazuar në Planin me Dhjetë Pika.
Në të gjithë Iranin, njësitë e rezistencës të Mujahedin-e Khalq (MEK) – një komponent i NCRI-së – kanë filluar tashmë të sfidojnë forcat e Republikës Islamike të Iranit. MEK, ashtu si NCRI, nuk është një organizatë e re. Ajo ka kundërshtuar sundimin e ekstremistëve fetarë, dhe para kësaj sundimin e korruptuar dhe brutal të Shahut, për dekada të tëra. Duke pësuar humbje në dhjetëra mijëra, MEK nuk e ka humbur kurrë fokusin e objektivit të saj për një Iran të lirë me legjitimitet të përcaktuar nga kutia e votimit. Ndërkohë, si NCRI ashtu edhe MEK kanë pësuar padrejtësisht nga dezinformata masive dhe demonizim i gjeneruar kryesisht nga Regjimi Islamik dhe i përqafuar nga qeveritë perëndimore që ushtrojnë politikën e pajtimit duke kërkuar “paqen në kohën tonë”.
Demokracia nuk duhet të ishte vjedhur kurrë nga qytetarët e Iranit në 1953 dhe përsëri në 1979. Me regjimin e Teheranit të diskredituar dhe të dobësuar, jo që nga viti 1979 populli iranian nuk ka qenë në një pozicion kaq të fortë për ta rimarrë atë. Perëndimi duhet tani të mbështesë lëvizjen demokratike dhe të përkrahë qytetarët iranianë që kanë vuajtur shumë ndërsa luftojnë për të rimarrë vendin e tyre. Amerika ka interes në suksesin e tyre, dhe ne ripohojmë këtu mbështetjen tonë të palëkundur për kauzën e një Irani të Lirë.
Nënshkruesit:
I Nderuari Kenneth Blackwell – Ish-Ambasador i SHBA-së në Komisionin e OKB-së për të Drejtat e Njeriut
I Nderuari Lincoln P. Bloomfield, Jr. – Ish-Envoy Special dhe Zëvendës Sekretar Shteti
Kolonel (në pension) Thomas Cantwell – Ish-Komandant Ushtarak Amerikan i Kampit Ashraf
I Nderuari Ted Poe – Ish-Deputet i Kongresit të SHBA-së, Teksas
Gjeneral (në pension) James L. Jones – Ish-Komandant i Korpusit të Marinës së SHBA-së, Komandant i NATO-s, Këshilltar i Sigurisë Kombëtare i Presidentit
Hon. Robert Joseph – Ish-Zëvendës Sekretar Shteti për Kontrollin e Armëve dhe Sigurinë Ndërkombëtare
I Nderuari Mitchell B. Reiss – Ish-Ambasador, Envoy Special për Procesin e Paqes në Irlandën e Veriut
I Nderuari Tom Ridge – Ish-Guvernator i Pensilvanisë, Ish-Sekretar i Sigurisë Kombëtare të SHBA-së
E Nderuara Linda Chavez – Ish-Asistent e Presidentit për Lidhjet Publike; Kryetare e Qendrës për Mundësi të Barabarta
Gjeneral (në pension) James Conway – Ish-Komandant i Korpusit të Marinës së SHBA-së
Gjeneral Lejtnant (në pension)/Ambasador (në pension) Dell Dailey – Ish-Komandant i Komandës së Përbashkët të Operacioneve Speciale
Gjeneral Lejtnant (në pension) David Deptula – Ish-Zëvendës Shef i Shtabit për Inteligjencën, Mbikëqyrjen dhe Zbulimin, Forcat Ajrore të SHBA-së
I Nderuari Louis J. Freeh – Ish-Drejtor i Byrosë Federale të Hetimit (FBI)
I Nderuari Newt Gingrich – Ish-Kryetar i Dhomës së Përfaqësuesve
I Nderuari Marc Ginsberg – Ish-Ambasador i SHBA-së në Marok
I Nderuari Patrick Kennedy – Ish-Deputet i Kongresit të SHBA-së, Rhode Island
Kolonel (në pension) Mark Martin – Ish-Komandant Ushtarak Amerikan i Kampit Ashraf
Kolonel (në pension) Wes Martin – Ish-Officer i Lartë Antiterrorist, Forcat e Koalicionit – Irak
I Nderuari R. Bruce McColm – President, Instituti për Strategji Demokratike
Kolonel (në pension) Gary Morsch – Ish-Officer i Lartë Mjekësor në Ashraf
I Nderuari Michael B. Mukasey – Ish-Prokuror i Përgjithshëm i SHBA-së
Brigadier Gjeneral (në pension) David D. Phillips – Ish-Komandant Ushtarak Amerikan i Kampit Ashraf
I Nderuari John Sano – Ish-Zëvendës Drejtor i Shërbimit Kombëtar të Fshehtë të CIA-s
I Nderuari David R. Shedd – Ish-Drejtor Veprues, Agjencia e Inteligjencës së Mbrojtjes
Ivan Sascha Sheehan, Ph.D. – Dekan i Përkohshëm dhe Profesor, Kolegji i Çështjeve Publike, Universiteti i Baltimores
I Nderuari Eugene R. Sullivan – Gjykatës Federal në Pension
I Nderuari Robert Torricelli – Ish-Senator i SHBA-së, New Jersey
Gjeneral (në pension) Chuck Wald – Ish-Zëvendës Komandant i Komandës Evropiane të SHBA-së
Gjeneral (në pension) Tod Wolters – Ish-Komandant i Komandës Evropiane të SHBA-së / Komandant Suprem Aleat i Evropë
Deputeti Bob Blackman mban një fjalim në një takim në Parlamentin e Mbretërisë së Bashkuar më 26 mars 2026
Deputeti Bob Blackman mban një fjalim në një takim në Parlamentin e Mbretërisë së Bashkuar më 26 mars 2026
Më 26 mars 2026, ligjvënës britanikë, ekspertë ligjorë, avokatë të të drejtave të njeriut dhe përfaqësues të komunitetit iranian u mblodhën në Parlamentin e Mbretërisë së Bashkuar në Westminster për të festuar Vitin e Ri Pers (Nowruz). Ngjarja shërbeu si platformë për të kërkuar një ndryshim të madh në politikën britanike ndaj Iranit. Pjesëmarrësit bënë thirrje për njohjen e qeverisë së përkohshme të Këshillit Kombëtar të Rezistencës së Iranit (NCRI), shpalljen e Korpusit të Gardës Revolucionare Islamike (IRGC) si organizatë terroriste dhe mbështetje të fortë për Planin me Dhjetë Pika të Maryam Rajavi. Folësit refuzuan fuqimisht si regjimin aktual teokratik ashtu edhe çdo kthim në monarki, duke insistuar se e ardhmja e Iranit duhet të vendoset nga populli iranian përmes rezistencës së tij të organizuar.
Theksi në Vetëvendosjen Iraniane
Deputeti Dr. Liam Fox theksoi se e drejta morale për të zgjedhur qeverinë e Iranit i përket vetëm popullit iranian. Ai kritikoi ashpër qeveritë e mëparshme britanike për refuzimin e shpalljes së IRGC-së si grup terrorist, duke e quajtur mosveprimin “të papranueshëm”. Fox e përshkroi regjimin si të mbajtur në pushtet vetëm nga terrori dhe brutaliteti, pa asnjë mbështetje popullore të vërtetë. Ai vuri në dukje se kryengritja aktuale përfaqëson një revolucion gjeneracional për të rinjtë e Iranit. Një tranzicion i suksesshëm, argumentoi ai, kërkon që forcat e opozitës të bashkohen rreth parimeve të Planit me Dhjetë Pika të Rajavi. Ndërsa pranoi errësirën e vazhdueshme për iranianët, ai shprehu optimizëm se “çarat e para të agimit po vijnë” dhe i bëri thirrje Britanisë të trajtojë agjentët dhe apologjetët e regjimit që veprojnë brenda kufijve të saj.
Lavdërim për Rezistencën Iraniane dhe Solidaritetin Global
Lord Bruce of Bennachie lavdëroi guximin, vendosmërinë dhe qëndrueshmërinë e rezistencës iraniane, duke e krahasuar luftën e tyre me lëvizjet që i dhanë fund sundimit sovjetik në Poloni dhe aparteidit në Afrikën e Jugut. Ai deklaroi: “Lufta juaj është lufta jonë… nëse ju fitoni, ne fitojmë”, duke e paraqitur çështjen si një prioritet të përbashkët global. Ai vuri në dyshim angazhimin diplomatik të Mbretërisë së Bashkuar me një regjim që rekruton hapur qytetarë britanikë për akte terroriste në tokën britanike përmes mediave sociale. Lord Bruce bëri thirrje për një politikë të qartë që i jep përparësi demokracisë dhe lirisë në Iran mbi interesat e tjera diplomatike.
Conference at the UK Parliament in support of the NCRI’s Provisional Government- I sincerely hope that, at this critical juncture, you will consider implementing extraordinary measures in support of the Iranian people’s struggle. I respectfully urge that the United Kingdom:… pic.twitter.com/p87SY9qP3X
Refuzimi i Monarkisë dhe Miratimi i Planit me Dhjetë Pika
Lord Dholakia theksoi se mbi 5,000 parlamentarë në botë mbështesin kauzën e NCRI-së. Ai refuzoi në mënyrë eksplicite çdo restaurim të monarkisë Pahlavi, duke argumentuar se regjimi i mëparshëm mbante përgjegjësi për shtypjen e kaluar dhe nuk duhet të lejohet të kthehet. Ai lavdëroi Planin me Dhjetë Pika të Maryam Rajavi si një vizion të qartë për një shoqëri të lirë, të drejtë dhe demokratike në Iran dhe shprehu shpresën për të festuar një Nowruz të ardhshëm në një Teheran të çliruar.
Lord Hamilton of Epsom vëreji çarje në rritje në regjimin iranian për shkak të presioneve gjeopolitike dhe ekonomike. Ai sugjeroi se shtrëngimi i kontrollit mbi eksportet e naftës iraniane do ta vinte komunitetin ndërkombëtar në një pozicion më të fortë negociues. Megjithëse paralajmëroi se ndryshimi mund të shoqërohet me derdhje të konsiderueshme gjaku, ai mbeti i bindur se regjimet shtypëse bien përfundimisht. Ai inkurajoi rezistencën e vazhdueshme iraniane dhe shprehu pritshmëri për një vit të ri të begatë dhe demokratik.
Thirrje për Veprim Kundër IRGC-së dhe Ndikimit të Regjimit
Lord McInnes of Kilwinning kërkoi konfiskimin e menjëhershëm të aseteve të IRGC-së në Londër, me fondet që t’u kthehen popullit iranian sapo të vendoset një demokrací laike. Ai avokoi për heqjen e pushtetit dhe ndikimit të regjimit në Mbretërinë e Bashkuar duke i ndaluar aksesin Ai inkurajoi NCRI-në të avancojë marrëveshje tranzicionale të gjera që çojnë në zgjedhje të lira dhe demokratike, duke vënë në dukje se një angazhim i vërtetë ndaj demokracisë laike nuk ka frikë nga transparenca. Ai e përshkroi Planin me Dhjetë Pika si një “hartë rrugore kristal të qartë” për të drejtat e njeriut dhe qeverisjen e hapur.
Lord Singh of Wimbledon theksoi refuzimin e popullit iranian ndaj të gjitha formave të diktaturës – si shtypjen e mullahëve ashtu edhe çdo kthim në sundimin e Shahut. Ai uroi Maryam Rajavi dhe NCRI-në për shpalljen e një qeverie të përkohshme si hap përgjegjës drejt tranzicionit demokratik. Ai mirëpriti veçanërisht theksin e planit mbi barazinë e plotë gjinore dhe konfirmoi se ndryshimi duhet të vijë nga populli iranian dhe rezistenca e tij e organizuar, jo nga forcat e jashtme ose mbetjet e regjimeve të kaluara.
Perspektivë Historike dhe Fokus në të Drejtat e Njeriut
Lord Hacking tërhoqi paralele midis rezistencës iraniane dhe “ditëve të errëta” të Luftës së Dytë Botërore, kur Britania inkurajonte qëndrueshmërinë me mesazhin “Qëndro i qetë dhe vazhdo”. Ai inkurajoi rezistencën të ruajë vendosmërinë në mes të vështirësive, duke e parë mbledhjen e Nowruzit si festim të një dite të re që po vjen për Iranin.
Baroness Helena Kennedy KC, avokate e të drejtave të njeriut, shprehu dhimbje të thellë për shtypjen e aktivistëve, avokatëve dhe grave iraniane që fushojnë për demokrací dhe barazi. Megjithëse u shpreh kundër luftës në vazhdim për shkak të vuajtjeve të civilëve, ajo shprehu solidaritet të fortë dhe shpresë për një tranzicion të shpejtë që do të mbrojë të drejtat e njeriut.
Baroness Sharon Davies shprehu dëshirën për një të ardhme të lirisë, demokracisë dhe zërit të grave. Ajo kritikoi regjimin për shpërdorimin e burimeve të Iranit në aktivitete shkatërruese që dëmtojnë si iranianët ashtu edhe botën. Ajo i përshkroi iranianët si njerëz të jashtëzakonshëm, potenciali i të cilëve mbetet i pappërfillur, dhe tha se një Iran i lirë do të kontribuonte në paqen globale.
Zëra të Fortë Parlamentarë për Ndryshim
Deputeti Bob Blackman pohoi se si Shahu ashtu edhe mullahët kanë shtypur popullin iranian dhe nuk duhet të lejohen të vazhdojnë. Ai vuri në dukje refuzimin e qartë të popullit iranian ndaj përpjekjeve për restaurim monarkik përmes propagandës. Blackman lavdëroi guximin e Njësive të Rezistencës në udhëheqjen e kryengritjeve popullore dhe theksoi “ushtrinë e lirisë” si forcë kyçe për tranzicionin demokratik. Ai miratoi qeverinë e përkohshme të NCRI-së dhe Planin me Dhjetë Pika si plan për një republikë demokratike, jo-bërthamore të bazuar në barazinë gjinore, sundimin e ligjit dhe respektin për komunitetet etnike dhe fetare. Ai i bëri thirrje qeverisë britanike të dëbojë agjentët e regjimit dhe të mbyllë ambasadën e Iranit në Londër.
Deputeti Jim Shannon shprehu mbështetje të plotë për NCRI-në dhe Planin me Dhjetë Pika të Rajavi. Si kryetar i Grupit Parlamentar Gjithëpartiak për Lirinë Ndërkombëtare të Fesë ose Besimit, ai dënoi persekutimin e minoriteteve fetare, duke përfshirë komunitetin Baha’i, dhe bëri thirrje për liri të garantuar të adhurimit, punës dhe të drejtave për gratë dhe vajzat në një Iran të ardhshëm.
Këshilltari Robert Ward i quajti mbështetësit monarkistë jorealistë, duke kujtuar frikën nën SAVAK-un e Shahut. Ai kritikoi Ministrinë e Jashtme britanike për angazhimin e kaluar me regjimin dhe bëri thirrje për shpalljen e IRGC-së si organizatë terroriste dhe reduktimin e ambasadës iraniane në minimum. Ai shprehu shpresën për një Iran të lirë deri në fund të vitit 2026.
Këshilltari Matthew Goodwin, ndihmës i deputetit Bob Blackman, e përshkroi vizitën e tij në një ngjarje të NCRI-së në Paris si syçelës në lidhje me natyrën e regjimit. Ai refuzoi kthimin në modele të kaluara dhe pohoi se vetëm Plani me Dhjetë Pika i Rajavi ofron një rrugë drejt lirisë, drejtësisë dhe demokracisë.
Thirrje e Unifikuar për Tranzicion Demokratik
Mbledhja në Westminster demonstroi mbështetje ndërpartiake në Parlamentin britanik për një Iran demokratik, laik dhe jo-bërthamor. Ligjvënësit dhe aktivistët u bashkuan në refuzimin e diktaturës teokratike dhe restaurimit monarkik. Ata miratuan qeverinë e përkohshme të NCRI-së dhe Planin me Dhjetë Pika të Maryam Rajavi si një kuadër të besueshëm për të drejtat e njeriut, barazinë gjinore, pluralizmin dhe sundimin e ligjit. Kërkesat kryesore përfshinin shpalljen e IRGC-së si organizatë terroriste, dëbimin e agjentëve të regjimit, mbylljen e ambasadës së tij dhe njohjen e të drejtës së popullit iranian për vetëvendosje përmes rezistencës së organizuar. Ngjarja ofroi një mesazh shprese në mes të trazirave në Iran: ndryshimi i vërtetë duhet të vijë nga brenda, i udhëhequr nga vetë populli iranian, me mbështetje morale dhe politike ndërkombëtare.
Anëtari i Kongresit Amerikan, Rob Menendez, mban një fjalim në një konferencë të organizuar nga OIAC më 26 mars 2026.
Anëtari i Kongresit Amerikan, Rob Menendez, mban një fjalim në një konferencë të organizuar nga OIAC më 26 mars 2026.
Më 26 mars 2026, Organizata e Komuniteteve Irano-Amerikane (OIAC) organizoi një mbledhje kongresionale të fokusuar në tranzicionin demokratik të Iranit dhe njoftimin e qeverisë së përkohshme të Këshillit Kombëtar të Rezistencës së Iranit (NCRI). Ngjarja bashkoi ligjvënës amerikanë nga të dyja partitë dhe përfshiu një mesazh nga Presidentja e zgjedhur e NCRI-së, Maryam Rajavi. Pjesëmarrësit theksuan se e ardhmja e Iranit duhet të vendoset nga vetë populli iranian përmes zgjedhjeve të lira, vetëvendosjes dhe rezistencës së organizuar, në vend të ndërhyrjes së jashtme ose kthimit në sistemet e mëparshme.
Mesazhi i Maryam Rajavi: Përmbysja përmes Rezistencës së Organizuar
Në mesazhin e saj të regjistruar, Maryam Rajavi, Presidente e zgjedhur e NCRI-së, deklaroi se zgjidhja e krizës në Iran qëndron në përmbysjen e regjimit aktual, e cila mund të arrihet vetëm nga populli iranian përmes rezistencës së tij të organizuar. Ajo tregoi Njësitë e Rezistencës dhe Ushtrinë Çlirimtare si forca kryesore, duke i atribuar Organizatës Popullore Mujahedin të Iranit (PMOI/MEK) 47 vjet opozitë ndaj regjimit.
Znj. Rajavi theksoi se NCRI-ja refuzon si diktaturën e mëparshme monarkike ashtu edhe tiraninë aktuale fetare. Parulla e rezistencës, tha ajo, është “paqe dhe liri”. Ajo sqaroi se Rezistenca Iraniane nuk kërkon ndërhyrje ushtarake të huaj, ndihmë financiare ose armë. Në vend të kësaj, ajo kërkon njohjen e qeverisë së përkohshme të NCRI-së, mbështetje teknike për akses të pakufizuar në internet dhe dëbimin e agjentëve të regjimit nga territori amerikan. Këto masa, argumentoi ajo, do të fuqizonin popullin iranian për të udhëhequr tranzicionin e tyre demokratik.
Mbështetje Dypartiake për Rezolutën e Dhomës 166 dhe Planin me Dhjetë Pika
Ligjvënësit shprehën mbështetje të fortë dypartiake për Rezolutën e Dhomës 166, e cila miraton një Republikë iraniane demokratike, laike dhe jo-bërthamore. Shumë folës shprehën gjithashtu mbështetje për Planin me Dhjetë Pika të NCRI-së, duke e parë atë si një hartë rrugore të besueshme për një Iran të ardhshëm të bazuar në të drejtat e njeriut, pluralizmin, barazinë gjinore dhe ndarjen e fesë nga shteti.
Dep. Brad Sherman: Regjimi Duhet Zëvendësuar, Jo Reformuar
Deputeti Brad Sherman deklaroi se Shtetet e Bashkuara nuk kanë qenë kurrë më afër çlirimit të Iranit. Ai argumentoi se regjimi aktual nuk mund të reformohet dhe duhet të zëvendësohet plotësisht. Sherman theksoi rëndësinë e Rezolutës 166 dhe bëri thirrje për presion më të madh ndaj Teheranit, duke përfshirë sanksione më të ashpra ndaj Korpusit të Gardës Revolucionare Islamike (IRGC). Ai theksoi se “e vërteta” është mjeti më i fuqishëm i Amerikës, duke avokuar për transmetime të zgjeruara në gjuhën farsi dhe përdorim më të mirë të internetit për të arritur popullin iranian. Sherman u bëri thirrje aleatëve amerikanë të bashkohen në vendosjen dhe zbatimin e sanksioneve.
Dep. Tom McClintock: Ora e Shpëtimit të Iranit ka Ardhur
Deputeti Tom McClintock deklaroi se “ora e shpëtimit të Iranit ka ardhur”. Ai vuri në dukje se grupet e rezistencës në të gjithë Iranin janë të përgatitura për të përballur regjimin dhe u bëri thirrje Shteteve të Bashkuara të ofrojnë mbështetje të plotë morale dhe materiale për këto forca. McClintock lavdëroi Planin me Dhjetë Pika të NCRI-së për të ofruar një rrugë demokratike që mbron të drejtat e njeriut, pluralizmin dhe sundimin e ligjit. Ai e përshkroi regjimin si tashmë “të paralizuar dhe të dobësuar” dhe bëri thirrje që të “rrënjoset nga rrënjët”. Në të njëjtën kohë, ai theksoi se populli iranian duhet të vendosë në fund të fundit për të ardhmen e tij në mënyrë demokratike.
Thank you Rep. @timburchett for supporting @Maryam_Rajavi’s 10-point plan, which gives the power back to the people to choose who represents them.
This plan and the provisional government laid out by the NCRI and President Elect Maryam Rajavi is THE path to democracy in Iran. pic.twitter.com/CBeuCFBunH
— OIAC: Organization of Iranian American Communities (@OrgIAC) March 26, 2026
Dep. Randy Weber: Miratim i Fortë për Liritë në Planin me Dhjetë Pika
Deputeti Randy Weber iu referua vazhdimisht Planit me Dhjetë Pika, duke theksuar angazhimet e tij për refuzimin e sundimit klerikal absolut, garantimin e lirisë së fjalës, partive politike, tubimit, shtypit dhe aksesit në internet, si dhe shpërbërjen e IRGC-së. Ai konfirmoi mbështetjen kongresionale për lëvizjen, duke thënë: “Ne jemi pas kësaj lëvizjeje. Ne jemi pas Planit me Dhjetë Pika.” Weber e përshkroi kërkesën e popullit iranian si një thirrje për liritë e dhëna nga Zoti dhe deklaroi se regjimi ka qenë në pushtet shumë gjatë – është koha që ai të largohet.
Dep. Deborah Ross: Nevojë për Punë të Vazhdueshme për të Mbështetur Aspiratat Iraniane
Si bashkë-sponsor origjinal i Rezolutës 166, deputetja Deborah Ross e përshkroi rezolutën dhe Planin me Dhjetë Pika si një hartë rrugore për një Iran të lirë, laik dhe demokratik të bazuar në të drejtat e njeriut dhe barazinë gjinore. Ndërsa pranoi mbështetjen dypartiake në Kongres për aspiratat e popullit iranian, ajo theksoi se mbetet shumë punë për të bërë për të ndihmuar në largimin e regjimit. Ross vuri në dukje se iranianët vetë po udhëheqin me guxim lëvizjen demokratike dhe shprehu angazhimin e saj për t’i dhënë fund luftës në një mënyrë që lejon popullin iranian të formojë qeverinë e tij të re demokratike.
Thank you @RepCDMenefee for supporting the Iranian people in their fight for freedom, continuing all the hard work that the late @JacksonLeeTX18 gave to the resistance.
— OIAC: Organization of Iranian American Communities (@OrgIAC) March 26, 2026
Dep. Glenn Grothman: Nevojë për Ndryshim Themelor në Natyrën e Qeverisë
Deputeti Glenn Grothman argumentoi se çështja kryesore nuk është thjesht ndryshimi i fytyrave në Teheran, por transformimi i natyrës së vetë qeverisë. Për sa kohë Irani ndjek armët bërthamore dhe kërcënon Shtetet e Bashkuara dhe Izraelin, ai do të mbetet represiv brenda vendit dhe i rrezikshëm ndërkombëtarisht. Grothman bëri thirrje për një Iran të ardhshëm me liri në stilin perëndimor, duke përfshirë lirinë e fjalës dhe të fesë, dhe theksoi rëndësinë e mbajtjes së aksesit në internet. Ai paralajmëroi kundër një cikli tjetër protestash që rezultojnë në mijëra vdekje pa ndryshim domethënës, duke u bërë thirrje që çdo marrëveshje pasluftës të sigurojë një Iran të lirë dhe të perëndimorizuar që iranianët “duan dhe meritojnë”.
— OIAC: Organization of Iranian American Communities (@OrgIAC) March 26, 2026
Dep. Tim Burchett: Miratim i Politikës “Pa Luftë, Pa Kompromis”
Deputeti Tim Burchett konfirmoi se populli i Iranit meriton liri dhe miratoi programin politik të Maryam Rajavi si një hartë rrugore të qartë për tranzicionin në një republikë të bazuar në zgjedhje të lira. Ai mbështeti politikën e “pa luftë dhe pa kompromis” ndërsa përkrahu të drejtat e rezistencës së organizuar për të sjellë ndryshimin. Burchett shprehu shqetësim për keqtrajtimin e popullit iranian dhe shprehu shpresën se ata do ta dinë se Amerika qëndron me dëshirën e tyre për liri.
Dep. Rob Menendez: E Ardhmja e Përcaktuar nga Populli Iranian
Deputeti Rob Menendez përforcoi një temë të qëndrueshme të mandatit të tij: se e ardhmja e Iranit duhet të përcaktohet nga populli iranian. Ai foli për të drejtën e tyre për një Iran të lirë, ku mund të prosperojnë dhe të jetojnë jetën që kanë shpresuar prej kohësh. Menendez vuri në dukje se kjo e ardhme duket e afërt dhe shprehu padurimin për të parë zhvillimet si për Iranin ashtu edhe për komunitetin irano-amerikan. Ai premtoi mbështetjen dhe partneritetin e tij të vazhdueshëm në të ardhmen.
Strong leadership from Congresswoman Val Hoyle 🇺🇸
Standing with the Iranian people’s right to self-determination, rejecting both war and dictatorship, and supporting H.Res.166 & Maryam Rajavi’s 10-point plan for a democratic, secular Iran.
— OIAC: Organization of Iranian American Communities (@OrgIAC) March 26, 2026
Dep. Christian Menifee: Mbështetje për Lëvizjet Demokratike Organike
Deputeti Christian Menifee lidhi fjalët e tij me trashëgiminë e të ndjerës deputete Sheila Jackson Lee, e cila kishte avokuar prej kohësh për lëvizjet demokratike në Iran. Ai theksoi mbështetjen për përpjekjet organike, nga baza, ndërsa punonte për të ndaluar represionin e regjimit. Menifee u angazhua të mbështesë ata që luftojnë për demokracinë në terren pa imponuar ndryshimin nga jashtë ose dëmtuar civilët iranianë.
Dep. John Moolenaar: Shpresë për Liri dhe Potencialin e Iranit
Deputeti John Moolenaar e përshkroi periudhën aktuale si sfiduese për iranianët dhe ndau histori nga zgjedhësit me të afërm në Iran që mbajnë shpresa të mëdha për të ardhmen. Ai shprehu dëshirën që iranianët të gëzojnë të njëjtat liri që amerikanët vlerësojnë, duke vënë në dukje potencialin e madh të pashfrytëzuar të Iranit që është shtypur gjatë 47 viteve të fundit. Moolenaar mirëpriti diskutimin e hapur të vizionit për të ardhmen e Iranit, duke theksuar rëndësinë e ndarjes së ideve që populli iranian të mund të formojë kolektivisht fatin e tij.
Mesazh i Unifikuar Dypartiak
Mbledhja demonstroi një konsensus të rrallë Dypartiak në Kongres për mbështetjen e aspiratave të popullit iranian për demokracinë. Ligjvënësit nga të dyja palët refuzuan si ndërhyrjen ushtarake ashtu edhe restaurimin monarkik, duke avokuar në vend të kësaj për vetëvendosje përmes kutisë së votimit. Ata miratuan Planin me Dhjetë Pika të NCRI-së dhe Rezolutën 166 si kuadrin për një republikë laike, jo-bërthamore të bazuar në të drejtat e njeriut dhe liritë. Ndërsa bënë thirrje për presion më të madh ndaj regjimit – duke përfshirë sanksione, akses në informacion dhe mbështetje morale për rezistencën – folësit theksuan vazhdimisht se ndryshimi i vërtetë duhet të vijë nga vetë populli iranian. Ngjarja sinjalizoi mbështetje në rritje politike amerikane për një tranzicion demokratik të udhëhequr nga rezistenca e organizuar iraniane, duke ofruar një vizion shpresëdhënës në mes të trazirave të vazhdueshme.
Kryetari i Komitetit të Punëve të Jashtme të NCRI-së, Mohammad Mohaddessin, flet në një konferencë shtypi në Paris më 12 mars 2026.
Kryetari i Komitetit të Punëve të Jashtme të NCRI-së, Mohammad Mohaddessin, flet në një konferencë shtypi në Paris më 12 mars 2026.
Europa Duhet të Mbështesë Ndryshimin e Regjimit të Udhëhequr nga Iranianët, Thotë Kryetari i Komitetit të Punëve të Jashtme të NCRI-së për 20 Minutos
Publikuar nga 20minutos më 25 mars 2026, kjo intervistë me Mohammad Mohaddessin, Kryetar i Komitetit të Punëve të Jashtme të Këshillit Kombëtar të Rezistencës së Iranit, paraqet argumentin e opozitës iraniane për një ndryshim regjimi të udhëhequr nga iranianët vetë, e jo nga fuqitë e huaja. Duke folur në Bruksel, Mohaddessin thotë se lufta mund të përfundojë brenda disa javëve, por argumenton se politika perëndimore mbetet e paplotë nëse fokusohet vetëm në presion ushtarak, slogane për armëpushim ose diplomaci me Teheranin.
Në vend të kësaj, ai u bën thirrje Evropës, duke përfshirë Spanjën, që të njohin politikisht të drejtën e popullit iranian për të përmbysur diktaturën klerikale dhe të mbështesin opozitën dhe qeverinë e përkohshme të propozuar prej saj. Ai hedh poshtë idenë se nevojiten ushtri të jashtme, para ose armë, duke insistuar se iranianët vetë janë gati të luftojnë dhe të financojnë lëvizjen.
Mohaddessin argumenton se politika e qetësimit i lejoi vetëm Teheranit të avancojë ambiciet e tij bërthamore, ndërsa një Iran demokratik do të adresonte edhe shqetësimet e botës për armët bërthamore, zgjerimin ushtarak dhe terrorizmin. Ai thotë se NCRI-ja ka shpenzuar 45 vjet duke ndërtuar një alternativë politike, me plane për zgjedhje të lira brenda gjashtë muajve pas rënies së regjimit, një asamble kushtetuese, një kushtetutë të re dhe mbrojtje për gratë, minoritetet dhe ndarjen e fesë nga shteti. Ai hedh poshtë frikën për një kolaps si në Irak.
Më poshtë vijon një version i përkthyer i intervistës së Mohammad Mohaddessin:
Intervistë: Mohammad Mohaddessin, figurë e opozitës iraniane: “Thënia ‘Jo luftës’ është slogan i mirë, por Evropa duhet të mbështesë ndryshimin e regjimit.”
Kryetari i Komitetit të Punëve të Jashtme të Këshillit Kombëtar të Rezistencës së Iranit (NCRI) u ul me 20minutos në Bruksel për të analizuar gjendjen e luftës dhe të ardhmen e regjimit të ajatollahëve: “Ne nuk kemi nevojë për para, armë ose trupa në terren, vetëm njohje të së drejtës së popullit iranian për të ndryshuar regjimin.”
Mohammad Mohaddessin (Teheran, 1955) është kryetar i Komitetit të Punëve të Jashtme të Këshillit Kombëtar të Rezistencës së Iranit (NCRI) dhe aktiviteti i tij tani është intensiv. Ai po punon për të mbledhur mbështetje për kauzën në mes të luftës së Shteteve të Bashkuara dhe Izraelit kundër ajatollahëve, dhe dëshiron një vend të lirë nga zgjedha autokratike që ka ndëshkuar popullsinë për dekada: ky është mesazhi, ajatollahët duhet të bien. Në këtë kontekst, dhe ndërkohë që Donald Trump po i jep Teheranit hapësirë për negociata që iranianët deri tani i mohojnë, Mohaddessin ulet në Bruksel me 20minutos për të folur jo vetëm për konfliktin, por edhe për mënyrën se si një regjim që ai e sheh si gjithnjë e më të dobësuar mund të mposhtet përmes rezistencës dhe nga mërgimi, dhe pse, siç insiston ai, diplomacia nuk shërben me të.
A e shihni fundin e luftës si të afërt?
Po, ne lutemi për këtë dhe mendojmë se mund të jetë çështje javësh. Kjo është ajo që njerëzit në Iran duan. Populli ynë tani është nën dy lloje presioni. Njëri vjen nga regjimi iranian, forcat represive, Garda Revolucionare, Ministria e Inteligjencës; dhe nga ana tjetër ata janë nën kërcënimin e përditshëm të bombardimeve, sepse këto bombardime nuk janë vetëm kundër zyrtarëve të regjimit ose Gardës Revolucionare. Njerëzit e zakonshëm janë gjithashtu nën presionin e bombardimeve.
A mendoni se strategjia e Trump është e duhura?
Në realitet, unë besoj se vendet perëndimore në përgjithësi, dhe Shtetet e Bashkuara në këtë luftë, po lënë jashtë një hallkë vendimtare: e ardhmja e Iranit duhet të jetë në duart e iranianëve. Elementi kryesor në mendimin e politikës ndaj Iranit duhet të përfshijë popullin iranian dhe lëvizjen e opozitës iraniane, dhe kjo është ajo për të cilën kemi argumentuar për dekada.
Në këtë pikë, a mendoni se Evropa duhet të marrë pjesë në mënyrë aktive në konflikt?
Shpresoj që kjo të mos jetë e nevojshme. Është më mirë që ata të mbështesin ndryshimin në Iran, tani dhe pas luftës. Slogani i tyre është “Armëpushim!” ose “Jo luftës!”. Është një slogan shumë i mirë, por nuk mjafton. Thënia jo luftës është e pamjaftueshme. Realiteti është se Evropa duhet të mbështesë ndryshimin e regjimit. Qasja duhet të jetë: t’i jepet fund luftës dhe të ndryshohet regjimi. Slogani ynë është paqe dhe liri: paqja do të thotë fund i luftës, liria do të thotë ndryshim regjimi. Por ky ndryshim duhet të kryhet nga populli iranian, jo nga fuqitë e huaja.
Çfarë mendoni, atëherë, për pozicionin e qeverisë spanjolle dhe “jo luftës” së saj?
Mendoj se pozicioni i qeverisë spanjolle është i ngjashëm me atë të Bashkimit Evropian. Spanja, me përvojën e saj të fundit të diktaturës, mund të udhëheqë një politikë mbështetjeje për popullin iranian. Më kujtohet se kur vdiq Franco, unë isha në burg nën regjimin e Shahut. Ishte lajm i madh sepse simbolizonte fundin e një diktature. Tani Spanja duhet të ofrojë mbështetje politike: të njohë opozitën, të dënojë krimet e regjimit dhe të mbështesë luftën e popullit iranian.
Çfarë prisni, atëherë, nga Spanja dhe BE-ja?
Ne presim mbështetje për paqen dhe lirinë, mbështetje për ndryshimin e regjimit në Iran, mbështetje për Rezistencën Iraniane dhe njohje të qeverisë së përkohshme bazuar në Planin Dhjetëpikësh. Kjo do të dërgonte një mesazh të qartë. Regjimi nuk do të ndryshojë për shkak të bombardimeve, por mund të ndikohet nga mbështetja për opozitën. Nëse regjimi duhej të zgjidhte midis bombardimeve ose mbështetjes politike për opozitën, ai do të zgjidhte bombardimet, sepse mbështetja për opozitën është shumë më e rrezikshme për të, pasi forcon luftën e brendshme të popullit iranian kundër regjimit.
Ju keni paralajmëruar prej kohësh se politika e qetësimit nuk ka arritur asgjë.
Jo, dhe dekada më parë thamë se kjo politikë do të çonte në luftë. Politikanët perëndimorë menduan se përmes kësaj politike qetësimi, përmes lëshimeve ndaj regjimit iranian, mund të arrinin ndonjë lloj përfundimi, ndonjë kompromis me këtë regjim. Por regjimi nuk ndryshoi. Për shembull, në 2002, Evropa, Gjermania, Franca dhe Mbretëria e Bashkuar filluan negociata me regjimin, dhe më vonë u bashkua edhe Shtetet e Bashkuara. Kjo i dha vetëm regjimit kohë për të zhvilluar armën e tij bërthamore.
Pikërisht arsyeja kryesore që jep Trump për të hyrë në luftë është arma bërthamore e Iranit. Por a mendoni se kjo është çështja e vetme? Apo po flasim për ndryshimin e regjimit? Cili është tabloja e plotë?
Duhet të dallojmë se çfarë sheh Shtetet e Bashkuara në regjimin: tre gjëra – që Irani të mos ketë armë bërthamore, të mos zhvillojë më tej kapacitetin e tij ushtarak dhe të mos eksportojë terrorizmin e Hezbollahut. Por problemi i popullit iranian me këtë regjim është i ndryshëm. Problemi i popullit iranian me këtë regjim është represioni, mungesa e demokracisë, mungesa e sovranitetit popullor dhe mungesa e një republike demokratike. Këto janë çështjet që duam ne si popull iranian. Çelësi është se ajo që Shtetet e Bashkuara duan të arrijnë mund të arrihet vetëm me një Iran demokratik.
Dhe si arrihet kjo konvergjencë?
Prandaj themi se zgjidhja kryesore është ndryshimi i regjimit nga populli iranian dhe Rezistenca Iraniane. Ne nuk themi që vendet perëndimore duhet të dërgojnë ushtarë për ne, të na japin para ose armë. Jo, ne nuk kemi nevojë për para, nuk kemi nevojë për armë, nuk kemi nevojë për trupa në terren. Ne kemi ushtarët tanë, popullin iranian; të gjithë janë gati të luftojnë kundër këtij regjimi. Populli iranian po financon opozitën dhe lëvizjen tonë, kështu që ajo që na nevojitet është që vendet perëndimore, BE-ja, Spanja, Franca, Shtetet e Bashkuara, Mbretëria e Bashkuar dhe të tjerët të njohin të drejtën e popullit iranian për të ndryshuar regjimin.
Pra, a jeni tashmë të përgatitur për ditën pas rënies së regjimit?
Ne shohim se fundi i regjimit është i arritshëm, ne po luftojmë për ndryshimin e regjimit dhe lëvizja jonë, NCRI-ja, ka njoftuar tashmë formimin e një qeverie të përkohshme për kur të ndodhë kjo. Ne jemi të përgatitur të përballojmë situatën pas rënies së regjimit.
Dhe cili është plani?
Sipas këtij plani të qeverisë së përkohshme, pas përmbysjes së regjimit do të ketë një periudhë gjashtëmujore për të mbajtur zgjedhje të lira dhe të ndershme që do të çojnë në një asamble kushtetuese. Pasi të kalojnë ato gjashtë muaj, qeveria e përkohshme do t’ia dorëzojë misionin e saj asaj asambleje, përfaqësuesit e së cilës do të marrin përgjegjësinë për drejtimin e tranzicionit politik të vendit.
Si duhet të duket ai tranzicion?
Sipas vizionit tonë, kjo asamble ka katër detyra kryesore: së pari, të emërojë një qeveri të re të përkohshme për të administruar vendin, legjitimiteti i së cilës nuk do të vijë më nga Rezistenca por nga vetë parlamenti; së dyti, të hartojë një kushtetutë të re për një republikë të re; së treti, të vendosë legjislacionin e përkohshëm të nevojshëm ndërsa kushtetuta është duke u hartuar dhe miratuar me referendum, një proces që mund të zgjasë nga një deri në tetëmbëdhjetë muaj; dhe së katërti, të mbikëqyrë dhe mbikontrollojë veprimet e qeverisë së përkohshme. Këto funksione do të ushtroheshin për një maksimum prej dy vjetësh, pas së cilës vendi do të qeverisej në përputhje me kushtetutën e re, si shprehje e vullnetit shumicë të popullit iranian. Në atë moment, Rezistenca do të pushojë së pasuri autoriteti, dhe anëtarët e saj, nëse janë pjesë e asamblesë, do të kenë vetëm votat e tyre individuale.
A ka ndonjë rrezik për luftë civile, siç pamë në Irak ose Libi?
Kjo është një pyetje shumë e mirë dhe një shqetësim shumë legjitim për të ardhmen e Iranit. Por ka disa dallime themelore midis Iranit dhe Irakut ose Libisë dhe vendeve të tjera. Së pari, ekzistenca e një alternative reale ndaj këtij regjimi. Në Irak, kur Shtetet e Bashkuara pushtuan vendin, nuk kishte asgjë; nuk kishte alternativë.
Ju jeni ajo alternativë.
Ne kemi pasur dhe kemi ende një alternativë politike për 45 vjet me të gjithë elementët e nevojshëm, kemi një parlament në mërgim, kemi plane të detajuara, kemi plane për ndarjen e fesë nga shteti, për të drejtat e grave, për të drejtat e minoriteteve dhe një plan për autonomi në Kurdistanin Iranian. Ne kemi një plan shumë progresiv për minoritetet. Pra, Këshilli Kombëtar i Rezistencës së Iranit, si alternativë, ka aftësinë të bashkojë të gjitha pjesët e ndryshme të shoqërisë.
E gjithë kjo pavarësisht dallimeve, për shembull etnike.
Po, një nga çështjet kryesore është ajo e minoriteteve etnike. Ne kemi plane të mira për ta që pranohen prej tyre. Për shembull, populli kurd mbështet planin tonë për autonomi. Irani është një vend shumë i vjetër, mijëra vjeç. Etnitë dhe fetë e ndryshme kanë bashkëjetuar për mijëra vjet. Nuk ka probleme midis kurdëve dhe persëve, arabëve dhe persëve, turqve dhe persëve.
A nuk keni frikë se ky tranzicion, kur të vijë, do të mbikëqyret nga aktorë të jashtëm si Shtetet e Bashkuara?
Jo. Në fakt, është e vërtetë që kaosi në Irak, Libi ose Jemen u shkaktua në pjesë të madhe nga faktorë të jashtëm, veçanërisht nga regjimi iranian. Nëse regjimi bie, Irani nuk do të jetë një Irak i ri dhe situata rajonale mund të përmirësohet edhe më tej.
Ndërtesa të shkatërruara dhe automjete të dëmtuara në Teheran në autostradën Bagheri dhe rrugën Tahamtan pas një shpërthimi me bombë në mesditë më 16 mars 2026.
Ndërtesa të shkatërruara dhe automjete të dëmtuara në Teheran në autostradën Bagheri dhe rrugën Tahamtan pas një shpërthimi me bombë në mesditë më 16 mars 2026.
Dështimi i Pajtimit
Për dekada të tëra, bashkësia ndërkombëtare e ka trajtuar regjimin teokratik të Iranit si një problem të menaxhueshëm, në vend të një diktature represive që kërkon përballje të drejtpërdrejtë. Politikat e lëshimeve – ofrimi i lehtësirave ekonomike, legjitimitetit diplomatik dhe shtyrjes së sanksioneve – janë justifikuar si promovim i stabilitetit dhe moderimit. Kritikët argumentojnë se kjo qasje ka dështuar në mënyrë dramatike.
Në vend që të moderohen, regjimi përdori kohën, burimet dhe hapësirën e frymëmarrjes për të forcuar represionin e brendshëm dhe për të zgjeruar agresionin e jashtëm. Ai investoi masivisht në milici proxy, radikalizim ideologjik dhe destabilizim rajonal. Kjo nuk ishte thjesht politikë e jashtme, por një strategji themelore mbijetese: kur krizat e brendshme intensifikohen (p.sh., vështirësi ekonomike, protesta ose kryengritje të mundshme), regjimi eksporton konfliktin për të shpërqendruar vëmendjen dhe për të mbledhur mbështetje nacionaliste.
Sulmet e 7 Tetorit 2023 në Kontekst
Sulmet e udhëhequra nga Hamasi ndaj Izraelit më 7 tetor 2023 paraqiten jo vetëm si pjesë e konfliktit izraelito-palestinez, por edhe si shërbim ndaj nevojave të brendshme të Teheranit. Duke përballur rrezikun e vazhdueshëm të revoltës kombëtare, Udhëheqësi Suprem Ali Khamenei dhe regjimi bastuan në provokimin e përshkallëzimit rajonal. Ata parashikonin një përgjigje izraelite të kufizuar – shkatërruese për palestinezët, kaotike për rajonin dhe e dobishme propagandistikisht – duke e mbajtur luftën larg nga bërthama e Iranit.
Përmes proxy-ve si Hamasi dhe Hezbollahu, Teherani mund të ruante mohueshmërinë, të korrte fitore politike dhe të blinte kohë brenda vendit. Megjithatë, ky llogaritje dështoi: roli qendror i regjimit u bë më i dukshëm dhe më i vështruar, duke eroduar shtresat e mbrojtjes proxy që kishte mbështetur prej kohësh.
Iluzioni i Zgjidhjes Ushtarake
Ndërsa dështimet e qetësimit u bënë të pamohueshme, u shfaq një iluzion kundër: se lufta ose sulmet ajrore mund të arrinin atë që diplomacia nuk mundi. Veprimet ushtarake të jashtme – si bombardimet ose përshkallëzimi – rrallë shembin diktaturat ideologjike. Përkundrazi, ato shpesh i forcojnë ato duke krijuar një “mentalitet rrethimi”.
Nën sulm, regjimet justifikojnë represion më të ashpër, etiketojnë mosbindjen si tradhti dhe shfrytëzojnë nacionalizmin për të bashkuar shoqëritë e çara. Bombardimi nuk ndez automatikisht ndryshim demokratik; ai ofron pretekste për tirani të zgjatur. Ideja e “bombardimit të Iranit drejt lirisë” është po aq e gabuar sa besimi i mëparshëm se mullatët mund të negocioheshin drejt mirësisë.
Si qetësimi ashtu edhe lufta rrjedhin nga i njëjti gabim themelor: keqkuptimi i regjimit klerikal si një shtet konvencional me politika të ndryshueshme. Ai është një sistem ideologjik i ndërtuar mbi absolutizmin fetar, dhunën e organizuar dhe represionin sistematik. Sistemet e tilla nuk reformohen me lëshime apo nuk çmontohen vetëm me forcë të jashtme.
Çështja kryesore është politike: për ta përfunduar atë kërkohet që popullsia e shtypur ta refuzojë regjimin në mënyrë vendimtare dhe të organizohet rreth një alternative të vlefshme – jo kaos, pushtim të huaj apo diktaturë zëvendësuese.
Rruga e Tretë: Ndryshimi i Regjimit nga Populli
Faktori vendimtar është agjencia e brendshme iraniane. As akomodimi i mëtejshëm as lufta rajonale nuk do të kenë sukses nëse nuk mbështeten në rezistencën e organizuar të popullit iranian. Kjo do të thotë mbështetje për një tranzicion demokratik të udhëhequr nga vetë iranianët, përmes grupeve si rezistenca e lidhur me NCRI-n.
Qetësimi është testuar historikisht dhe ka dështuar. Lufta rrezikon të njëjtin dështim të lodhshëm nëse shkëputet nga vullneti popullor. Rruga e vetme e qëndrueshme përpara është rrëzimi i një regjimi, shtyllat e të cilit – terrorizmi, fundamentalizmi dhe represioni – duhet të çmontohen nga brenda.
Asnjë qetësim as luftë nuk do ta çlirojë Iranin. Vetëm populli iranian, i fuqizuar përmes rezistencës demokratike të organizuar, mund të arrijë çlirim të vërtetë dhe të parandalojë tiraninë e ricikluar. Kjo perspektivë pasqyron debatet e vazhdueshme mes tensioneve të larta në lidhje me Iranin, duke përfshirë sulmet ushtarake të fundit dhe trazirat e brendshme.
Irani: Sulm brutal nga rojat anti-neritore në Njesinë 4 të Burgut Ghezel Hesar dhe transferimi i 22 të burgosurve politikë në një vend të panjohur.
Një grup zyrtarësh të shquar amerikanë, ish-zyrtarë, udhëheqës ushtarakë dhe politikëbërës kanë lëshuar një 
