
Sekretariati i Këshillit Kombëtar të Rezistencës së Iranit (NCRI-Paris)

Sekretariati i Këshillit Kombëtar të Rezistencës së Iranit (NCRI-Paris)

Në dritën e udhëtimit të planifikuar të Ebrahim Raisit në Shtetet e Bashkuara për të marrë pjesë dhe për t’iu drejtuar Asamblesë së Përgjithshme të KB në shtator 2022, avokatët që përfaqësojnë NCRI dhe një grup viktimash të mizorive të kryera nga Raisi kanë paraqitur një ankesë kundër tij në Gjykatën e Qarkut të SHBA për Distriktin Jugor të Nju Jorkut.
Të gjithë paditësit janë mbështetës të Organizatës Muxhahedin e-Khalq (PMOI/MEK) dhe Këshillit Kombëtar të Rezistencës së Iranit. Ata janë ish të burgosur politikë, të mbijetuar të masakrës së 1988-ës dhe familje të dëshmorëve të MEK-ut. Më shumë paditës janë inspektuar për t’iu bashkuar ankesës në ditët në vijim.
Ish-Prokurori i Përgjithshëm i Shteteve të Bashkuara, Michael Mukasey dhe z. Steven M. Schneebaum, Këshilltar për Paditësit, iu bashkuan gjithashtu konferencës për shtyp për të ndarë njohuri profesionale mbi padinë dhe mekanizmin ligjor të juridiksionit të sistemit gjyqësor të SHBA për të gjykuar Ebrahim Raisi për krimet e tij.
Në konferencë, përfaqësuesja e NCRI në Uashington DC, znj. Soona Samsami, deklaroi: “Presidenti i regjimit iranian, Ebrahim Raisi, po planifikon të vizitojë OKB-në dhe t’i drejtohet Asamblesë së Përgjithshme të Kombeve të Bashkuara në shtator.
Është pohimi ynë dhe shumë të tjerë që në vend që ta presin Raisin, OKB-ja duhet ta mbajë atë përgjegjës për krime kundër njerëzimit dhe gjenocid. Çdo gjë më pak do të ishte një fyerje për vetë parimet dhe vlerat që përbëjnë themelin dhe kartën e KB-së.”

Më 14 korrik, një ish-zyrtar i burgut iranian i quajtur Hamid Noury u dënua me burgim të përjetshëm nga një gjykatë suedeze pasi u gjykua në bazë të juridiksionit universal, për rolin e tij në masakrën e 30,000 të burgosurve politikë iranianë gjatë verës së vitit 1988. Kjo mund të ketë nxitur një rritje të ngjashme të shpresave për përgjegjshmëri të nivelit të lartë, nëse jo për faktin se ajo u ndoq nga afër nga qeveria belge, duke nënvlerësuar vendimin e gjykatës së saj dhe duke miratuar një traktat që synon qartë të krijojë terrenin për lirimin e Assadit duke e shkëmbyer me një të burgosur.
Tani, shumë aktivistë iranianë janë të shqetësuar në mënyrë të kuptueshme se mungesa e ndjekjes, në atë rast, do të bëhet një model për të tjerët. Ata janë gjithashtu të shqetësuar se koncesione të tilla do të përforcojnë më tej ndjenjën e pandëshkueshmërisë tashmë të madhe të Teheranit në çështjet që lidhen me terrorizmin dhe të drejtat e njeriut. Në fakt, një media iraniane që drejtohet nga Korpusi i Gardës Revolucionare të regjimit siguroi prova të forta se regjimi tashmë ishte inkurajuar të përshpejtonte aktivitetet e tij keqdashëse, me shpresën se do të përballet me pak pasoja në skenën botërore.
Më 27 korrik, Agjencia e Lajmeve Fars botoi një artikull që avokonte në mënyrë eksplicite për sulme ushtarake ndaj një komuniteti emigrant iranian në Shqipëri. Artikulli mburrej me “kapacitetin e Iranit për dronë sulmues dhe raketa balistike për të goditur selinë e MKO në Shqipëri” dhe argumentoi se nuk ka “asnjë ndalim ligjor” kundër një sulmi ndaj grupit opozitar pro-demokracisë, Organizata e Muxhahedinëve të Popullit të Iranit ( PMOI, ose MEK).
Aktivistë të panumërt dhe qytetarë të thjeshtë e kritikuan Raisin si “kasapin e Teheranit”, duke iu referuar si udhëheqjes së tij të gjyqësorit federal gjatë një goditjeje të vitit 2019 që vrau 1,500 njerëz dhe rolit të tij veçanërisht të spikatur në masakrën e 1988. Ndjekja penale e Noury-t çoi në shumë spekulime se Raisi kishte një rezultat të ngjashëm në çdo komb që dëshiron të kërkojë juridiksionin universal për ta arrestuar pasi ai udhëtoi atje. Por në të njëjtën kohë, u ngrit dyshimi pasi u bë e qartë se fuqitë perëndimore kishin pak interes real për të ndjekur një përgjegjësi të tillë për ata zyrtarë që ishin përfundimisht përgjegjës për komplotin terrorist kundër mbledhjes së NCRI-së në Francë. Në fakt, Kombet e Bashkuara dhe vendi pritës i saj, Shtetet e Bashkuara janë gati të ftojnë Raisin për t’iu drejtuar Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së në shtator.
Mungesa e llogaridhënies ndërkombëtare ishte padyshim një kontribues i rëndësishëm në shumë abuzime dhe krime të mëvonshme të kryera nga autoritetet iraniane, duke përfshirë të shtënat masive ndaj protestuesve paqësorë në nëntor 2019.
Kërcënimi i hapur kundër Ashraf 3 është vetëm shembulli më i fundit i kësaj, edhe pse ndoshta më tronditës nga një këndvështrim perëndimor. Potenciali i tij për të ndikuar drejtpërdrejt në Evropë duhet ta shtyjë BE-në dhe aleatët e saj të veprojnë me shpejtësi për të dobësuar ndjenjën e mosndëshkimit të regjimit. Por historia e Raisit për abuzimet e të drejtave të njeriut, si e vjetër ashtu edhe e re, duhet të kishte nxitur tashmë një veprim të tillë, i cili mund të marrë formën e sanksioneve ekonomike më gjithëpërfshirëse dhe të koordinuara, dëbimit të diplomatëve iranianë (dhe terroristëve të mundshëm) dhe deklaratave të mbështetjes formale për komunitetet e emigrantëve dhe organizatat pro-demokratike që Teherani është aq i etur për t’i shkatërruar.
Politikëbërës të shumtë perëndimorë janë angazhuar tashmë për këtë mbështetje, siç dëshmohet nga vizitat e tyre në Ashraf 3. Ata gjithashtu kanë pranuar se obsesioni i regjimit me justifikimin e sulmeve ndaj MEK-ut është produkt i frikës në rritje ndaj ndikimit social të atij grupi brenda Iranit dhe potencialit të tij. për të sfiduar seriozisht mbajtjen e regjimit në pushtet. Këto gjëra janë bërë gjithnjë e më të dukshme vitet e fundit, me Iranin që po kalonte disa kryengritje antiqeveritare që nga fundi i vitit 2017.
Komuniteti ndërkombëtar duhet të shqyrtojë seriozisht mënyrat për të mbështetur këto kryengritje dhe për të promovuar qëllimin e tyre përfundimtar për ndryshimin e regjimit. E vetmja alternativë tjetër është të vazhdohet me qetësimin e regjimit ekzistues, me rrezikun e ftesës për sulme ushtarake dhe sulme terroriste në tokën perëndimore. Të ulesh mënjanë nuk është më një opsion.

Të burgosurat politikë të paraburgosura në repartin e grave Evin përmendën shpërthimin e ri të koronavirusit dhe rritjen e numrit të të burgosurve të infektuar. Ata protestuan për rritjen e të numrit të të burgosurave të mbajtur në repart dhe mungesën e hapësirës së duhur për të veçuar dhe karantinuar ata që janë të sëmurë.

Duke ndarë institutet arsimore, regjimi krijoi diskriminim të madh midis të pasurve, kryesisht fëmijë të zyrtarëve dhe besnikëve të regjimit, si anëtarët e Gardës Revolucionare (IRGC) dhe forcave Basij, dhe fëmijëve të zakonshëm.

Gruaja ishte akuzuar për vrasje me dashje. Lajmi për ekzekutimin e gruas në burgun Adel Abad në Shiraz nuk është bërë ende i ditur nga burime zyrtare qeveritare.


Raisi u instalua përmes një procesi të rremë zgjedhor në qershor 2021 pasi u miratua nga lideri suprem i regjimit Ali Khamenei. Asnjë figurë tjetër e njohur politike nuk u lejua të kandidonte dhe dy kandidatë të vegjël u larguan nga gara në momentin e fundit për t’i dhënë më shumë peshë të zgjedhurit të liderit suprem. Ndërkohë, opozita kryesore pro-demokratike, Organizata e Muxhahedinëve të Popullit të Iranit (PMOI/MEK), i kërkoi publikut të bojkotonte votimet si një mënyrë për të “votuar për ndryshimin e regjimit”.
Shumica dërrmuese e popullit iranian e përqafoi atë thirrje. Edhe vetë regjimi ka deklaruar se pjesëmarrja e votuesve ishte më e ulëta në historinë e regjimit. Ndërkohë, sipas vlerësimeve të MEK, më pak se dhjetë për qind e votuesve me të drejtë vote morën pjesë në proces, shumica qëndruan në shtëpi ndërsa të tjerët dorëzuan qëllimisht fletë votimi të pavlefshme për të protestuar kundër kandidaturës së Raisit në veçanti, por edhe kundër parodisë më të gjerë të demokracisë.
Këto protesta ishin rezultat jo vetëm i fushatës së MEK për bojkot elektoral, por edhe i aktivizmit themelor që vuri në dukje backgroud-in e Raisit dhe e etiketoi atë si “kasapin e Teheranit”. Në vitin 1988, ai ishte një nga katër zyrtarët që shërbeu në “komisionin e vdekjes” në kryeqytetin e vendit, i cili mbikëqyrte marrjen në pyetje dhe ekzekutimin pa proces gjyqësor të të burgosurve politikë në burgjet Evin dhe Gohardasht. Ato vrasje ishin komponenti qendror i një masakre mbarëkombëtare që shkaktoi më shumë se 30,000 viktima, shumica prej tyre anëtarë të MEK.
Roli i Raisit në tentativën për asgjësimin e asaj lëvizjeje ishte padyshim arsyeja kryesore pse Khamenei e emëroi atë të shërbente si kreu i gjyqësorit të Iranit në vazhdën e një kryengritjeje mbarëkombëtare në fillim të vitit 2018. Me slogane të tilla si “vdekje diktatorit” si pjesë e protestave që përfshinë mbi 100 qytete dhe qyteza, kjo kryengritje nxori në pah forcën organizative të opozitës dhe shtrirjen e mbështetjes së saj popullore. Në të vërtetë, edhe lideri suprem u detyrua të pranonte në një fjalim se MEK kishte “planifikuar për muaj të tërë” për të mundësuar këto trazira kaq të përhapura, dhe kjo, nga ana tjetër, e shtyu regjimin të rriste përpjekjet e tij për të shtypur disidencën dhe për të shkurajuar lidhjet me lëvizjen e Rezistencës.
Documentary: 1988 massacre of 30,000 political prisoners in Iran and the role of Ebrahim Raisi
Ebrahim Raisi kishte qenë ndër përcjellësit e këtyre kërcënimeve dhe kishte bërë thirrje që Bolton, Pompeo dhe të tjerë të gjykoheshin në një “gjykatë islamike” për sulmin me dron të vitit 2020 që vrau komandantin e Forcës Quds të IRGC-së, Qassem Soleimani. Ai la të kuptohej se nëse nuk do të ndodhte një gjyq i tillë, ndjekësit e modelit të fondamentalizmit islamik të regjimit do ta zbatonin vetë “gjykimin e Zotit”.
Këto kërcënime spikatën edhe më shumë më 12 gusht kur një njeri i quajtur Hadi Matar, i cili kishte lavdëruar IRGC-në në mediat sociale, sulmoi dhe goditi me thikë autorin Salman Rushdie në skenë në një event letrar në shtetin e Nju Jorkut, me sa duket duke u përpjekur të zbatonte një fetva 33-vjeçare në të cilën themeluesi i regjimit iranian bënte thirrje për vdekjen e autorit.
Do të ishte gabim t’i jepej Raisit një vizë në çfarëdo rrethane, por ky gabim do të ishte veçanërisht i pamend nëse do të bëhej kaq shpejt pasi sulmi ndaj Rushdie risolli fuqishëm në kujtesë faktin se terrorizmi i mbështetur nga Irani ka depërtuar në kufijtë e Shteteve të Bashkuara. Në radhë të parë, prania e tij mund të shërbejë si burim frymëzimi për agjentët dhe mbështetësit e regjimit, dhe në radhë të dytë, mund t’i lërë vetë regjimit një përshtypje të qartë se SHBA nuk ka interes të mbajë përgjegjës zyrtarët kryesorë të Iranit për kërcënimet terroriste dhe aktivitetet malinje shoqëruese.

Më 14 gusht 2002, NCRI mbajti një konferencë shtypi në Uashington për të dhënë detaje rreth punës së vazhdueshme në lidhje me armët bërthamore, në vendet klandestine pranë qyteteve iraniane të Natanz dhe Arak. Shqyrtimi global që pasoi shpejt e shtyu regjimin iranian të pranonte ekzistencën e këtyre dy vendeve, ndërsa Agjencia Ndërkombëtare e Energjisë Atomike nisi një proces hetimi dhe monitorimi që vazhdon deri më sot.
Ky hetim është informuar vazhdimisht nga zbulimet nga NCRI, nga të cilat ka pasur më shumë se 100 gjatë 20 viteve të fundit, sipas Soona Samsami nga zyra përfaqësuese e NCRI në SHBA. “Po të mos ishin ato zbulime, shteti më aktiv sponsorizues i terrorit do të kishte pasur armën më të rrezikshme deri tani,” tha ajo në konferencën e së mërkurës, ndërsa argumentoi gjithashtu se mungesa e një përgjigjeje vendimtare ndërkombëtare ndaj ambicieve të Iranit për armë bërthamore ka lejuar për të bërë ato lloj përparimesh që janë në shfaqje të dukshme mes negociatave të reja për të rivendosur marrëveshjen bërthamore të vitit 2015 të njohur si Plani i Përbashkët Gjithëpërfshirës i Veprimit.
Regjimi iranian ka shkelur sistematikisht komitetet e tij duke pasuruar uranium në nivele më të larta dhe në sasi më të mëdha se sa lejohet sipas JCPOA, ndërsa gjithashtu ka instaluar grupe centrifugash të avancuara që do të lejonin pasurim edhe më të shpejtë në të ardhmen. Tani, regjimi po pasuron në mënyrë rutinore uraniumin në 60 për qind pastërti të zbërthyer, shumë mbi maksimumin prej 20 për qind që kishte arritur para nënshkrimit të JCPOA, dhe vetëm një hap i shkurtër teknik larg shkallës së armëve.
Regjimi dhe apologjetët e tij janë përpjekur shpesh t’i cilësojnë ato përparime si ndëshkime të kthyeshme për tërheqjen e SHBA-së. Por drejtori i përgjithshëm i IAEA, Rafael Grossi, ka pranuar se programi bërthamor i Iranit është rritur përtej pikës në të cilën kushtet origjinale të JCPOA do ta kufizonin atë në mënyrë efektive. Ndërkohë, zyrtarët dhe institucionet e regjimit iranian i kanë përdorur këto përparime për t’u mburrur hapur për mundësinë e “shpërthimit” të aftësisë së armëve bërthamore.
Në korrik, Kamal Kharrazi, një këshilltar i lartë i liderit suprem të regjimit, i tha medias shtetërore se nuk ishte “sekret që ne kemi mjetet teknike për të prodhuar një bombë bërthamore”. Korpusi i Gardës Revolucionare Islamike e përsëriti më vonë këtë pretendim, duke theksuar se pasurimi i uraniumit në shkallën e armëve mund të ndodhte në objektin në Fordo, i cili është i fortifikuar kundër sulmeve ajrore. IRGC vazhdoi të kërcënonte se ky do të ishte pikërisht rezultati nëse kundërshtarët perëndimorë bënin “ndonjë gabim”.
Konferenca dha shembuj të shumtë të prirjes së pandershme të Teheranit duke shqyrtuar zbulime të ndryshme të mëparshme të NCRI mbi tema që regjimi i kishte mbajtur të fshehura. Këto përfshijnë zbulime të vendeve individuale si një strukturë testimi centrifuge në Kala Electric si dhe detaje të gjera të përbërjes së programit bërthamor, siç është konsolidimi i tij në 2011 në Organizatën e Inovacionit dhe Kërkimit Mbrojtës.
NCRI i paraqiti këto detaje të mërkurën si provë për të mbështetur pretendimet nga Bolton dhe të tjerët në lidhje me gjasat ekstreme të mospërputhjes së regjimit me marrëveshjet e ardhshme. Siç tha Soona Samsami: “Fakti i padiskutueshëm ka qenë dhe mbetet që regjimi në Teheran nuk do të braktisë kurrë ndjekjen e një arme bërthamore sepse e sheh atë si një garanci për mbijetesën e tij.”
Pasi i bëri jehonë pohimit të Boltonit se Teherani është në thelb i pabesueshëm, ish-senatori amerikan Joseph Lieberman tha në fjalët e tij në konferencë: “Ky regjim nuk do ta ndryshojë kurrë sjelljen e tij. Pra, politika jonë duhet të jetë të mbështesim ndryshimin e regjimit.”
Alireza Jafarzadeh, zëvendësdrejtoresha e zyrës së NCRI-së në Uashington, la të kuptohej se ky rezultat mund të ishte i arritshëm gati 20 vjet më parë, nëse fuqitë perëndimore do të kishin ndërmarrë hapa për të ndalur plotësisht aktivitetet bërthamore të Iranit, duke hequr kështu atë burim levash dhe projeksioni të forcës.
Ndërsa refuzimi për të pranuar projekt-marrëveshjen pasqyron angazhimin e vendosur të regjimit për shpërthimin bërthamor, refuzimi përkatës për t’u larguar nga JCPOA pasqyron një nevojë për të projektuar forcën në marrëdhëniet me kundërshtarët perëndimorë. Kjo nevojë është ndoshta më e fortë se kurrë tani, pasi Teherani përballet me trazira popullore pothuajse të vazhdueshme me rrënjë në kryengritjet e udhëhequra nga MEK të 2018 dhe 2019. Kjo trazirë herët a vonë do të çojë drejtpërdrejt në përmbysjen e diktaturës së mullahëve nga populli iranian. Tani shtrohet pyetja nëse fuqitë perëndimore do të merrnin anën e duhur në atë konflikt.

Njësitë e Rezistencës në Karaj vazhduan aktivitetet e tyre kundër represionit të dielën në mbrëmje, më 21 gusht në orën 20:20 me orën lokale, duke transmetuar thirrje kundër regjimit mbi një sistem njoftimi publik në Boustan-e Iran Zamin. Ata transmetojnë slogane të tilla si Vdekje Khamenei, Rroftë Rajavi, “Ne, burra dhe gra, jemi luftëtarë, le të luftojmë”, “Iranianët janë vigjilentë dhe urrejnë Shahun dhe mullahët”, “Ky është mesazhi i fundit, koha e këtij regjimi ka mbaruar”, “Raisi, ti je vrasësi i vitit 1988”, dhe “Rajavi, lideri i brezit vetëmohues”.