Zbulimi i gjithnjë e më shumë provave në çështjen e diplomatit terrorist të burgosur të Iranit, Assadollah Assadi, dhe tre bashkëpunëtorëve të tij, e bën edhe më të qartë shtrirjen dhe historinë e lidhjeve të tyre me Ministrinë e Inteligjencës dhe Sigurisë (MOIS) të regjimit. Kjo gjë nënvizon gjithashtu nevojën për t’i dëbuar të gjithë agjentët e regjimit iranian që përdorin status refugjati në Europë për të ndjekur qëllimet malinje të mullahëve.

Çifti terrorist, Amir Sadouni dhe Nasimeh Naami, të cilëve Assadi u kishte ngarkuar detyrën për të vendosur një bombë në tubimin “Irani i Lirë” të opozitës iraniane në 2018-ën në Paris, janë përpjekur ta minimizojnë rolin e tyre si agjentë të MOIS gjatë gjyqit në Anversa të Belgjikës. Por, me publikimin e gjithnjë e më shumë provave, roli i tyre si agjentë të vjetër e me përvojë të MOIS po bëhet i qartë.

Meqë Sadouni dhe Naami janë të dy nga provinca Khuzestan në Iranin jug-perëndimor, MOIS filloi të punonte me këta dy terroristë përmes degës së saj në Ahvaz, që është qendra e provincës Khuzestan.

Kontaktet e këtij çifti terrorist nga 2007 në 2015-ën kanë qenë agjentët e MOIS, të identifikuar si Javad, Ahmadzadeh dhe Mohammad.

Sipas provave, Sadouni u ka thënë prokurorëve se Javad, nga MOIS, i ka telefonuar atij në dimrin e 2007-ës. “Në 2010-ën, Javad na kërkoi të shkonim në Iran. Nasimeh dhe unë udhëtuam për në Iran, më duket se në verë. Dy individë po na prisnin [në Teheran]. Më vonë mësuam se njëri prej tyre ishte Javad. Morëm avionin për në Ahvaz,” ka thënë Sadouni gjatë marrjes në pyetje.

“Ata [MOIS] na lejuan të kalonim disa kohë me familjen time në Abadan. Edhe familja e Nasimeh jetojnë në Abadan. Ata [agjentët e MOIS] na telefonuan pas dy javësh dhe na thanë të shkonim në një hotel në Ahvaz. Javad dhe kolegu i tij na prisnin në holl. Na çuan në një dhomë, dhe folëm për rreth 7 orë. Përveç Javad, atje ishin edhe dy apo tre të tjerë. Ata ishin [MOIS] përfaqësues nga Teherani, Ahvaz dhe Abadan,” ka shtuar Sadouni, duke nënvizuar se kanë folur për “veprimtaritë dhe organizimin” e Organizatës Muxhahedine të Popullit të Iranit (PMOI/MEK).

Pas Javad-it, një tjetër agjent i MOIS i identifikuar si Ahmadzadeh u bë kontakti i Sadouni-t dhe Naami-t nga 2010 në 2013-ën.

Sadouni, i cili mblidhte informacione për MEK dhe mbështetësit e tyre, konfirmoi se ka “vazhduar të dërgojë informacione” pasi ishte takuar me Javad.

“Pas rikthimit në Belgjikë, telefonatat nuk ishin nga Javad. Na kontaktonte Ahmadzadeh. Ai më telefonoi, u prezantua dhe tha se ishim takuar në Iran dhe se Javad tani ka një mision tjetër. Ai më urdhëroi t’i vazhdoja veprimtaritë e mia. Ashtu si më parë, i dërgoja gjithçka me email. Ashtu si Javad, ai [Ahmadzadeh] më telefononte me numër anonim,” tha Sadouni.

Në 2013-ën, Sadouni udhëtoi për në Iran dhe u takua me agjentët e MOIS. Pas këtij udhëtimi, kontakti i Sadouni-t u bë një person i identifikuar si Mohammad nga Zyra e Përgjithshme e MOIS në Provincën Khuzestan.

Zyra e Kontrollit të Aseteve të Huaja (OFAC) në Departamentin e Thesarit të Shteteve të Bashkuara ka etiketuar të martën Hasan Irlu, të dërguarin e regjimit iranian tek terroristët Houthi në Jemen, dhe një zyrtar të Forcave Quds të Gardës Revolucionare (IRGC) të Iranit. Gjithashtu, OFAC ka etiketuar edhe Universitetin Ndërkombëtar Al-Mustafa të Iranit, i cili vepron si një organizatë frontale për lehtësimin e përpjekjeve rekrutuese të Forcave Quds të Gardës Revolucionare.

Sipas deklaratës së Thesarit: “Universiteti Ndërkombëtar Al-Mustafa, i cili ka degë në shumë vende të botës, përdoret si platformë rekrutimi nga IRGC-QF për mbledhje informatash dhe operacione inteligjence, duke përfshirëë rekrutimin për militantët e huaj që udhëhiqen nga IRGC-QF dhe luftojnë në emër të regjimit të Bashar Al-Assad në Siri.”

Shkruar nga Shahriar Kia

Gjyqi i katër terroristëve iranianë vazhdoi në Belgjikë me një seancë të dytë të enjten. Faktet bazë të çështjes ishin përmbledhur të premten e një jave më parë, kur prokurorët identifikuan eksplozivët që u ishin dhënë një çifti iraniano-belg nga diplomati Assadollah Assadi, me udhëzimet për t’i çuar ato në Francë dhe në vendin ku zhvillohej tubimi Irani i Lirë në 2018-ën. Seanca e dytë e gjyqit shërbeu për të sqaruar strategjinë e mbrojtjes që Assadi, organizatori i komplotit terrorist, ka ndërmarrë përballë akuzave.

Vetë Assadi nuk është paraqitur në sallën e gjyqit në asnjërën prej seancave. Ky duket se ka qenë një vendim i llogaritur, me qëllimin për të treguar refuzimin e tij për ta pranuar autoritetin e gjykatës. Kjo është reflektuar gjithashtu në komentet zyrtare të avokatëve të tij, të cilët nuk kanë shpenzuar shumë energji për të sfiduar përshkrimin e bërë nga prokurorët për komplotin, por janë fokusuar në theksimin në mënyrë obsesive të statusit diplomatik të Assadi-t.

Deri në arrestimin e tij më 1 korrik 2018, Assadi ka shërbyer si konsullor i tretë në ambasadën iraniane në Vienë, gjë që i jepte imunitet nga arrestimi apo ndjekja penale brenda Austrisë. Por komploti i 2018-ës është parandaluar nga një operacion që ka përfshirë disa autoritete europiane, të cilat gjurmuan lëvizjet e Assadi-t dhe mundën të kryenin arrestimin ndërkohë që ai udhëtonte në Gjermani. Më vonë ai u ekstradua në Belgjikë, pavarësisht kundërshtimeve të zyrtarëve iranianë.

Këta zyrtarë duket se kanë marrë pak a shumë të njëjtin pozicion si vetë Assadi; po ashtu edhe ekipi i tij ligjor. Ata kanë argumentuar, secili në mënyrën e vet, se imuniteti diplomatik i të pandehurit duhet të shkojë përtej kufijve të postit të tij, supozimisht të përfshijë tërësinë e Bashkimit Europian, për të mos thënë të gjithë botën. As Assadi, as mbikëqyrësi i tij në Teheran, nuk duken aspak të gatshëm ta pranojnë përfshirjen në një komplot terrorist si një rrethanë të rëndësishme që mund ta zbusë dënimin, dhe ekipi i tij ligjor e ka zyrtarizuar pozicionin e tij me një strategji që duket se ka për qëllim të sjellë lirimin e Assadi-t dhe dërgimin e tij në Iran pa vonesë apo pasoja.

Me interpretimin e tyre të gjerë e të paarsyeshëm të imunitetit diplomatik, avokatët e Assadi-t mund të thuhet se po paraqesin një doktrinë që mund të përshkruhet më mirë si “pandëshkueshmëri diplomatike.” Ata po thonë tekstualisht se një rol profesional në rrjetet diplomatike të Iranit përbën mbrojtje izoluese nga pasojat ligjore, pavarësisht se çfarë krimi mund të kryejë një individ në emër të regjimit.

Kjo gjë e përshkruan me saktësi situatën për sa i përket komplotit terrorist të 2018-ës. Prokurorët belgë kanë bërë kujdes të veçantë që të theksojnë se Assadi dhe bashkë-komplotistët e tij kanë vepruar plotësisht nën urdhrat e autoriteteve të regjimit iranian. Këshilli Kombëtar i Rezistencës së Iranit (NCRI), i cili e ka organizuar tubimin e marrë në shënjestër nga ai komplot, ka pretenduar publikisht se, si Lideri Suprem i regjimit Ali Khamenei, ashtu edhe Presidenti Hassan Rouhani, kanë patur gisht direkt në dhënien e urdhrave për sulme ndaj figurave opozitare jashtë kufijve të Iranit.

Nuk është e habitshme që Teherani ka refuzuar ta pranojë këtë bashkëfajësi të autoriteteve të tij më të larta. Por njëkohësisht, ai nuk është munduar shumë t’i hedhë poshtë këto lidhje. Dhe kjo nuk duket e çuditshme kur merr parasysh strategjinë e mbrojtjes të Assadi-t. Ta quash atë agjent të pabindur apo t’i mohosh lidhjet e tij me udhëheqjen e regjimit do të thotë të minosh premisën qendrore prapa pretendimeve për imunitet. Në mënyrë që ta justifikojnë mbrojtjen e tij, mbikëqyrësit e Assadi-t duhet të paktën ta pranojnë në mënyrë të nënkuptuar se veprimet e tij janë ndërmarrë me dijeninë e tyre, madje edhe nën urdhrat e tyre.

Assadi dhe mbikëqyrësit e tij kanë marrë përsipër një strategji konfuze. Por mund të argumentohet që diçka e tillë nuk është pa precedent. Kritikë seriozë të regjimit iranian mund të thonë madje se kërkesat e Teheranit për pandëshkueshmëri reflektojnë vetëm pritshmërinë që regjimi ka krijuar tashmë, pas katër dekadash marrëdhënieje me politikëbërës paqësues të Perëndimit.

Assadi është diplomati i parë iranian që ndiqet penalisht në mënyrë zyrtare për rolin e tij në veprimtari terroriste, por ai nuk është i pari që vihet nën dyshim për një rol të tillë. Pasoja më e keqe me të cilën janë përballur ata individë zakonisht është dëbimi dhe rikthimi në Iran, ku janë mirëpritur si heronj dhe i kanë futur përsëri në punë në role mbështetëse brenda infrastrukturës terroriste të regjimit. Por tani, duket pothuajse e sigurtë që një diplomat iranian i rangut të lartë do të gjendet fajtor për organizimin e një sulmi terrorist, dhe do të përballet me  një dënim deri në 20 vite burg.

E vetmja pyetje që do të mbetet në atë pikë është nëse ky do të mbetet vetëm një rast i vetëm, përjashtim nga rregulli, apo do të shënojë fundin e pandëshkueshmërisë që Teherani dhe agjentët e tij presin tashmë. Nëse ndodh kjo e fundit, atëherë regjimi iranian, siç shpresojmë, do të pendohet që është mbështetur në doktrinën e pandëshkueshmërisë diplomatike. Duke refuzuar ta mohojnë Assadi-n, mbikëqyrësit e tij vetëm sa e kanë konfirmuar atë që prokurorët belgë kanë thënë lidhur me komplotin terrorist të 2018-ës dhe statusin e tij si një operacion zyrtar i inteligjencës iraniane.

Në këto rrethana, kur Assadi të përballet me dënimin, kjo do të ngrejë pyetje serioze se çfarë hapash të mëtejshëm mund të marrë komuniteti ndërkombëtar në rrugën drejt të kërkuarit llogari për terrorizmin iranian. Çfarëdo hapash të jenë ato, një gjë është e qartë: llogaridhënia nuk mund të mbarojë tek pjesëmarrësit e drejtpërdrejtë në komplotin terrorist të 2018-ës. Ajo duhet të përfshijë regjimin iranian në tërësinë e tij.

Këshilli Kombëtar i Rezistencës së Iranit – Komiteti për Sigurinë dhe Anti-terrorizmin

Në vigjilje të gjyqit për diplomatin-terrorist të regjimit teokratik iranian dhe  tre bashkëpunëtorët e tij në Belgjikë, është zbuluar një tjetër komplot terrorist i Ministrisë së Inteligjencës të regjimit iranian kundër PMOI (MEK) në Gjermani.

Komisioni i Sigurisë dhe Anti-terrorizmit i Këshillit Kombëtar të Rezistencës së Iranit (NCRI) informon bashkatdhetarët iranianë dhe zyrtarët gjermanë për një pjesë të gjetjeve të tij në formën e letrës që vijon, duke i shprehur mirënjohjen autorit të saj, Z. G.D., një iranian banues në Gjermani.

Është e rëndësishme të thuhet se telefonatat e Ministrisë së Inteligjencës dhe Sigurisë (MOIS) janë bërë herë pas here nga numra me prefiks të Mbretërisë së Bashkuar, Iranit, dhe Rumanisë.

Siç deklarohet në letër, shërbimet e inteligjencës të regjimit i manipulojnë lidhjet familjare për ta përhapur kurthin e spiunazhit dhe terrorizmit. Gjykata belge ka zbuluar gjithashtu se Ministria e Inteligjencës, duke përdorur para, gra, dhe lidhje familjare, e ka rekrutuar Amir Saadouni-n dhe e ka përgatitur atë për të kryer një nga krimet më të mëdha terroriste në tokën europiane.

Kjo letër, ndërkohë që tregon nxitimin e regjimit për të siguruar informacione, thekson gjithashtu taktikat e rekrutimit që regjimi përdor në lidhje me të gjithë mercenarët nën rubrikën “punë e mirë, pagesë e mirë,” dhe zbulon rregullat që përcaktojnë marrëdhënien e MOIS me agjentët e rekrutuar të saj.

Komisioni tërheq vëmendjen e publikut të përgjithshëm, sidomos të mbështetësve të PMOI (MEK) dhe Rezistencës Iraniane, ndaj hileve të ndyra e të ulëta të regjimit klerikal në fazat e fundit të jetës së tij të turpshme, dhe u bën thirrje atyre që t’i informojnë zyrat e PMOI (MEK) dhe NCRI për kontakte të dyshimta nga MOIS dhe Forcat terroriste Quds të regjimit në rastin më të parë, në mënyrë që të parandalohen komplotet e spiunazhit dhe terrorizmit.

Sir Alan Meale, ish Anëtar i Parlamentit nga Mbretëria e Bashkuar

Simay-e Azadi, një kanal televiziv satelitor i opozitës iraniane, ka transmetuar disa intervista me politikanë të shquar të enjten. Këto intervista janë transmetuar njëkohësisht me seancën e dytë të gjyqit të Assadollah Assadi, diplomatit terrorist të Iranit, dhe tre bashkëpunëtorëve të tij në Anversa të Belgjikës. Assadi i ka përdorur privilegjet e tij diplomatike për të transferuar eksplozivë nga Teherani në Europë, në një avion pasagjerësh, për t’ua dhënë operativëve të tij të cilët do të shpërthenin bombën në tubimin “Irani i Lirë” të Rezistencës Iraniane në Paris në 2018-ën.

Para se të arrestohej, Assadi ishte i stacionuar në ambasadën e regjimit në Vienë, ku punonte si sekretar i tretë i ambasadës. Assadi, ashtu si diplomatët e tjerë terroristë të Iranit, është zyrtar i Ministrisë së Inteligjencës dhe Sigurisë (MOIS) të regjimit.

Komploti i parandaluar me bombë i 2018-ës dhe provat e mbledhura, së bashku me historikun e përdorimit të misioneve diplomatike për terrorizëm nga regjimi, theksojnë edhe një herë nevojën për t’i mbyllur ambasadat e mullahëve.

Kësaj kërkese i ka bërë jehonë Sir Alan Meale, ish Anëtar i Parlamentit nga Mbretëria e Bashkuar, gjatë intervistës së tij me Simay-e Azadi të enjten. Sir Alan është një prej qindra politikanëve të shquar që morën pjesë në tubimin “Irani i Lirë” në Paris, tubim i organizuar nga Këshilli Kombëtar i Rezistencës së Iranit (NCRI) më 30 qershor 2018.