Të burgosurit në 56 institucione iraniane shënojnë javën e 118-të të fushatës “Jo Ekzekutime të Martën”
Në një demonstrim të gjerë të sfidës, të burgosurit politikë në 56 burgje të ndryshme në Iran filluan një grevë urie të koordinuar të martën, më 28 prill 2026. Duke shënuar javën e 118-të radhazi të fushatës “Jo Ekzekutime të Martën”, aktivistët lëshuan një deklaratë prekëse që dënon valën e fundit të dënimeve me vdekje nga regjimi dhe “pozicionin e luftës” kundër shoqërisë civile.
Dënon “Diskrecionin e Kohës së Luftës”
Deklarata e fushatës kritikoi ashpër gjyqësorin e regjimit iranian për përdorimin e tensioneve të rritura rajonale dhe të brendshme si pretekst për të përshpejtuar ekzekutimet dhe për t’u hequr të burgosurve të drejtat bazë.
“Ne jemi të vetëdijshëm se udhëzimet nga zyrtarët e lartë të tiranisë fetare në pushtet, bazuar në një ‘pozicion lufte’, kanë hapur akoma më shumë duart e Gjyqësorit për të shkelur të drejtat e të arrestuarve gjatë protestave të janarit dhe konfliktit të fundit.”
Aktivistët theksuan se ky direktivë çon efektivisht në “mohimin e të gjitha të drejtave ligjore dhe dhënien e dënimeve të rënda pa gjykime të drejta e të ligjshme”.
1/ 🚨#Thread BREAKING | IRAN- Political Prisoners in Grave Danger On April 13, 2026, seven political prisoners were transferred from Ward 7 of Evin Prison to solitary confinement in Unit 3 of Ghezel Hesar Prison. Three others transferred to Ghezel Hesar from Fashafouyeh pic.twitter.com/Cn9JMrmEpi
Fushata nderoi tre protestues të ekzekutuar së fundmi — Amir-Ali Mirjafari, Erfan Kiani dhe Amer Ramesh — duke nxjerrë në pah “politikat mizore dhe anti-të drejtat e njeriut” të shtetit. Deklarata u fokusua veçanërisht në refuzimin e autoriteteve për të kthyer trupat e të ekzekutuarve tek familjet e tyre.
“Pa dyshim, politika e zhdukjes së detyruar e adoptuar nga qeveria është një shembull i krimit kundër njerëzimit.”
Abuzimet brenda Sistemit Penitenciar
Raportet nga 56 institucionet pjesëmarrëse, duke përfshirë Evin, Qezel Hesar dhe Adelabad, detajuan një rritje sistematike të abuzimeve ndaj të burgosurve. Deklarata citonte “sjellje të paturpshme dhe çnjerëzore” nga rojet e burgjeve, duke përfshirë:
“Rrahje, tortura dhe poshtërim i dinjitetit.”
“Rruajtje e detyruar e kokës, fyerje verbale dhe ofendime.”
Ndërsa regjimi iranian mban një klimë frike përmes “ekzekutimeve të përditshme”, fushata theksoi se populli iranian shihet nga shteti si “armiku kryesor”. Të burgosurit iu drejtuan komunitetit ndërkombëtar për të thyer heshtjen e imponuar nga bllokimet e internetit.
“Është shumë e rëndësishme dhe thelbësore që në këto ditë të paqëndrueshme dhe vendimtare, populli liridashës i Iranit dhe të gjithë aktivistët ‘Jo Ekzekutime’ të mos heshtin përballë shtypjes së qeverisë dhe të bëhen zëri i të burgosurve në burgje dhe atyre të dënuar me vdekje.”
Deklarata përfundoi me një kërkesë drejtuar Misionit të Faktit të OKB-së për të marrë “veprime serioze” duke vizituar qendrat e paraburgimit në Iran dhe duke ushtruar presion mbi qeverinë për të ndalur makinën e ekzekutimeve.
Berlin, 23 prill 2026 — Reza Pahlavi flet në një konferencë për shtyp në Berlin
Berlin, 23 prill 2026 — Reza Pahlavi flet në një konferencë për shtyp në Berlin
Më 23 prill 2026, Reza Pahlavi, djali i ish-Shahut të Iranit, mbajti një konferencë për shtyp në Berlin gjatë një turi evropian që synonte të siguronte mbështetje ndërkombëtare dhe ta paraqiste atë si një alternativë politike për të ardhmen e Iranit. Megjithatë, ngjarja u shndërrua shpejt nga një paraqitje promovuese në një test të ashpër të legjitimitetit të tij politik, vlerave demokratike dhe marrëdhënies së tij me të kaluarën monarkike të Iranit.
Pyetje të vështira nga gazetarët
Gazetarët gjermanë dhe ndërkombëtarë u përqendruan në çështje që Pahlavi prej kohësh është akuzuar se i shmang. Ata e pyetën për diktaturën e babait të tij, Mohammad Reza Shah, për rolin e SAVAK-ut — shërbimit famëkeq sekret të Shahut — dhe nëse ai e refuzon vërtet autoritarizmin e lidhur me monarkinë. Gazetarët ngritën gjithashtu pyetje mbi lidhjet e tij me qeveri të huaja dhe akuzat se ndikimi i tij politik varet shumë nga mbështetja e jashtme.
Gjatë konferencës për shtyp, Pahlavi thuhet se u tregua në mbrojtje kur u pyet nëse dënonte abuzimet e kryera gjatë sundimit të babait të tij. Kritikët argumentojnë se dështimi i tij për t’u distancuar qartë nga trashëgimia autoritare e monarkisë ngre dyshime mbi përkushtimin e tij ndaj parimeve demokratike. Për shumë vëzhgues, një lider demokratik i besueshëm do të pranonte hapur abuzimet e së kaluarës, do të shprehte solidaritet me viktimat dhe do të refuzonte qartë represionin politik.
Reza Pahlavi defends all of the Shah’s dictatorial actions
Reagimi ndaj kritikave të mediave
Një ditë pas ngjarjes, Pahlavi publikoi një video të shkurtër ku kritikonte mediat evropiane dhe gazetarët që kishin marrë pjesë në konferencë. Reagimi i tij tërhoqi vëmendje, sepse shumëkush besonte se gazetarët po bënin thjesht pyetje të vështira, por të domosdoshme për çdo shoqëri demokratike.
Kritikët argumentojnë se Pahlavi u duk i irrituar sepse gazetarët nuk e pranuan automatikisht si një alternativë demokratike ndaj regjimit aktual iranian. Në vend të kësaj, ata e panë atë përmes historisë së familjes së tij dhe kërkuan përgjegjësi për trashëgiminë e monarkisë.
Whether or not Europe stands with us, whether or not your journalists do their jobs, whether or not your politicians demonstrate the courage to act, I will fight for my people and my country. pic.twitter.com/bbE5842oiT
Debati rreth Pahlavit u intensifikua pas kryengritjes së janarit 2026 në Iran. Shumë protestues kërkuan një republikë demokratike dhe refuzuan çdo formë diktature. Sipas kritikëve, aktivistët lokalë dhe rrjetet e rezistencës luajtën rolin kryesor në organizimin dhe vazhdimin e protestave.
"The problem is not simply that Reza Pahlavi is not a #democrat. The deeper problem is that his own words have now exposed how hollow his democratic claims always were."https://t.co/tRAVE8tAgd
Megjithatë, rreth mesit të janarit, mediat ndërkombëtare filluan gjithnjë e më shumë ta paraqisnin Pahlavin si një figurë udhëheqëse të lëvizjes. Mbështetësit pretendonin se ai përfaqësonte aspiratat e miliona iranianëve, ndërsa kundërshtarët argumentonin se ky imazh u fuqizua nga fushata mediatike, lobimi dhe aktiviteti i koordinuar online, më shumë sesa nga mbështetja reale popullore.
Kritikët besojnë se kjo ndryshoi dhe dëmtoi lëvizjen demokratike. Duke e paraqitur kryengritjen si një përpjekje të mundshme për rikthimin e monarkisë, regjimi iranian mundi t’i portretizonte protestat si një projekt të mbështetur nga fuqitë e huaja për rikthimin e Shahut. Sipas tyre, kjo ndihmoi radikalët brenda regjimit të mobilizonin mbështetje dhe e shndërroi konfliktin politik në një zgjedhje të rreme mes monarkisë dhe sundimit teokratik, në vend të një kërkese më të gjerë për demokraci.
Krahasimet me “modelin Chalabi”
Disa kritikë e krahasojnë ngritjen e Pahlavit në mediat ndërkombëtare me rastin e Ahmed Chalabit para luftës në Irak në vitin 2003. Chalabi u promovua në disa qarqe perëndimore si një lider i gatshëm, pavarësisht mungesës së mbështetjes së fortë brenda vendit. Në mënyrë të ngjashme, kritikët pretendojnë se Pahlavi po paraqitet ndërkombëtarisht si një figurë e përshtatshme opozitare pa prova të qarta të ndikimit të gjerë organizativ brenda Iranit.
In an assessment, Col. Wesley Martin, former Senior Antiterrorism Officer for all Coalition Force – Iraq, portrays Reza Pahlavi’s Iran Prosperity Project (IPP) as an authoritarian scheme wrapped in the language of #democratic change.https://t.co/7YeC1vSGCq
Në qendër të polemikave qëndron një pyetje ende pa përgjigje: çfarë përfaqëson realisht Reza Pahlavi? Kritikët argumentojnë se nëse ai mbështet demokracinë, duhet të refuzojë qartë të kaluarën autoritare të monarkisë. Nëse pretendon se mbështet pavarësinë e Iranit, atëherë lind pyetja pse prania e tij politike mbështetet kaq shumë në platformat dhe rrjetet mediatike të huaja.
Për shumë vëzhgues, konferenca për shtyp në Berlin tregoi një skepticizëm në rritje ndaj pretendimeve të paqarta demokratike që nuk shoqërohen me përgjegjësi dhe transparencë politike. Në fund, debati më i gjerë pasqyron një luftë më të madhe për të ardhmen e Iranit: nëse vendi duhet të lërë pas si autoritarizmin fetar ashtu edhe sundimin monarkik për të ndërtuar një sistem vërtet demokratik.
Maryam Rajavi: Regjimi i mullahëve, nga frika e kryengritjes dhe zgjerimit të operacioneve të të rinjve rebelë, është detyruar të përdorë ekzekutime edhe më shumë.
Akuzat ndaj Erfanit sipas gjyqësorit të regjimit: Përdorimi i koktejve Molotov, mbajtja e armëve të ftohta, bllokimi i rrugëve dhe sulmi ndaj agjentëve.
Dënime me vdekje për tre të rinj të tjerë rebelë në Teheran: Ehsan Hosseinipour, Matin Mohammadi dhe Erfan Amiri.
Në një krim tjetër brutal, gjyqësori i regjimit vari të riun e guximshëm rebel Erfan Kiani, bir i popullit të Isfahanit, në mëngjesin e hershëm të së shtunës, më 25 prill.
Gjyqësori i regjimit njoftoi akuzat ndaj Erfanit si “shkatërrim i pronës publike dhe private, vënien e zjarreve, mbajtjen dhe përdorimin e koktejve Molotov, mbajtjen e armëve të ftohta, bllokimin e rrugës së automjeteve dhe sulmin ndaj agjentëve”, duke shtuar se ai vepronte si udhëheqës për disa të tjerë. Ai pretendoi se gjatë kryengritjes së janarit, “duke mbartur dërrasa druri dhe goma të parapërgatitura, ai lehtësoi vënien e zjarreve në rrugë”. Gjyqësori i regjimit deklaroi se rastet e 15 individëve të tjerë janë trajtuar deri tani dhe ata janë “dënuar me burgim” (Mizan, 25 prill 2026).
Ndërkohë, në Teheran, dënimet me vdekje për tre të rinj rebelë — Ehsan Hosseinipour, Matin Mohammadi dhe Erfan Amiri — janë miratuar nga Gjykata e Lartë e regjimit dhe rastet e tyre janë dërguar në Zyrën për Ekzekutimin e Dënimeve. Ata akuzohen se sulmuan vendin e mbledhjes së anëtarëve të Basij-it në një xhami në Pakdasht të Teheranit me koktej Molotov gjatë kryengritjes së janarit dhe vunë zjarrin në selinë. Dy basijistë u vranë në këtë sulm.
Znj. Maryam Rajavi, Presidente e zgjedhur e Këshillit Kombëtar të Rezistencës së Iranit (NCRI), deklaroi se regjimi i mullahëve, i tmerruar nga përshkallëzimi i kryengritjeve popullore dhe zgjerimi i operacioneve të të rinjve rebelë, e sheh ngritjen e litarëve të varjes dhe përshpejtimin e lëshimit të dënimeve me vdekje si zgjidhjen e vetme. Megjithatë, ai përpiqet kot të shpëtojë nga rrëzimi i pashmangshëm nëpërmjet ekzekutimeve të pamëshirshme. Këto ekzekutime brutale do të ndezin vetëm më tej zjarrin e zemërimit të popullit dhe do të forcojnë vendosmërinë e të rinjve të guximshëm rebelë të Iranit për të rrëzuar regjimin.
At dawn today, Erfan Kiani, a courageous young man from Isfahan, was executed by the brutal clerical dictatorship in Iran, joining the ranks of rebellious youth who have risen for freedom.
The ruling mullahs will gain nothing from these daily executions. Their attempt to escape…
Znj. Rajavi bëri sërish thirrje për veprim të menjëhershëm dhe praktik nga Këshilli i Sigurimit i Kombeve të Bashkuara dhe shtetet anëtare të tij për të ndaluar ekzekutimet dhe për të shpëtuar jetën e të burgosurve në radhën e dënimit me vdekje, duke theksuar se udhëheqësit e regjimit duhet të sillen para drejtësisë për më shumë se katër dekada krimesh kundër njerëzimit dhe gjenocidi.
Dymbëdhjetë të arrestuar të akuzuar për lidhje me opozitën përballen me kushte të panjohura, ndërsa rriten thirrjet për mbikëqyrje urgjente ndërkombëtare të burgjeve të regjimit iranian.
Organizata Popullore Mojahedin e Iranit (PMOI) ka publikuar emrat e 12 individëve të arrestuar së fundmi nga regjimi i Iranit, duke ngritur alarmin për fatin e tyre dhe për shtypjen në rritje ndaj mbështetësve të supozuar të opozitës.
Sipas raportit, të arrestuarit janë akuzuar për “shoqërim dhe mbështetje” për PMOI-në – një akuzë që regjimi e përdor shpesh për të justifikuar arrestimet, paraburgimin e gjatë dhe dënimet e rënda ndaj disidentëve politikë. Lista i është dorëzuar gjithashtu Raportuesit Special të Kombeve të Bashkuara për të drejtat e njeriut në Iran, si dhe organeve të tjera ndërkombëtare të të drejtave të njeriut.
Shtypja në rritje dhe raportet për tortura
Raporti nxjerr në pah një përshkallëzim të rëndësishëm të presionit dhe torturave ndaj të burgosurve politikë, të kryera gjoja me urdhër të drejtpërdrejtë të Shefit të Gjyqësorit, Gholamhossein Mohseni-Eje’i. Mbrojtësit e të drejtave të njeriut paralajmërojnë se urdhra të tillë shpesh çojnë në abuzime sistematike, duke përfshirë izolimin, mohimin e përfaqësimit ligjor dhe dhunën fizike për të nxjerrë rrëfime.
Rezistenca ka theksuar nevojën urgjente për ndërhyrje ndërkombëtare, duke bërë thirrje për akses të menjëhershëm te të arrestuarit nga përfaqësues të OKB-së, Komisionerit të Lartë për të Drejtat e Njeriut, Raportuesit Special për Iranin dhe Misionit Ndërkombëtar të Pavarur për Hetimin e Fakteve.
Lista e të arrestuarve të identifikuar
Individët e përmendur në raport vijnë nga rajone të ndryshme të Iranit, duke treguar një valë arrestimesh të përhapura gjeografikisht:
Sattar Babaei, 57 vjeç, nga Khalkhal — i arrestuar në Rezvanshahr (Provinca Gilan)
Mohsen Deghaghleh, 22 vjeç, nga Ahvaz — i arrestuar në Ahvaz
Sobhan Esparvini, 21 vjeç, nga Qazvin — i arrestuar në Qazvin
Ali Rajaei, 21 vjeç, nga Najafabad — i arrestuar në Isfahan
Ahmad Ghaedi Rahmati, 46 vjeç, nga Teheran — i arrestuar në Teheran
Erfan Abbasi-Far, 47 vjeç, nga Kermanshah — i arrestuar në Kermanshah
Farzad Fardad, 43 vjeç, nga Kermanshah — i arrestuar në Kermanshah
Reza Roshani, 31 vjeç, nga Zarand (Provinca Kerman) — i arrestuar në rrugën e Kermanit
Rajabali Chilan, 43 vjeç, nga Bojnord — i arrestuar në Bojnord
Abolfazl Mojarradi, 28 vjeç, nga Mashhad — i arrestuar në Mashhad
Amir-Mehdi Jalali, 24 vjeç, nga Gorgan — i arrestuar në Gorgan
Mohammad Goudarzi, 35 vjeç, nga Parand (Provinca Teheran) — i arrestuar në Teheran
Kushte të panjohura, shqetësim në rritje
Statusi dhe kushtet aktuale të këtyre të arrestuarve mbeten të panjohura. Nuk është dhënë asnjë informacion zyrtar lidhur me vendin e paraburgimit, aksesin ligjor apo gjendjen shëndetësore të tyre. Ky mungesë transparence ka intensifikuar frikën për keqtrajtim, veçanërisht duke marrë parasysh historinë e dokumentuar të abuzimeve të regjimit iranian ndaj të burgosurve politikë.
Organizatat e të drejtave të njeriut kanë paralajmëruar vazhdimisht se të arrestuarit e akuzuar për lidhje me grupet e opozitës janë në rrezik të lartë për tortura dhe zhdukje të detyruar. Mungesa e monitorimit të pavarur i përkeqëson edhe më shumë këto shqetësime.
Thirrje për veprim të menjëhershëm ndërkombëtar
Rezistenca Iraniane ka theksuar se heshtja dhe mosveprimi i bashkësisë ndërkombëtare mund të mundësojë abuzime të mëtejshme. Ajo u bën thirrje institucioneve globale të ndërmarrin hapa të menjëhershëm për të:
Siguruar akses te të arrestuarit
Hetuar akuzat për tortura
Mbajtur përgjegjës zyrtarët iranianë për shkeljet e të drejtave të njeriut
Ndërsa shtypja po përshkallëzohet, fati i këtyre 12 individëve pasqyron një model më të gjerë të persekutimit sistematik – një model që vazhdon të tërheqë dënime, por që kërkon një përgjigje më vendimtare ndërkombëtare.
Presidentja e zgjedhur e NCRI-së, znj. Maryam Rajavi, i drejtohet Parlamentit të BE-së në Bruksel më 22 prill 2026
Presidentja e zgjedhur e NCRI-së, znj. Maryam Rajavi, i drejtohet Parlamentit të BE-së në Bruksel më 22 prill 2026
Eurodeputetët kërkojnë “Fund Heshtjes” për Ekzekutimet në Iran; Njihni NCRI-në si Alternativën Demokratike
Më 22 prill 2026, një konferencë e rëndësishme në Parlamentin Evropian në Bruksel mblodhi ligjvënës dhe figura ndërkombëtare për të diskutuar krizën në përshkallëzim të të drejtave të njeriut në Iran dhe përgjigjen e Bashkimit Evropian ndaj saj. Me titullin “Irani: Veproni për të ndalur ekzekutimet — Ku qëndron BE-ja?”, aktiviteti u përqendrua në rritjen e ekzekutimeve politike në Iran dhe bëri thirrje për një ndryshim të madh në politikën evropiane ndaj Teheranit.
Pjesëmarrësit argumentuan se regjimi iranian është bërë gjithnjë e më i paqëndrueshëm dhe mbijeton kryesisht përmes represionit. Folësit hodhën poshtë si teokracinë aktuale ashtu edhe çdo rikthim të monarkisë, duke mbështetur Këshillin Kombëtar të Rezistencës së Iranit (NCRI) dhe Planin e tij me Dhjetë Pika si alternativën e vetme të besueshme demokratike për të ardhmen e Iranit.
Maryam Rajavi kërkon njohjen e rezistencës
Maryam Rajavi, presidente e zgjedhur e NCRI-së, mbajti fjalimin kryesor të konferencës. Ajo e përshkroi konfliktin kryesor në Lindjen e Mesme si një përplasje mes popullit iranian dhe diktaturës fetare në pushtet. Rajavi theksoi se regjimi nuk ka aftësi për reforma dhe mbështetet tërësisht në dhunë dhe represion për të ruajtur pushtetin.
Ajo argumentoi se qeveria iraniane i frikësohet më shumë rezistencës së brendshme sesa kërcënimeve të jashtme. Rajavi përmendi aktivitetet në rritje të opozitës brenda Iranit, përfshirë një sulm ndaj selisë së Liderit Suprem Ali Khamenei nga 250 luftëtarë të PMOI-së në shkurt 2026. Sipas saj, ky operacion tregoi forcimin në rritje të lëvizjeve të organizuara të rezistencës.
Rajavi dënoi gjithashtu ekzekutimet e fundit të të burgosurve politikë, veçanërisht anëtarëve të PMOI-së, dhe i bëri thirrje Evropës të ndërmarrë masa më të forta kundër Teheranit. Ajo kërkoi që qeveritë evropiane të njohin qeverinë e përkohshme të shpallur nga lëvizja e rezistencës dhe të mbyllin ambasadat iraniane në Evropë.
Një tjetër pjesë e rëndësishme e fjalimit të saj ishte kundërshtimi ndaj përpjekjeve për rikthimin e monarkisë së mëparshme. Ajo argumentoi se projektet monarkiste promovohen artificialisht dhe largojnë vëmendjen nga lufta reale demokratike brenda Iranit. Rajavi këmbënguli se ndryshimi i vërtetë mund të vijë vetëm përmes rezistencës së organizuar dhe kryengritjes popullore të udhëhequr nga vetë populli iranian.
Addressing Conference at the European Parliament: Take Action to Stop Executions in Iran
If Europe is to play an effective role in advancing peace and democracy in the Middle East, it must end its policy of accommodation toward the regime and stand with Iran’s organized… pic.twitter.com/PXYcx22r05
Disa anëtarë të Parlamentit Evropian kritikuan ashpër përdorimin e ekzekutimeve dhe represionit nga regjimi iranian.
Eurodeputeti spanjoll Javier Zarzalejos hapi konferencën duke theksuar se mbështetja për një Iran demokratik bazohet në parime dhe jo në interesa politike afatshkurtra. Ai deklaroi se e ardhmja e Iranit duhet të vendoset vetëm nga populli iranian. Zarzalejos i dënoi ekzekutimet e fundit si pjesë e një modeli më të gjerë represioni dhe argumentoi se Bashkimi Evropian nuk mund të qëndrojë në heshtje përballë shkeljeve kaq të rënda të të drejtave të njeriut.
Ai vlerësoi Planin me Dhjetë Pika të NCRI-së për promovimin e demokracisë, zgjedhjeve të lira, barazisë gjinore dhe një Irani pa armë bërthamore. Sipas tij, ky plan paraqet mundësinë e një Irani që respekton trashëgiminë e tij kulturore duke përqafuar vlerat demokratike.
Eurodeputeti lituanez Petras Auštrevičius paralajmëroi se kriza iraniane nuk është vetëm një çështje rajonale, por edhe një kërcënim për sigurinë evropiane. Ai vuri në dukje se kapacitetet ushtarake të Teheranit mund të kërcënojnë në të ardhmen kryeqytetet evropiane. Sipas tij, problemi iranian nuk do të zgjidhet përmes luftës apo politikave të pajtimit, por përmes mbështetjes së forcave demokratike brenda vendit.
Auštrevičius kritikoi gjithashtu institucionet evropiane që u japin hapësirë figurave monarkiste në vend që të dëgjojnë kërkesat e qytetarëve iranianë dhe grupeve demokratike të opozitës.
Thirrje për politika më të ashpra të BE-së
Shumë folës kërkuan që Bashkimi Evropian të mbajë një qëndrim shumë më të ashpër ndaj Teheranit.
Eurodeputeti portugez Francisco Assis kritikoi atë që e quajti dështim moral të disa qarqeve politike evropiane. Ai dënoi “kulturën e vdekjes” të regjimit iranian dhe shprehu zemërim për ekzekutimin e të rinjve të burgosur politikë.
Assis argumentoi se regjimi iranian po përdor konfliktet rajonale për t’u paraqitur si viktimë, ndërkohë që po shton represionin brenda vendit. Ai kërkoi që çdo marrëveshje e ardhshme me Teheranin të kushtëzohet me përmirësime të verifikueshme në fushën e të drejtave të njeriut. Përveç kësaj, ai kërkoi mbylljen e ambasadave iraniane në Evropë dhe dëbimin e ambasadorëve iranianë.
Flanked by members of the European Parliament for the Conference on Human Rights in Iran Role of the European Union in a Crucial Juncture for Peace and Security in the Middle East#FreeIran10PointPlanpic.twitter.com/SddFFhIBFT
Eurodeputeti spanjoll Antonio López-Istúriz White kritikoi dekada të tëra të politikave evropiane që mbështetën liderë iranianë të paraqitur si “moderatorë”. Ai argumentoi se këto politika kanë dështuar dhe se populli iranian kërkon thjesht paqe, demokraci dhe liri.
Mbështetje për demokracinë dhe të drejtat e grave
Disa folës theksuan rëndësinë e demokracisë, sekularizmit dhe të drejtave të grave për të ardhmen e Iranit.
Eurodeputeti italian Leoluca Orlando e përshkroi rezistencën iraniane si një lëvizje për liri dhe argumentoi se bashkimi i fesë me shtetin ka dëmtuar si politikën ashtu edhe vetë fenë. Ai mbështeti fuqishëm angazhimin e NCRI-së për barazinë gjinore dhe udhëheqjen e grave.
Përfaqësuesja holandeze Anna Strolenberg iu drejtua veçanërisht grave iraniane. Ajo foli për takimet me gra që kishin humbur familjarë, por që vazhdonin të luftonin për liri dhe drejtësi. Strolenberg lavdëroi guximin e tyre dhe shprehu shpresën që gratë iraniane të mund të marrin pjesë lirisht në politikë në të ardhmen.
Ish-kryeministri belg Guy Verhofstadt kritikoi ashpër politikën aktuale të Bashkimit Evropian ndaj Iranit. Ai argumentoi se vitet e “pajtimit” kanë sjellë vetëm më shumë represion, destabilizim rajonal dhe përparim në programin bërthamor të regjimit.
Verhofstadt dënoi heshtjen ndaj ekzekutimeve në Iran dhe tha se BE-ja duhet ta bëjë ndalimin e ekzekutimeve kusht për çdo marrëdhënie të ardhshme me Teheranin. Ai kërkoi gjithashtu që Garda Revolucionare Islamike (IRGC) të shpallet organizatë terroriste.
Herta Däubler-Gmelin, ish-Ministrja Federale e Drejtësisë e Gjermanisë, u mbështet në kujtesën historike për të paralajmëruar kundër rivendosjes së dinastisë Pahlavi. Duke kujtuar kohën e saj si studente në Berlin, ajo foli për “situatat shtypëse” të krijuara nga policia e sigurisë SAVAK e Shahut kundër demonstruesve të rinj. Ajo shprehu “neveri” për deklaratat e fundit për shtyp nga djali i Shahut, të cilat ajo tha se mbronin të atin dhe propozuan një “Fazë Emergjence” që do të rivendoste një sistem të dështuar sundimi.
Një mesazh i përbashkët
Gjatë gjithë konferencës, folësit ndanë të njëjtin mesazh: e ardhmja e Iranit nuk duhet t’i përkasë as regjimit fetar në pushtet dhe as një monarkie të rikthyer, por popullit iranian dhe aspiratave të tij demokratike.
Pjesëmarrësit i bënë thirrje Bashkimit Evropian të heqë dorë nga politikat e heshtjes dhe pajtimit dhe të mbështesë në mënyrë aktive lëvizjet demokratike të rezistencës brenda Iranit. Përmes mbështetjes së NCRI-së dhe Planit të saj me Dhjetë Pika, ata paraqitën një vizion për një Iran të bazuar në demokraci, të drejta të njeriut, barazi gjinore, qeverisje laike dhe marrëdhënie paqësore ndërkombëtare.
Regjimi klerikal e konsideron zemërimin publik dhe opozitën e organizuar si kërcënimin kryesor ekzistencial, jo luftën e jashtme.
Të nderuar përfaqësues të kombeve të Evropës, miq të dashur,
Është një privilegj të jem sot mes jush.
Kam ardhur në shtëpinë e demokracisë evropiane për të theksuar një të vërtetë themelore: konflikti qendror, vendimtar dhe që përcakton fatin është ai midis popullit të Iranit dhe diktaturës fetare sunduese.
Çlirimi nga fashizmi fetar, ndjekja e tij e armëve bërthamore dhe rrjeti i forcave proxy, si dhe përfundimi i luftës, mund të arrihen vetëm përmes përmbysjes së këtij regjimi nga populli iranian dhe rezistenca e tij e organizuar.
Qëndrimet e Rezistencës Iraniane
Në rrethanat aktuale kritike, kur paqja dhe siguria në Lindjen e Mesme dhe në botë lidhen me situatën në Iran, unë flas në emër të Rezistencës Iraniane për të deklaruar:
1. Sistemi i Velayat-e Faqih, edhe nën djalin e Khameneit, mbetet i njëjti regjim, me të njëjtën identitet dhe natyrë, dhe nuk ka asnjë kapacitet për reformë ose ndryshim. Pavarësisht çdo manovrimi, ai nuk do të heqë dorë nga programi i armëve bërthamore apo rrjeti i forcave proxy, dhe mbijetesa e tij varet nga shtypja brutale e popullit.
2. Regjimi sundues, që u përball me një kryengritje kombëtare në janar të kaluar, ndodhet në prag të përmbysjes. Ai nuk ka qenë kurrë aq i brishtë, i dobët dhe i prekshëm sa sot. Regjimi nuk e sheh luftën e jashtme si kërcënimin kryesor për ekzistencën e tij, por zemërimin e thellë popullor dhe rezistencën e organizuar. Udhëheqësit e tij i frikësohen pasojave të paqes dhe shpërthimit të një kryengritjeje tjetër. Që nga vdekja e Khameneit, ata i kanë mbajtur të gjitha forcat e tyre të dislokuara në rrugë për të përballuar një revoltë të re popullore.
3. Rezistenca e organizuar ka dëshmuar një rritje të qëndrueshme dhe në rritje gjatë muajve të fundit. Gjatë kryengritjes së janarit, Njësi të Rezistencës luajtën një rol të rëndësishëm në zgjerimin e protestave dhe në dhënien e drejtimit atyre. Në mbrojtje të demonstruesve të paarmatosur, ato kryen 630 operacione kundër qendrave të Gardës Revolucionare, Basij-it dhe institucioneve të tjera të regjimit, duke përballuar shtypjen brutale.
Më 23 shkurt 2026, vetëm disa ditë para shpërthimit të luftës së fundit, 250 luftëtarë të PMOI-së nisën një sulm ndaj selisë së Khameneit dhe qendrave të tjera kryesore shtetërore, ndër vendet më të ruajtura mirë në vend. Rreth 100 prej tyre u vranë ose u arrestuan.
Duke vepruar në njësi të shumta të Ushtrisë Çlirimtare në Teheran, ata i kanë futur frikën regjimit.
Me fjalët e Massoud Rajavit, udhëheqësit të Rezistencës Iraniane, përballja me këtë regjim është detyrë e popullit iranian, e të rinjve rebelë, e qyteteve të pabindura dhe e Ushtrisë Kombëtare Çlirimtare.
4. Më 28 shkurt 2026, Këshilli Kombëtar i Rezistencës së Iranit shpalli krijimin e një qeverie të përkohshme për të transferuar sovranitetin te populli i Iranit dhe për të krijuar një republikë demokratike, bazuar në Planin Dhjetëpikësh të kësaj Rezistence.
Kjo qeveri e përkohshme ka detyrën të organizojë, brenda një afati maksimal prej gjashtë muajsh pas përmbysjes së regjimit, zgjedhje të lira për një Asamble Kushtetuese. Pas kësaj, i gjithë pushteti do t’i transferohet përfaqësuesve të popullit në këtë asamble, e cila nga ana e saj do të përcaktojë një qeveri të re.
5. Në përgjigje të djalit të Khameneit, i cili pretendon se komandon gati 30 milionë njerëz të gatshëm të sakrifikojnë jetën për mbrojtjen e regjimit, unë përsëris: nëse thotë të vërtetën, le të pranojë zgjedhje të lira për një Asamble Kushtetuese ose për presidencën nën mbikëqyrjen e Kombeve të Bashkuara, bazuar në parimin e sovranitetit popullor, jo sundimit klerikal.
6. Që nga dita e parë e luftës së fundit, Këshilli Kombëtar i Rezistencës së Iranit theksoi parullën e paqes dhe lirisë. Sapo u shpall armëpushimi, NCRI e mirëpriti atë.
Ne theksuam gjithashtu se paqja e qëndrueshme mund të arrihet vetëm përmes përmbysjes së diktaturës fetare nga populli i Iranit dhe rezistenca e organizuar, dhe krijimit të një republike demokratike.
Nëse Evropa dëshiron të luajë një rol efektiv në avancimin e paqes dhe demokracisë në Lindjen e Mesme, ajo duhet të ndalojë politikën e pajtimit ndaj regjimit dhe të qëndrojë me rezistencën e organizuar të Iranit për të mbështetur krijimin e një republike demokratike.
Me këtë krim të neveritshëm, numri i anëtarëve të PMOI-së të ekzekutuar vetëm në tre javët e fundit është rritur në tetë. Përveç kësaj, janë ekzekutuar tetë protestues të tjerë të rinj. Njëri prej tyre u ekzekutua vetëm dje dhe një i burgosur tjetër nga kryengritja u vra nën tortura.
Njëkohësisht, regjimi ka kryer sulme të përsëritura me raketa dhe dronë ndaj bazave të partive kurde iraniane, duke shkaktuar vdekjen e disa luftëtarëve Peshmerga.
Më 10 dhjetor 2025, në këtë vetë Parlament, unë iu referova dënimeve të padrejta me vdekje të lëshuara për 18 individë të akuzuar për anëtarësi në PMOI/MEK, dhe shfaqa fotografitë e tyre duke bërë thirrje për veprim urgjent.
8. Mullahët po shfrytëzojnë kushtet e luftës për të iu drejtuar ekzekutimeve të pamëshirshme për të bllokuar rrugën e kryengritjeve popullore. Sot, të burgosurit politikë përballen me kërcënimin e vrasjes masive.
9. Heshtja e udhëheqësve të Bashkimit Evropian dhe shteteve anëtare është e pafalshme. Dhe sot, unë dëshiroj të ngre përsëri zërin tim në protestë kundër kësaj heshtjeje përballë këtyre ekzekutimeve.
Njëkohësisht, një numër i të rinjve janë arrestuar gjatë javëve të fundit me akuzën e kontaktit të supozuar ose mbështetjes për Organizatën Mojahedin. Emrat e një grupi prej tyre janë dorëzuar dhe komunikuar tek organet ndërkombëtare. Me urdhër të kreut të gjyqësorit të regjimit, presioni dhe torturat ndaj të burgosurve politikë janë intensifikuar, dhe gjykimet e tyre false si dhe lëshimi i dënimeve kriminale janë përshpejtuar.
Aktualisht, 11 të burgosur politikë të akuzuar për anëtarësi në Mojahedin janë nën dënim me vdekje, dhe duhet marrë veprim urgjent për të shpëtuar jetën e tyre.
Qëndrimi ynë është se ndalimi i ekzekutimeve në Iran, si një kërkesë e të gjithë popullit iranian, duhet të përfshihet në çdo marrëveshje ndërkombëtare.
10. Një nga instrumentet e regjimit për të përballuar kryengritjen dhe Rezistencën është promovimi i një alternative të sajuar të përqendruar te mbetjet e diktaturës së mëparshme monarkiste.
Regjimi klerikal nuk i ka konsideruar kurrë mbetjet e regjimit të Shahut si kërcënim për mbijetesën e tij; madje, teoricienët e tij argumentojnë se këto mbetje në fakt ndihmojnë në mbajtjen e regjimit. Fatkeqësisht, disa qarqe në Perëndim, të nxitura nga motive dhe interesa të ndryshme, janë bashkuar gjithashtu me këtë proces të ndërtimit të një alternative të tillë.
Ky projekt bazohet në shtrembërim, gënjeshtra, inxhinieri mediatike dhe dixhitale, dhe sajuarje të shifrave astronomike. Këto shfaqje teatrale nuk do ta kthejnë një diktaturë monarkiste në Iran, por do ta zgjasin jetën e regjimit aktual dhe do të krijojnë pengesa për përmbysjen e tij.
Veprimet e mbetjeve të Shahut gjatë kryengritjeve të 2022 dhe 2026 shkaktuan përçarje brenda radhëve të popullit dhe hapën rrugën për vrasjet në shkallë të gjerë që ndodhën në janar të kaluar.
Djali i Shahut krenohet me rekordin e babait të tij, dhe plani i tij i ashtuquajtur “Faza e Emergjencës” është në fakt një rindërtim i diktaturës fashiste të babait të tij.
Megjithatë, populli i Iranit nuk i ka harruar krimet e regjimit të Shahut, veçanërisht torturën dhe ekzekutimin e të burgosurve politikë. Vetëm dy ditë më parë, ne shënuam përvjetorin e ekzekutimit të anëtarëve të Komitetit Qendror të PMOI-së më 19 prill 1972 nga regjimi i Shahut.
Zgjidhja e Rezistencës së Popullit Iranian
Të nderuar përfaqësues,
Regjimi klerikal e ka çuar Iranin në katastrofë dhe ka hedhur hije mbi paqen dhe sigurinë në Lindjen e Mesme dhe në botë. Përgjigja ndaj këtij regjimi nuk është as pajtimi as lufta e huaj.
Përgjigja, siç e kam thënë vazhdimisht, qëndron në një kryengritje të organizuar dhe një Ushtri Çlirimtare. Ata që injorojnë faktorin e popullit iranian dhe Rezistencës së tij në ekuacionin e Iranit, nën çdo pretekst, në fund të fundit ndihmojnë në mbijetesën e diktaturës fetare.
Ky është pika qendrore e politikës së pajtimit. Të gjithë e dinë se vija e kuqe më e rëndësishme që regjimi ka kërkuar të imponojë ndaj qeverive evropiane është çdo angazhim me Këshillin Kombëtar të Rezistencës së Iranit.
Pajtimi me kërkesat e regjimit nuk është thjesht një llogaritje e gabuar; është një zgjedhje me pasoja të thella politike dhe morale.
Megjithatë, Rezistenca Iraniane ka ofruar një alternativë demokratike, një zgjidhje të rrënjosur në dekada luftë të vazhdueshme nga populli iranian që refuzon si diktaturën e mëparshme ashtu edhe atë aktuale.
Ajo kërkon një republikë demokratike, ndarjen e fesë nga shteti, autonomi për grupet etnike të shtypura, dhe pjesëmarrjen aktive dhe të barabartë të grave në udhëheqjen e shoqërisë.
Ajo mbështetet në një forcë luftuese dhe vetëflijuese në të gjithë Iranin që synon Korpusin e Gardës Revolucionare Islamike (IRGC) si fokusin e operacioneve të saj.
Ajo mbështetet nga një strukturë e gjerë organizative me 60 vjet përvojë në luftë, e aftë të organizojë kryengritje.
Ajo zotëron kapacitet të mjaftueshëm politik, social dhe kulturor për të krijuar solidaritet midis forcave politike, grupeve të ndryshme etnike dhe ndjekësve të feve të ndryshme.
Ajo garanton të drejtat e komuniteteve të shtypura, duke përfshirë popullsinë baluç, arabe, kurde dhe turkmene.
Ajo është e përkushtuar për eliminimin e diskriminimit midis sunitëve, shiitëve dhe ndjekësve të feve të tjera.
Duke mbrojtur parimin e lirisë së zgjedhjes për veshje dhe, në veçanti, rolin aktiv dhe të barabartë të grave në udhëheqjen politike, ajo mobilizon fuqinë e grave për të avancuar këtë qëllim.
Ajo hap hapësirë për rritjen e demokracisë dhe pluralizmit.
Dhe pas përmbysjes së regjimit, ajo do ta bëjë të mundur një transferim paqësor, të rregullt dhe demokratik të pushtetit te populli i Iranit, në mënyrë të tillë që përvoja e Libisë ose Irakut të mos përsëritet kurrë në Iran.
Të nderuar Përfaqësues,
Miq të dashur,Në emër të Rezistencës Iraniane, unë u bëj thirrje Bashkimit Evropian të adoptojë një politikë të re ndaj Iranit, një politikë që:
Njeh qeverinë e përkohshme të shpallur nga Këshilli Kombëtar i Rezistencës së Iranit (NCRI).
Mbyll ambasadat e regjimit dhe dëbon agjentët dhe operativët e Ministrisë së Inteligjencës dhe Korpusit të Gardës Revolucionare nga territori i tij.
Siguron mjetet e nevojshme teknike për të garantuar aksesin e popullit iranian në një internet të lirë.
Kushtëzon marrëdhëniet me regjimin klerikal me ndalimin e ekzekutimit të të burgosurve politikë dhe vrasjes së protestuesve.
Çon udhëheqësit e regjimit para drejtësisë për krime kundër njerëzimit dhe gjenocid.
Presidentja e zgjedhur e NCRI-së, znj. Maryam Rajavi, i drejtohet një takimi informues të Senatit të SHBA-së në Uashington, D.C., nëpërmjet transmetimit të drejtpërdrejtë më 16 prill 2026.
Presidentja e zgjedhur e NCRI-së, znj. Maryam Rajavi, i drejtohet një takimi informues të Senatit të SHBA-së në Uashington, D.C., nëpërmjet transmetimit të drejtpërdrejtë më 16 prill 2026.
Më 16 prill 2026, në Washington D.C., u zhvillua një briefing dypartiak në Senatin amerikan me titullin “Irani: Drejt Paqes dhe Lirisë”. Në këtë takim morën pjesë senatorë amerikanë dhe ish-diplomatë të rangut të lartë. Kundër sfondit të portreteve të anëtarëve të ekzekutuar së fundmi të Organizatës Popullore Mojahedin të Iranit (PMOI/MEK) dhe protestuesve të tjerë, folësit arritën në një konsensus të rrallë: as lufta e huaj as vazhdimi i politikës së qetësimit (appeasement) nuk mund ta zgjidhin krizën iraniane.
Zgjedhja e vetme reale, sipas tyre, është njohja e të drejtës së popullit iranian për të përmbysur teokracinë aktuale dhe njohja e Këshillit Kombëtar të Rezistencës së Iranit (NCRI) si alternativë demokratike e qëndrueshme, ndryshe nga regjimi aktual dhe monarkia e mëparshme.
Fjala kryesore e Maryam Rajavi: Zgjidhja qëndron te populli iranian
Në fjalën kryesore, zonja Maryam Rajavi, Presidente e zgjedhur e NCRI-së (e cila foli përmes transmetimit të drejtpërdrejtë), deklaroi se “zgjidhja e krizës në Iran qëndron te populli i tij, në guximin e tij dhe në rezistencën e tij të organizuar”. Ajo argumentoi se pas 47 vitesh politikash të dështuara – duke përfshirë qetësimin, negociatat dhe kërcënimin e luftës – bashkësia ndërkombëtare duhet të pranojë se regjimi klerikal “nuk do ta ndryshojë politikën e tij represive dhe nuk do të heqë dorë nga përpjekjet për të siguruar armë bërthamore”.
Zonja Rajavi theksoi se elementi më i rëndësishëm që ka munguar në politikën perëndimore është “dështimi për të njohur rolin e popullit iranian dhe rezistencës së tij të organizuar në sjelljen e ndryshimit”. Ajo u bëri thirrje ligjvënësve globalë që të përqendrojnë mbështetjen te “Njësitë e Rezistencës” që gjenden në linjën e parë të luftës për liri brenda Iranit.
Zonja Rajavi e definoi qartë identitetin politik të lëvizjes duke refuzuar çdo formë diktature: “Duhet të theksoj se populli i Iranit nuk dëshiron të kthehet te diktatura e Shahut”. Ajo sfidoi pretendimet e regjimit për mbështetje popullore, duke sugjeruar që nëse vërtet kanë ndjekës, duhet të pranojnë “zgjedhje të lira nën mbikëqyrjen e Kombeve të Bashkuara, bazuar në parimin e sovranitetit popullor, jo sundimit klerikal”.
Plani me Dhjetë Pika – Vizioni për një Iran demokratik
Si hartë rrugore për një Iran pas mullahëve, zonja Rajavi paraqiti Planin me Dhjetë Pika si vizion për stabilitet dhe paqe. Ky plan parashikon zgjedhje të lira, barazi gjinore me pjesëmarrje të grave në udhëheqje politike, ndarje të fesë nga shteti, njohje të të drejtave të grupeve etnike të shtypura, politikë jo-bërthamore dhe bashkëjetesë paqësore. Ajo përfundoi duke thënë se NCRI ofron një kuadër të besueshëm për një tranzicion paqësor, me qëllim që të mbahen zgjedhje të lira brenda gjashtë muajve pas rënies së regjimit, për t’i dorëzuar pushtetin përfaqësuesve të zgjedhur të popullit.
Despite decades of repression, there is a determined, selfless, and organized resistance inside Iran. This movement is prepared to pay the highest price for freedom and has risen through multiple massacres. This movement has four decades of experience confronting the… pic.twitter.com/MesKqp4DSQ
Marc Ginsberg: Populli iranian nuk dëshiron monarki
Ish-ambasadori amerikan në Marok, Marc Ginsberg, hapi briefingun duke ripohuar angazhimin e tij të palëkundur për një Iran demokratik të lirë. Ai shërbeu si moderator dhe deklaroi se populli iranian “nuk është i interesuar për monarki” dhe nuk dëshiron “pretendentin e fronit që ka qëndruar në Los Anxheles duke marrë diell”, ndërsa rezistenca e brendshme dhe diaspora kanë sakrifikuar gjithçka. Ginsberg e quajti zonjën Rajavi “Zonjën e Hekurt të ardhshme të Iranit” dhe e krahasoi Planin me Dhjetë Pika me një Deklaratë të Pavarësisë moderne, për shkak të parimeve të tij demokratike si ndarja e fesë nga shteti dhe barazia gjinore.
Në aspektin e politikës amerikane, ai kërkoi një “Akt të ri për Lirinë e Iranit” që të zëvendësojë qasjen e dështuar të “marrëveshjes së madhe” me mullahët. Ai u bëri thirrje administratës që të njohë zyrtarisht një qeveri të përkohshme dhe të ofrojë mbështetje në komunikim dhe inteligjencë për ata që luftojnë në terren. Ginsberg ndertoi martirët, duke thënë se brutaliteti i regjimit tregon se ai “ka më shumë frikë nga populli i vet sesa nga një armik i jashtëm”.
Senatorë amerikanë mbështesin rrugën drejt lirisë
Senatori Thom Tillis, bashkëkryetar i Grupit Bipartizan për të Drejtat e Njeriut në Senat, foli për nevojën e një angazhimi afatgjatë, ligjërisht detyrues të SHBA-së për lirinë iraniane. Ai shprehu shpresën se një ditë një takim i tillë do të mbahet në Teheran dhe tha se klima gjeopolitike aktuale ofron mundësi unike për ndryshim të vërtetë, të qëndrueshëm. Tillis theksoi se, krahas trajtimit të kërcënimit bërthamor, Irani duhet të vihet në një “rrugë të qartë drejt lirisë”. Ai propozoi që çdo marrëveshje të ratifikohet nga Kongresi, në mënyrë që të tejkalojë ndryshimet e administratave.
Thank you to all who attended our U.S. Senate Briefing today.
Iran’s future should NOT be decided by recycled claims of destiny or nostalgia.
The future of Iran should be decided by the people and the organized resistance! pic.twitter.com/r23b8I6dFA
— OIAC: Organization of Iranian American Communities (@OrgIAC) April 16, 2026
Senatori Cory Booker foli me emocion për sakrificat e atyre që kanë dhënë “masën e fundit të plotë” për një kauzë që ka qenë e dashur për familjen e tij për breza. Ai refuzoi idenë se dëshira për vetëvendosje është një “eksport perëndimor”, duke theksuar se liria dhe drejtësia janë të drejta universale njerëzore. “Të gjithë njerëzit meritojnë liri, të gjithë meritojnë drejtësi”, tha ai, duke deklaruar me vendosmëri: “Populli i Iranit do të jetë i lirë”.
Senator @CoryBooker spoke at our U.S. Senate Briefing.
Senator Booker is right. This isn’t a partisan issue…. It’s a right vs. wrong issue.
The Iranian people have been fighting this tyrannical regime for decades, and it’s time we put our full support behind them!#FreeIran… pic.twitter.com/0hObPYJ633
— OIAC: Organization of Iranian American Communities (@OrgIAC) April 16, 2026
Ish-senatori Roy Blunt, mbështetës i vjetër i Rezistencës Iraniane, vuri në dukje konsistencën strategjike të lëvizjes. Ai tha se Plani me Dhjetë Pika ka shërbyer si hartë rrugore për dy dekada, duke e bërë NCRI-në një trup të pjekur qeverisës, të gatshëm për tranzicion. Blunt kritikoi ashpër diplomacinë ndërkombëtare: “Nuk duhet të ketë garanci në asnjë marrëveshje me regjimin që ne do ta mbështesim atë”. Prioriteti i menjëhershëm, sipas tij, është “të ndalohen ekzekutimet tani” dhe të ndalet dhuna shtetërore kundër protestuesve. Ai mbështeti idenë e një qeverie të përkohshme që të sigurojë stabilitet dhe të çojë shpejt në zgjedhje të lira e të ndershme.
Senator @RoyBlunt spoke at our U.S. Senate Briefing.
Senator Blunt honored those who have been mercilessly executed by this regime, while also pointing attention to @Maryam_Rajavi’s 10 point plan, which lays the transition framework that allows Iran to hold a free and democratic… pic.twitter.com/bpnTr3IO1O
— OIAC: Organization of Iranian American Communities (@OrgIAC) April 16, 2026
Carla Sands dhe Sam Brownback: Kriza zgjidhet nga brenda
Ish-ambasadorja në Danimarkë, Carla Sands, argumentoi se kriza iraniane “nuk mund të zgjidhet nga jashtë, por vetëm nga brenda”. Ajo hodhi poshtë si qetësimin ashtu edhe luftën si opsione, duke thënë se forca ushtarake mund ta dobësojë regjimin, por nuk mund të ndërtojë institucione demokratike. Sands theksoi se regjimi është në pikën më të dobët që nga 1979, por është bërë më represiv sepse “ka më shumë frikë nga popullsia e vet sesa nga bombat e huaja”. Ajo lavdëroi udhëheqjen e grave iraniane si forcën kryesore të rezistencës së organizuar dhe hodhi poshtë kthimin te monarkia. Sands u bëri thirrje SHBA-së që të njohë NCRI-në dhe qeverinë e saj të përkohshme, duke e quajtur platformën me dhjetë pika të zonjës Rajavi si rrugën e vetme drejt një republike laike, demokratike dhe jo-bërthamore.
Ish-guvernatori dhe senatori nga Kansas, Sam Brownback, e përshkroi luftën aktuale në kontekstin historik të pesë dekadave rezistence. Duke përdorur metaforën e futbollit, ai tha: “Ne jemi në zonën e kuqe tani… Jemi afër fitores. Mund ta fitojmë këtë. Ky është momenti”. Brownback e përshkroi NCRI-në si lëvizjen që vazhdon të luftojë kur të tjerët tërhiqen dhe vuri në dukje rolin unik të MEK-ut me “këmbë në terren”. Ai u bëri thirrje SHBA-së dhe bashkësisë ndërkombëtare që ta kapin këtë moment të kërkuar për 50 vjet, duke paralajmëruar se mosveprimi do të çonte në pasoja globale shumë më të rënda.
Koha për të zgjedhur anën ka ardhur
Në përfundim, briefingu dypartiak dërgoi një mesazh të qartë: koha për të zgjedhur anën ka ardhur. Mbështetja për popullin iranian dhe rezistencën e tij të organizuar, të udhëhequr nga NCRI dhe Plani me Dhjetë Pika i zonjës Maryam Rajavi, paraqet rrugën më të sigurt drejt një Irani demokratik, laik dhe paqësor, pa luftë të huaj dhe pa vazhdim të politikave të dështuara të së kaluarës.
Former Senator and longtime supporter @SamuelBrownback spoke at our Senate Briefing.
Abbas Yavari, i arrestuar gjatë Kryengritjes së Janarit 2026, vdes nën tortura në një qendër paraburgimi në Shiraz
Thirrje për t’ia referuar krimet e regjimit Këshillit të Sigurimit të OKB-së dhe për të mbajtur përgjegjës udhëheqësit e tij
Abbas Yavari, 31 vjeç, një nga protestuesit gjatë kryengritjes së janarit 2026, vdiq si pasojë e torturave të kryera nga agjentët e regjimit klerikal në një qendër paraburgimi në Shiraz.
Abbas, një iranian arab nga Ahvaz, kryeqyteti i provincës jugperëndimore Khuzestan, u arrestua në Shiraz gjatë kryengritjes së janarit. Ai u transferua në Burgun Qendror të Shirazit në fund të shkurtit. Megjithatë, më 26 mars ai u zhvendos nga burgu në një qendër tjetër paraburgimi, ku u torturua deri në vdekje. Më 29 mars, agjentët e regjimit e njoftuan familjen e tij për vdekjen, duke pretenduar se ai ishte vetëvrarë.
Raportohet se objektivi i hetuesve gjatë torturimit të Abbasit ishte të nxirrnin një rrëfim të detyruar që do ta implikonte atë në vrasjen e supozuar të anëtarëve të Basij-it gjatë kryengritjes në zonat Ma’ali Abad dhe Molla Sadra të Shirazit.
Në një zhvillim të lidhur, dy burgosur politikë, Manouchehr Vafaei (28 vjeç) dhe Navid Naqdi (32 vjeç), të cilët janë dënuar me vdekje me akuzat e lidhura me vrasjen e dy anëtarëve të Basij-it të lidhur me IRGC-në në Shiraz në vitin 2024, rrezikojnë ekzekutimin e afërt.
Rezistenca Iraniane thekson përsëri nevojën urgjente për t’ia referuar dosjen e krimeve të regjimit klerikal Këshillit të Sigurimit të Kombeve të Bashkuara dhe për të sjellë udhëheqësit e tij para drejtësisë për krime kundër njerëzimit dhe gjenocid gjatë 47 viteve të fundit. Ajo bën thirrje gjithashtu për veprim urgjent nga Kombet e Bashkuara dhe organet e tjera ndërkombëtare për të ndalur makinën vrasëse të regjimit dhe për të shpëtuar jetën e burgosurve politikë në rreshtin e dënimit me vdekje.
Maryam Rajavi: Zgjidhja për krizën në Iran qëndron te populli i tij, te guximi i tij dhe te rezistenca e tij e organizuar.
Sot, më shumë se kurrë, një pyetje themelore është para nesh:
Cila është zgjidhja e vërtetë për krizën e Iranit?
Gjatë 47 viteve të fundit, pothuajse çdo qasje është testuar. Këto përfshinin politika pajtimi, “dialogun kritik” të ashtuquajtur të Evropës, negociatat dhe madje edhe luftën. Megjithatë, të gjitha kanë dështuar sepse regjimi do të humbte pushtetin nëse do të pranonte ndonjë reformë.
Regjimi është më i dobët se kurrë më parë, por natyra e tij mbetet e pandryshuar. Ai nuk do të rishikojë politikën e tij të shtypjes, as nuk do të heqë dorë nga përpjekjet për të siguruar armë bërthamore, për të mbështetur proxy-t terroriste dhe për të ndërhyrë në punët e vendeve të rajonit.
Që nga 19 marsi, të paktën 13 ekzekutime politike kanë ndodhur në Iran, duke përfshirë gjashtë anëtarë të PMOI-së dhe shtatë protestues të guximshëm. Të gjithë u akuzuan se punonin për të përmbysur regjimin.
Përmes këtyre ekzekutimeve, regjimi po intensifikon një atmosferë terrori në përpjekje për të parandaluar një tjetër kryengritje.
Pavarësisht dekadave të shtypjes, në Iran ekziston një rezistencë e vendosur, vetëflijuese dhe e organizuar. Ky lëvizje është gati të paguajë çmimin më të lartë për lirinë dhe është ngritur përmes masakrave të shumta.
Kjo lëvizje ka katër dekada përvojë në përballjen me Korpusin e Gardës Revolucionare Islamike (IRGC).
Strategjia e saj, e bazuar në rezistencën e organizuar kundër IRGC-së dhe mbështetur në kryengritjet popullore, ka tërhequr nivelin më të lartë të mbështetjes midis të rinjve të Iranit gjatë vitit të kaluar.
Duhet të theksoj se populli i Iranit nuk dëshiron të kthehet te diktatura e Shahut.
Ne besojmë se armëpushimi ishte vendimi më i përshtatshëm në një moment shumë delikat nga Shtetet e Bashkuara.
Shpresojmë që ky hap të çojë në fundin e luftës dhe të hapë një rrugë drejt paqes dhe lirisë.
Megjithatë, paqja e vërtetë dhe e qëndrueshme mund të arrihet vetëm përmes rrëzimit të diktaturës fetare sunduese nga populli i Iranit dhe rezistenca e tij e organizuar.
Në ditët e fundit, djali i Khameneit pretendoi se më shumë se 17 milionë njerëz janë gati të sakrifikojnë jetën për regjimin. Nëse ky pretendim është i vërtetë, ai duhet të pranojë një zgjedhje të lirë nën mbikëqyrjen e Kombeve të Bashkuara dhe të bazuar në parimin e sovranitetit popullor, jo të sundimit klerikal.
Megjithatë, teokracia sunduese nuk ka guximin të pranojë një provë të tillë.
Elementi që mungon në Politikën Perëndimore
Ky është një moment kritik, jo vetëm në historinë tonë, por edhe në historinë e Lindjes së Mesme dhe të botës.
Është gjithashtu një moment për të marrë përgjegjësi dhe për të adoptuar politikën e duhur.
Gjatë viteve, elementi më i rëndësishëm që ka munguar në politikën perëndimore ka qenë dështimi për të njohur rolin e popullit iranian dhe rezistencës së tij të organizuar në sjelljen e ndryshimit. Ndërsa fokusi ka qenë te angazhimi me regjimin ose te përmbajtja e tij, populli iranian dhe Rezistenca janë injoruar.
Unë u bëj thirrje ligjvënësve të përqendrojnë vëmendjen e tyre në mbështetjen e popullit iranian dhe rezistencës së organizuar brenda vendit, duke përfshirë njësitë e rezistencës që qëndrojnë në linjat e para të luftës për liri.
Në terrenin politik, Këshilli Kombëtar i Rezistencës së Iranit ofron një kuadër të besueshëm për një tranzicion paqësor, duke mbajtur një zgjedhje të lirë brenda gjashtë muajve pas rënies së regjimit. Pastaj, ai do t’ia dorëzojë pushtetin përfaqësuesve të zgjedhur të popullit.
Ai skicon një të ardhme për Iranin të bazuar në zgjedhje të lira, barazi gjinore me pjesëmarrjen e grave në udhëheqjen politike, ndarjen e fesë dhe shtetit, njohjen e të drejtave të grupeve etnike të shtypura, një politikë jo-bërthamore dhe bashkëjetesë paqësore.
Ky është një plan për stabilitet, demokraci dhe paqe.
Zgjidhja për krizën në Iran qëndron te populli i tij, te guximi i tij dhe te rezistenca e tij e organizuar.
Pyetja nuk është më nëse ndryshimi është i mundur.
Pyetja është nëse bota është e gatshme të njohë Rezistencën e popullit iranian dhe të qëndrojë në anën e duhur të historisë.
Unë u bëj thirrje të gjithëve juve të mbështesni popullin iranian dhe Rezistencën, dhe përpjekjen e tyre për të sjellë ndryshimin e regjimit.
Reza Pahlavi, djali i diktatorit monarkik të rrëzuar të Iranit, duke folur në Parlamentin Suedez (Riksdag) në Stokholm, Suedi. 13 prill 2026
Reza Pahlavi, djali i diktatorit monarkik të rrëzuar të Iranit, duke folur në Parlamentin Suedez (Riksdag) në Stokholm, Suedi. 13 prill 2026
Reza Pahlavi, djali në mërgim i Shahut të fundit të Iranit, Mohammad Reza Pahlavi, vizitoi Stokholmin në prill 2026. Ai foli në Parlamentin suedez (Riksdag) më 13 prill dhe u shfaq një ditë më parë në programin Agenda të televizionit shtetëror suedez. Gjatë këtyre ngjarjeve, ai u përball me pyetje rreth trashëgimisë së familjes së tij dhe u përgjigj duke shprehur krenari për origjinën e tij dhe duke mbështetur hapur veprimet e babait dhe gjyshit të tij. Artikulli argumenton se këto deklarata minojnë prezantimin e tij si demokrat dhe zbulojnë një mbrojtje të thellë të regjimit autoritar të monarkisë Pahlavi.
Deklaratat e Reza Pahlavit në Stokholm
Pahlavi i hodhi poshtë pyetjet rreth mosmarrëveshjeve me sundimin e babait të tij, duke i quajtur ato një obsesion të sëmurë me ngjarje që ndodhën dekada më parë. Në konferencën për shtyp pas fjalimit në Riksdag, ai tha se ishte krenar për emrin e familjes, për prejardhjen, trashëgiminë dhe trashëgiminë që përfaqëson. Në intervistën televizive, ai shkoi edhe më tej: “Sa i përket prejardhjes sime familjare, jam krenar për trashëgiminë time dhe i mbështes veprimet e tyre.”
Këto nuk ishin thjesht rrëshqitje gjuhe apo mbrojtje emocionale familjare, por deklarata politike të qëllimshme. Kushdo që pretendon besim në demokraci, veçanërisht kur është i lidhur me gjak me një diktaturë të rrëzuar, ka një detyrim moral të tërheqë një vijë të qartë midis vetes dhe asaj historie. Demokracia pa përgjegjësi historike, pa dënimin e torturës, represionit, korrupsionit dhe shkatërrimit të lirisë politike, nuk është gjë tjetër veçse një ushtrim branding-u.
Who Is “Reza the Bully”, and Why Does Reza Pahlavi Seek Credit from Him?https://t.co/Mo0xpuK0LF
Për të kuptuar kuptimin e mbrojtjes së tij, artikulli shikon drejtpërdrejt trashëgiminë që ai lavdëron. Monarkia Pahlavi nuk lindi nga vullneti popullor apo zhvillimi demokratik. Ajo doli nga grushti i shtetit i vitit 1921, i kryer nën ndikimin vendimtar britanik. Reza Khan (më vonë Reza Shah), komandant i Brigadës Kozake, ndihmoi në shtypjen e lëvizjes kushtetuese të Iranit në fillim të shekullit të 20-të. I mbështetur nga britanikët, veçanërisht gjenerali Edmund Ironside, ai marshoi drejt Teheranit, u bë kryeministër dhe në 1925 detyroi parlamentin të rrëzonte dinastinë Qajar dhe ta kurorëzonte atë si Shah.
Kështu, sundimi Pahlavi filloi duke minuar, e jo duke avancuar, eksperimentin e parë kushtetues modern të Iranit.
Reza Shah: Centralizim i dhunshëm dhe varësi e huaj
Sundimi i Reza Shahit u karakterizua nga centralizimi i dhunshëm i pushtetit, konfiskime të gjera pronash që e pasuruan atë personalisht, dhe heshtja e gazetarëve, poetëve, intelektualëve dhe disidentëve përmes burgosjes, internimit ose vrasjes. “Modernizimi” i tij përfshinte masa shtrënguese si zbulimi i detyruar dhe inxhinieria sociale e imponuar me bajonetë, duke i dhënë përparësi kontrollit shtetëror mbi pluralizmin e vërtetë ose liritë individuale.
Varësia nga fuqitë e huaja ishte qendrore: mbështetja britanike e çoi në pushtet, por gjatë Luftës së Dytë Botërore, fuqitë aleate (Britania dhe Bashkimi Sovjetik) e detyruan të abdikonte për shkak të simpative të tij naziste, duke zbuluar themelet e jashtme të legjitimitetit të tij.
Mohammad Reza Pahlavi dhe konsolidimi i diktaturës
Djali i tij, Mohammad Reza Pahlavi, u ngjit në fron në 1941 mes okupacionit aleat. Pushteti i tij u konsolidua dramatikisht pas grushtit të shtetit të 1953 kundër kryeministrit të zgjedhur demokratikisht, Dr. Mohammad Mossadegh – një operacion i mbështetur nga Shtetet e Bashkuara dhe Mbretëria e Bashkuar. Grushti, i njohur si Operacioni Ajax, rrëzoi një lider nacionalist popullor dhe nguli diktaturën mbretërore, duke kthyer prapa një hapje demokratike.
Nën Mohammad Reza Shah, organizata e policisë sekrete SAVAK u bë një nga instrumentet kryesore të terrorit. Amnesty International dokumentoi abuzime sistematike të të drejtave të njeriut, duke përfshirë arrestime arbitrare, paraburgim të zgjatur pa garanci ligjore, tortura për të nxjerrë rrëfime dhe ekzekutime. Metodat përfshinin rrahje, goditje elektrike, nxjerrje thonjsh dhe dhëmbësh, djegie, abuzim seksual dhe përdhunim. Organizata vuri në dukje se tortura ndodhte “pa përjashtim” në rastet politike.
Në 1975, Shahi imponoi sistemin njëpartiak Rastakhiz, duke deklaruar se kushdo që nuk pranonte të bashkohej duhej të shkonte në burg ose të largohej nga vendi. Korrupsioni i thellë dhe pabarazia ekstreme sociale – me pasuri të fshehura të familjes mbretërore ndërkohë që popullsia vuante nga varfëria – kontribuan në shpërthimin e Revolucionit Islamik të 1979.
Edhe imazhi i Shahut si modernizues progresist për të drejtat e grave bie poshtë; intervistat me Barbara Walters dhe Oriana Fallaci zbulojnë pikëpamje reaksionare dhe misogjene.
In an assessment, Col. Wesley Martin, former Senior Antiterrorism Officer for all Coalition Force – Iraq, portrays Reza Pahlavi’s Iran Prosperity Project (IPP) as an authoritarian scheme wrapped in the language of #democratic change.https://t.co/7YeC1vSGCq
Vërejtjet e Reza Pahlavit në 2026 kalojnë një vijë kritike. Ai nuk pranoi mangësitë krahas arritjeve, as nuk dënoi abuzime specifike si sundimi njëpartiak, vrasjet politike, konfiskimet e tokave ose terrori i policisë sekrete. Në vend të kësaj, ai shprehu krenari të pakushtëzuar dhe mbështetje.
Demokracia kërkon më shumë se retorikë abstrakte për zgjedhje dhe të drejta kur je jashtë pushtetit. Ajo kërkon refuzimin e privilegjit trashëgues mbi të drejtat popullore, dënimin e pakushtëzuar të torturës, mbrojtjen e pluralizmit dhe njohjen se progresi ekonomik pa liri është vetëm një formë tjetër despotizmi.
Në këtë këndvështrim, Pahlavi nuk ofron një ndarje demokratike me të kaluarën, por kërkon rehabilitimin e saj. Ai përpiqet të riinterpretojë burgjet, dhomat e torturës, korrupsionin, varësinë nga të huajt dhe represionin si simbole të rendit dhe progresit. Por historia nuk mund të pastrohet me marrëdhënie publike. Trashëgimia që ai përqafon është ajo e dominimit, jo e lirisë.
Përfundimi
Në fund, artikulli konkludon se fjalët e Reza Pahlavit zbulojnë zbrazëtinë e pretendimeve të tij demokratike. Një figurë që është krenare për despotizmin trashëgues nuk mund të garantojë kredibilisht lirinë. Ai rrezikon të mishërojë restaurimin e pushtetit pa përgjegjësi, qeverisjen pa kujtesë historike dhe politikën e bazuar në prestigjin e një emri familjar, e jo në të drejtat e qytetarëve. Vizita dhe deklaratat e tij në Stokholm nxjerrin në pah një mospërputhje të thellë midis retorikës së tij dhe regjimit që ai mbron.
Regjimi klerikal e konsideron zemërimin publik dhe opozitën e organizuar si kërcënimin kryesor ekzistencial, jo luftën e jashtme.
