Pse ndryshimi i regjimit të Sirisë trondit Teheranin në thelb

180

Pse ndryshimi i regjimit të Sirisë trondit Teheranin në thelb

Skenat e gëzueshme të sirianëve që festojnë lirinë e sapogjetur pas gjysmë shekulli tirani janë një kontrast i ngrohtë me imazhet e tmerrshme që dalin nga burgjet e Asadit. Këto tmerre na kujtojnë thellësitë në të cilat pamëshirshmëria e një njeriu mund ta zhysë një komb. Ndërsa rënia e Bashar al-Assad-it jehoi globalisht, valët e saj tronditëse goditën më fort jo në Damask, por në Teheran.

Që nga fillimi i protestave paqësore të Sirisë, Ali Khamenei, Udhëheqësi Suprem i Iranit, bëri një zgjedhje fatale: të qëndronte pranë Asadit me çdo kusht. Edhe pse Irani u përball me krizat e veta ekonomike, ai derdhi dhjetëra miliarda dollarë për të mbështetur regjimin sirian. Mijëra luftëtarë nga milicitë e mbështetura nga IRGC si Fatemiyoun, Zainabiyoun dhe Forcat e Mobilizimit Popullor të Irakut, së bashku me Forcat Quds të Qassem Soleimani, u vendosën për të nxitur fushatën e vrasjeve dhe shkatërrimit masiv të Asadit.

Strategjia e Soleimanit për luftën e tokës së djegur shkatërroi qytetet siriane, duke i kthyer ato në varreza rrënojash. Çatitë e destinuara dikur për të strehuar familjet u bënë instrumente të vdekjes së tyre.

Regjimi i Iranit i dha përparësi mbijetesës së Asadit mbi nevojat e tij urgjente. Në vitin 2013, një komandant i shtabit të Ammar, deklaroi në mënyrë famëkeqe: “Nëse detyrohemi të zgjedhim midis Sirisë dhe Khuzestanit, ne do të zgjedhim Sirinë”, duke iu referuar provincës jugore të pasur me naftë të Iranit.

Vendosja e rreth 60,000 milicive në Siri ishte shembull i arrogancës së llogaritur gabim të regjimit. Megjithatë, pas 13 vjetësh, një forcë rebele prej 10,000 vetash mundi ushtrinë prej 170,000 trupash të Asadit – një goditje shkatërruese për ambiciet rajonale të regjimit, e mundësuar nga kolapsi i forcave përfaqësuese që dikur mbronin sundimin e Asadit.

Pasojat janë një makth për Teheranin. Irani ka humbur korridorin e tij vendimtar ndaj Hezbollahut, një pikë kyçe e ndikimit të tij rajonal, dhe ka humbur dekada të tëra investimesh. Rënia e Asadit shkatërron vizionin e Khameneit për “thellësinë strategjike” dhe ekspozon propagandën e regjimit për fuqinë rajonale si boshe. Narrativa e madhe e luftimit të armiqve të huaj “në Siri për të shmangur luftimin e tyre në Iran” është zbërthyer. Tani, regjimi përballet me fantazmën e një kryengritjeje të frymëzuar nga Siria në tokën e tij.

Heshtja e regjimit përballë këtyre kritikave është shurdhuese. Edhe komentuesit e lidhur me shtetin kanë thyer gradat. Një gazetar postoi: “Assad ka mbaruar. Diktatorët bien gjithmonë papritmas.” Të tjerë kanë theksuar “fitoret zgjedhore” të Asadit prej 95% si provë e zbrazëtisë së regjimeve të tilla. Një tjetër reporter i lidhur me shtetin, u ankua: “Assad ra pa asnjë civil të vetëm të gatshëm për ta mbrojtur atë. Çfarë thotë kjo për të ashtuquajturin legjitimitet të tij?”

Mësimet e kolapsit të Asadit janë të qarta: asnjë regjim nuk mund të mbijetojë vetëm me brutalitet. Siç thotë thënia e Profetit Muhamed, “Një mbretëri mund të durojë mosbesimin, por jo padrejtësinë”. Shtypja, korrupsioni dhe heshtja e mospajtimit që përcaktoi Sirinë e Asadit janë të njëjtat shenja dalluese të sundimit të Teheranit.

Për regjimin e Iranit, rënia e Asadit nuk është vetëm një disfatë gjeopolitike – ajo është një pasqyrë që pasqyron dobësitë e veta. Shtëpia e letrave e ndërtuar mbi shtypjen, propagandën dhe ambicjen e pamatur po shembet. Pyetja nuk është nëse Teherani do të përballet me llogarinë e tij, por kur.