Europa Duhet të Mbështesë Ndryshimin e Regjimit të Udhëhequr nga Iranianët, Thotë Kryetari i Komitetit të Punëve të Jashtme të NCRI-së për 20 Minutos
Publikuar nga 20minutos më 25 mars 2026, kjo intervistë me Mohammad Mohaddessin, Kryetar i Komitetit të Punëve të Jashtme të Këshillit Kombëtar të Rezistencës së Iranit, paraqet argumentin e opozitës iraniane për një ndryshim regjimi të udhëhequr nga iranianët vetë, e jo nga fuqitë e huaja. Duke folur në Bruksel, Mohaddessin thotë se lufta mund të përfundojë brenda disa javëve, por argumenton se politika perëndimore mbetet e paplotë nëse fokusohet vetëm në presion ushtarak, slogane për armëpushim ose diplomaci me Teheranin.
Në vend të kësaj, ai u bën thirrje Evropës, duke përfshirë Spanjën, që të njohin politikisht të drejtën e popullit iranian për të përmbysur diktaturën klerikale dhe të mbështesin opozitën dhe qeverinë e përkohshme të propozuar prej saj. Ai hedh poshtë idenë se nevojiten ushtri të jashtme, para ose armë, duke insistuar se iranianët vetë janë gati të luftojnë dhe të financojnë lëvizjen.
Mohaddessin argumenton se politika e qetësimit i lejoi vetëm Teheranit të avancojë ambiciet e tij bërthamore, ndërsa një Iran demokratik do të adresonte edhe shqetësimet e botës për armët bërthamore, zgjerimin ushtarak dhe terrorizmin. Ai thotë se NCRI-ja ka shpenzuar 45 vjet duke ndërtuar një alternativë politike, me plane për zgjedhje të lira brenda gjashtë muajve pas rënies së regjimit, një asamble kushtetuese, një kushtetutë të re dhe mbrojtje për gratë, minoritetet dhe ndarjen e fesë nga shteti. Ai hedh poshtë frikën për një kolaps si në Irak.
Më poshtë vijon një version i përkthyer i intervistës së Mohammad Mohaddessin:
Intervistë: Mohammad Mohaddessin, figurë e opozitës iraniane: “Thënia ‘Jo luftës’ është slogan i mirë, por Evropa duhet të mbështesë ndryshimin e regjimit.”
Kryetari i Komitetit të Punëve të Jashtme të Këshillit Kombëtar të Rezistencës së Iranit (NCRI) u ul me 20minutos në Bruksel për të analizuar gjendjen e luftës dhe të ardhmen e regjimit të ajatollahëve: “Ne nuk kemi nevojë për para, armë ose trupa në terren, vetëm njohje të së drejtës së popullit iranian për të ndryshuar regjimin.”
Mohammad Mohaddessin (Teheran, 1955) është kryetar i Komitetit të Punëve të Jashtme të Këshillit Kombëtar të Rezistencës së Iranit (NCRI) dhe aktiviteti i tij tani është intensiv. Ai po punon për të mbledhur mbështetje për kauzën në mes të luftës së Shteteve të Bashkuara dhe Izraelit kundër ajatollahëve, dhe dëshiron një vend të lirë nga zgjedha autokratike që ka ndëshkuar popullsinë për dekada: ky është mesazhi, ajatollahët duhet të bien. Në këtë kontekst, dhe ndërkohë që Donald Trump po i jep Teheranit hapësirë për negociata që iranianët deri tani i mohojnë, Mohaddessin ulet në Bruksel me 20minutos për të folur jo vetëm për konfliktin, por edhe për mënyrën se si një regjim që ai e sheh si gjithnjë e më të dobësuar mund të mposhtet përmes rezistencës dhe nga mërgimi, dhe pse, siç insiston ai, diplomacia nuk shërben me të.
A e shihni fundin e luftës si të afërt?
Po, ne lutemi për këtë dhe mendojmë se mund të jetë çështje javësh. Kjo është ajo që njerëzit në Iran duan. Populli ynë tani është nën dy lloje presioni. Njëri vjen nga regjimi iranian, forcat represive, Garda Revolucionare, Ministria e Inteligjencës; dhe nga ana tjetër ata janë nën kërcënimin e përditshëm të bombardimeve, sepse këto bombardime nuk janë vetëm kundër zyrtarëve të regjimit ose Gardës Revolucionare. Njerëzit e zakonshëm janë gjithashtu nën presionin e bombardimeve.
A mendoni se strategjia e Trump është e duhura?
Në realitet, unë besoj se vendet perëndimore në përgjithësi, dhe Shtetet e Bashkuara në këtë luftë, po lënë jashtë një hallkë vendimtare: e ardhmja e Iranit duhet të jetë në duart e iranianëve. Elementi kryesor në mendimin e politikës ndaj Iranit duhet të përfshijë popullin iranian dhe lëvizjen e opozitës iraniane, dhe kjo është ajo për të cilën kemi argumentuar për dekada.
Në këtë pikë, a mendoni se Evropa duhet të marrë pjesë në mënyrë aktive në konflikt?
Shpresoj që kjo të mos jetë e nevojshme. Është më mirë që ata të mbështesin ndryshimin në Iran, tani dhe pas luftës. Slogani i tyre është “Armëpushim!” ose “Jo luftës!”. Është një slogan shumë i mirë, por nuk mjafton. Thënia jo luftës është e pamjaftueshme. Realiteti është se Evropa duhet të mbështesë ndryshimin e regjimit. Qasja duhet të jetë: t’i jepet fund luftës dhe të ndryshohet regjimi. Slogani ynë është paqe dhe liri: paqja do të thotë fund i luftës, liria do të thotë ndryshim regjimi. Por ky ndryshim duhet të kryhet nga populli iranian, jo nga fuqitë e huaja.
Çfarë mendoni, atëherë, për pozicionin e qeverisë spanjolle dhe “jo luftës” së saj?
Mendoj se pozicioni i qeverisë spanjolle është i ngjashëm me atë të Bashkimit Evropian. Spanja, me përvojën e saj të fundit të diktaturës, mund të udhëheqë një politikë mbështetjeje për popullin iranian. Më kujtohet se kur vdiq Franco, unë isha në burg nën regjimin e Shahut. Ishte lajm i madh sepse simbolizonte fundin e një diktature. Tani Spanja duhet të ofrojë mbështetje politike: të njohë opozitën, të dënojë krimet e regjimit dhe të mbështesë luftën e popullit iranian.
Çfarë prisni, atëherë, nga Spanja dhe BE-ja?
Ne presim mbështetje për paqen dhe lirinë, mbështetje për ndryshimin e regjimit në Iran, mbështetje për Rezistencën Iraniane dhe njohje të qeverisë së përkohshme bazuar në Planin Dhjetëpikësh. Kjo do të dërgonte një mesazh të qartë. Regjimi nuk do të ndryshojë për shkak të bombardimeve, por mund të ndikohet nga mbështetja për opozitën. Nëse regjimi duhej të zgjidhte midis bombardimeve ose mbështetjes politike për opozitën, ai do të zgjidhte bombardimet, sepse mbështetja për opozitën është shumë më e rrezikshme për të, pasi forcon luftën e brendshme të popullit iranian kundër regjimit.
Ju keni paralajmëruar prej kohësh se politika e qetësimit nuk ka arritur asgjë.
Jo, dhe dekada më parë thamë se kjo politikë do të çonte në luftë. Politikanët perëndimorë menduan se përmes kësaj politike qetësimi, përmes lëshimeve ndaj regjimit iranian, mund të arrinin ndonjë lloj përfundimi, ndonjë kompromis me këtë regjim. Por regjimi nuk ndryshoi. Për shembull, në 2002, Evropa, Gjermania, Franca dhe Mbretëria e Bashkuar filluan negociata me regjimin, dhe më vonë u bashkua edhe Shtetet e Bashkuara. Kjo i dha vetëm regjimit kohë për të zhvilluar armën e tij bërthamore.
Pikërisht arsyeja kryesore që jep Trump për të hyrë në luftë është arma bërthamore e Iranit. Por a mendoni se kjo është çështja e vetme? Apo po flasim për ndryshimin e regjimit? Cili është tabloja e plotë?
Duhet të dallojmë se çfarë sheh Shtetet e Bashkuara në regjimin: tre gjëra – që Irani të mos ketë armë bërthamore, të mos zhvillojë më tej kapacitetin e tij ushtarak dhe të mos eksportojë terrorizmin e Hezbollahut. Por problemi i popullit iranian me këtë regjim është i ndryshëm. Problemi i popullit iranian me këtë regjim është represioni, mungesa e demokracisë, mungesa e sovranitetit popullor dhe mungesa e një republike demokratike. Këto janë çështjet që duam ne si popull iranian. Çelësi është se ajo që Shtetet e Bashkuara duan të arrijnë mund të arrihet vetëm me një Iran demokratik.
Dhe si arrihet kjo konvergjencë?
Prandaj themi se zgjidhja kryesore është ndryshimi i regjimit nga populli iranian dhe Rezistenca Iraniane. Ne nuk themi që vendet perëndimore duhet të dërgojnë ushtarë për ne, të na japin para ose armë. Jo, ne nuk kemi nevojë për para, nuk kemi nevojë për armë, nuk kemi nevojë për trupa në terren. Ne kemi ushtarët tanë, popullin iranian; të gjithë janë gati të luftojnë kundër këtij regjimi. Populli iranian po financon opozitën dhe lëvizjen tonë, kështu që ajo që na nevojitet është që vendet perëndimore, BE-ja, Spanja, Franca, Shtetet e Bashkuara, Mbretëria e Bashkuar dhe të tjerët të njohin të drejtën e popullit iranian për të ndryshuar regjimin.
Pra, a jeni tashmë të përgatitur për ditën pas rënies së regjimit?
Ne shohim se fundi i regjimit është i arritshëm, ne po luftojmë për ndryshimin e regjimit dhe lëvizja jonë, NCRI-ja, ka njoftuar tashmë formimin e një qeverie të përkohshme për kur të ndodhë kjo. Ne jemi të përgatitur të përballojmë situatën pas rënies së regjimit.
Dhe cili është plani?
Sipas këtij plani të qeverisë së përkohshme, pas përmbysjes së regjimit do të ketë një periudhë gjashtëmujore për të mbajtur zgjedhje të lira dhe të ndershme që do të çojnë në një asamble kushtetuese. Pasi të kalojnë ato gjashtë muaj, qeveria e përkohshme do t’ia dorëzojë misionin e saj asaj asambleje, përfaqësuesit e së cilës do të marrin përgjegjësinë për drejtimin e tranzicionit politik të vendit.
Si duhet të duket ai tranzicion?
Sipas vizionit tonë, kjo asamble ka katër detyra kryesore: së pari, të emërojë një qeveri të re të përkohshme për të administruar vendin, legjitimiteti i së cilës nuk do të vijë më nga Rezistenca por nga vetë parlamenti; së dyti, të hartojë një kushtetutë të re për një republikë të re; së treti, të vendosë legjislacionin e përkohshëm të nevojshëm ndërsa kushtetuta është duke u hartuar dhe miratuar me referendum, një proces që mund të zgjasë nga një deri në tetëmbëdhjetë muaj; dhe së katërti, të mbikëqyrë dhe mbikontrollojë veprimet e qeverisë së përkohshme. Këto funksione do të ushtroheshin për një maksimum prej dy vjetësh, pas së cilës vendi do të qeverisej në përputhje me kushtetutën e re, si shprehje e vullnetit shumicë të popullit iranian. Në atë moment, Rezistenca do të pushojë së pasuri autoriteti, dhe anëtarët e saj, nëse janë pjesë e asamblesë, do të kenë vetëm votat e tyre individuale.
A ka ndonjë rrezik për luftë civile, siç pamë në Irak ose Libi?
Kjo është një pyetje shumë e mirë dhe një shqetësim shumë legjitim për të ardhmen e Iranit. Por ka disa dallime themelore midis Iranit dhe Irakut ose Libisë dhe vendeve të tjera. Së pari, ekzistenca e një alternative reale ndaj këtij regjimi. Në Irak, kur Shtetet e Bashkuara pushtuan vendin, nuk kishte asgjë; nuk kishte alternativë.
Ju jeni ajo alternativë.
Ne kemi pasur dhe kemi ende një alternativë politike për 45 vjet me të gjithë elementët e nevojshëm, kemi një parlament në mërgim, kemi plane të detajuara, kemi plane për ndarjen e fesë nga shteti, për të drejtat e grave, për të drejtat e minoriteteve dhe një plan për autonomi në Kurdistanin Iranian. Ne kemi një plan shumë progresiv për minoritetet. Pra, Këshilli Kombëtar i Rezistencës së Iranit, si alternativë, ka aftësinë të bashkojë të gjitha pjesët e ndryshme të shoqërisë.
E gjithë kjo pavarësisht dallimeve, për shembull etnike.
Po, një nga çështjet kryesore është ajo e minoriteteve etnike. Ne kemi plane të mira për ta që pranohen prej tyre. Për shembull, populli kurd mbështet planin tonë për autonomi. Irani është një vend shumë i vjetër, mijëra vjeç. Etnitë dhe fetë e ndryshme kanë bashkëjetuar për mijëra vjet. Nuk ka probleme midis kurdëve dhe persëve, arabëve dhe persëve, turqve dhe persëve.
A nuk keni frikë se ky tranzicion, kur të vijë, do të mbikëqyret nga aktorë të jashtëm si Shtetet e Bashkuara?
Jo. Në fakt, është e vërtetë që kaosi në Irak, Libi ose Jemen u shkaktua në pjesë të madhe nga faktorë të jashtëm, veçanërisht nga regjimi iranian. Nëse regjimi bie, Irani nuk do të jetë një Irak i ri dhe situata rajonale mund të përmirësohet edhe më tej.
