Një rrëfim i dokumentuar i synimit të qëllimshëm për vrasje ndaj grave gjatë kryengritjes kombëtare në Iran Ato janë në këmbë.
Përballë Gardave Revolucionare. Grushtat e shtrënguar.
Zërat e ngritur. Plumbat nuk goditën këmbët.
Jo duart.
Ata goditën kokën.
Zemrën.
Fytyrën. Në një video që doli nga kryengritja kombëtare e janarit 2026, kapet momenti i hapjes së zjarrit. Gratë që qëndruan në vend dhe përballuan forcat e armatosura u qëlluan dhe ranë. Distanca e qëllimit ishte e afërt. Këndi i llogaritur. Goditja vdekjeprurëse. Këto të shtëna nuk ishin paralajmëruese; ishin vendime. Kjo imazh nuk është histori shpëtimi. Është histori qëndrimi. Histori e grave që nuk u tërhoqën dhe nuk i lanë rrugët. Këto të shtëna nuk kishin për qëllim shpërndarjen e turmës. Këto kishin për qëllim shuarjen e rezistencës.
Modeli i zjarrit; një përgjigje e drejtpërdrejtë ndaj sfidës
Ajo që shfaqet në videot e regjistruara dhe dëshmitë në terren nuk është reagim i çastit apo rezultat i kaosit midis forcave të armatosura. Del një model i qartë dhe i identifikueshëm; i përsëritur, konsistent dhe i qëllimshëm: të shtëna të drejtuara në pika që sigurojnë vdekjen. Koka. Fytyra. Zemra. Kjo ishte zgjedhje teknike dhe e vetëdijshme, që mbart vetëm një kuptim: eliminimin fizik të protestuesve.
Në momentet kur gratë dhe vajzat e kryengritjes refuzuan të largoheshin nga rrugët dhe qëndruan përballë Gardave Revolucionare, natyra e represionit ndryshoi. Nuk kishte të shtëna paralajmëruese. As synim në pjesë jo-vdekjeprurëse të trupit. Plumbat u qëlluan drejtpërdrejt në organet vitale. Ky ndryshim nuk ishte i papritur; ishte përgjigje e llogaritur ndaj sfidës.
Në këto pamje, guximi nuk u prit me tërheqje; u prit me vdekje.
Dëshmitë: Regjistrimi i momenteve që nuk mund të mohohen
“Të shtënat erdhën nga lart. Nga çati. Kënd ishte i tillë që godiste vetëm kokën ose zemrën. Këto nuk ishin të shtëna për të frikësuar; ishin për të mbaruar.”
“Askush nuk iu kthye shpinën. Gratë ishin në front. Grushtat e shtrënguar. Kur filloi zjarri, kuptuam se kishin vendosur jo për të shpërndarë turmën, por për ta eliminuar.”
“Së pari gaz lotsjellës, pastaj armë zjarri. Kur gratë qëndruan në vend dhe nuk u tërhoqën, u vendosën snajperistë. Të shtënat ishin precize dhe të qëllimshme.”
Këto dëshmi nuk janë rrëfime të izoluara. Bashkë vendosur, ato zbulojnë një vendim të vetëm të marrë paraprakisht.
Vdekjet e regjistruara; emrat e grave që qëndruan në vend
Maedeh Moradikya, 22 vjeç, Teheran
9 janar 2026; qëlluar drejtpërdrejt në kokë ndërsa ishte në rrugë. Arezu Abedi, 50 vjeç, Isfahan
9 janar 2026; qëlluar në kokë në rrugën Bagh-e Daryacheh. Mona Hosseini, 57 vjeç, Isfahan
8 janar 2026; goditur në fytyrë nga municion i gjallë; transportuar në spital dhe shpallur e vdekur. Sonia Salehi-Rad, 34 vjeç, Shiraz
8 janar 2026; synuar drejtpërdrejt në organet vitale gjatë kryengritjes. Ghazal Aghaei Lindi, 28 vjeç, Teheran (Qal‘eh Hasan Khan)
9 janar 2026; qëlluar fatalisht nga forcat e sigurisë në rrugë.
Këto janë vetëm disa nga emrat e regjistruar. Numri real i të vrarëve është shumë më i madh se sa ka qenë e mundur të dokumentohet publikisht.
Spitali; ku u konfirmua modeli
Transferimi i të plagosurve në qendrat mjekësore nuk e ndërpreu rrëfimin e rrugës; e plotësoi atë. Mbërritja e njëkohshme e trupave me lëndime të ngjashme përballi stafin mjekësor me një realitet të vetëm: plagë armësh në kokë, qafë, gjoks dhe zemër.
Në shumë raste, vdekja u shpall para çdo ndërhyrjeje mjekësore. Distanca e qëllimit ishte e afërt. Trajektorja e plumbit e drejtpërdrejtë. Modeli i plagëve ishte i përsëritur dhe konsistent; një tregues i qartë i një vendimi të vetëm, të qëllimshëm.
Rënia e narrativës zyrtare
Pretendimet se protestuesit ishin “të armatosur” shemben përballë kësaj evidence. Gratë e synuara qëndruan me grushta të shtrënguar, jo me armë. Nuk është regjistruar asnjë provë e përballjes së armatosur nga protestuesit.
Kur të shtënat kufizohen në organet vitale, narrativi zyrtar bëhet i riparueshëm. Ajo që u perceptua si kërcënim nuk ishin armët, por vetë sfida.
Klasifikimi ligjor; kur një model bëhet krim
Synimi i qëllimshëm i grave civile përmes zjarrit të drejtpërdrejtë në kokë, fytyrë dhe zemër përbën një rast të qartë të vrasjes jashtëgjyqësore. Përsëritja e këtij modeli në disa qytete e vendos brenda kornizës së një sulmi të gjerë dhe sistematik kundër popullsisë civile; sjellje që, sipas ligjit ndërkombëtar, arrin në krime kundër njerëzimit.
Përgjegjësia për këto krime nuk bie vetëm mbi qëlluesit. Zinxhiri i komandës dhe arkitektët e këtyre veprimeve; Ali Khamenei dhe shefi i gjyqësorit të Ebrahim Raisit Gholamhossein Mohseni Ejei, mbajnë përgjegjësi të drejtpërdrejtë për këtë fushatë kriminale.
Pozicionet ndërkombëtare; një konsensus i rrallë mbi qëllimin për vrasje
Pas publikimit të imazheve dhe dëshmive në terren që dokumentojnë zjarr të drejtpërdrejtë në kokë, fytyra dhe zemra të protestueseve gra, disa organizata kryesore ndërkombëtare për të drejtat e njeriut adoptuan pozicione të qarta dhe konverguese, të gjitha që tregojnë një model vdekjeprurës të qëllimshëm.
1. Amnesty International
Amnesty International ka konfirmuar në raporte dhe deklarata të shumta lidhur me protestat e Dey që forcat e sigurisë përdorën municion të gjallë dhe armë me plumba kundër protestuesve.
Organizata ka dokumentuar se një numër i madh viktimash u vranë nga zjarr i drejtpërdrejtë në kokë, zemër dhe gjoks; një model që, sipas Amnesty, demonstron “qëllim për vrasje” ose, të paktën, shpërfillje të plotë ndaj të drejtës për jetë.
Ndër viktimat e regjistruara janë dhjetëra gra dhe fëmijë të vrarë nga zjarr në distancë të afërt.
2. Misioni i Fakteve i OKB-së për Iranin
Misioni Ndërkombëtar i Pavarur i Fakteve raportoi në Këshillin e të Drejtave të Njeriut të OKB-së se prova të besueshme tregojnë kryerjen e krimeve kundër njerëzimit gjatë shtypjes së protestave, veçanërisht ndaj grave.
Misioni dokumentoi vrasje, paraburgim arbitrar, torturë, përdhunim dhe forma të tjera të dhunës seksuale të kryera në mënyrë të gjerë dhe sistematike kundër civilëve.
Përmes analizës së videove dhe regjistrave mjekësorë-forenzikë, ekspertët e OKB-së identifikuan synim të qëllimshëm të kokës, gjoksit, fytyrës dhe syve të grave; veprime që rezultuan në verbëri ose vdekje dhe u klasifikuan si persekutim gjinor.
Në raportin e janarit 2026, Misioni konfirmoi gjithashtu përdorimin e snajperistëve dhe armëve ushtarake në zona banimi, duke shënuar se disa gra u vranë nga të shtëna në kokë ndërsa qëndronin në ballkone ose pas dritareve brenda shtëpive të tyre.
Amnesty International përfundoi në memorandumin e saj ligjor të 14 janarit 2026 se natyra e përsëritur dhe e organizuar e këtyre vrasjeve tejkalon represionin e zakonshëm dhe përbën vrasje masive në kushte të mbylljes së internetit.
3. The Guardian
Një raport hetimor nga The Guardian, bazuar në intervista me mjekë dhe infermierë që trajtuan fshehurazi protestuesit, zbuloi një model synimi gjinor.
Sipas raportit, forcat e sigurisë qëlluan përsëritur në fytyrat dhe zonat sensitive të trupit të grave.
Profesionistët mjekësorë shënuan se ndërsa burrat shpesh qëlloheshin në këmbë ose torso të poshtëm, gratë u synuan qëllimisht në mënyra që shkaktuan lëndime të përhershme ose vdekje.
Përfundim
Ky raport nuk është narrativ frike; është regjistrim i guximit dhe rezistencës së një gjenerate në kryengritje. Gratë dhe burrat që nuk u tërhoqën u përgjigjën me plumba. Trupat e tyre janë prova. Modeli është i qartë. Ky rast nuk do të mbyllet me mohim, as nuk do të fshihet me kohë.
