Në një ditë të zakonshme, kutia “About this account” në X (dikur Twitter) duket si një pjesë e parëndësishme e ndërfaqes—një panel tjetër që e kalon me të shpejtë derisa të arrish tek citimet. Në X-in persisht, ai kuti i vogël është shndërruar në një skenë krimi.
Pas një përditësimi të fundit në X, ka dalë një model i çuditshëm. Influencues që e paraqesin veten me bujë si monarkistë të mërguar—duke postuar me ton perfekt të diasporës nga “Toronto”, “Londra” apo “Los Angeles”—flasin me zë të lartë, ndërsa metadata në heshtje thotë: Tehran, Iran Android app. Etiketa e vendndodhjes ndryshon; rruga e aksesit nën sipërfaqe nuk ndryshon.
Është një çarje e vogël në performancë, por një tregues gjigant. Në një vend ku X është zyrtarisht i ndaluar, ku një VPN funksional është luks, dhe ku një pjesë e madhe e popullsisë vuan për të blerë ushqim, një klasë përdoruesish po jeton online me cilësi të lartë, gjithë ditën, çdo ditë.
Mirë se vini në internetin white-SIM të Iranit—dhe në një ekosistem rrjetesh sociale që Teherani po e kuron jo vetëm për qytetarët e vet, por për ju: think tank-et, redaksitë dhe flukset e informacionit që shikojnë X-in persisht për të kuptuar “çfarë duan vërtet iranianët.”
Një Platformë e Ndaluar që Nuk Hesht
Irani e bllokoi X-in pas protestave të vitit 2009. Formulisht, është i ndaluar. Në praktikë, ka tre rrugë hyrjeje:
- Rulotë VPN – e paqëndrueshme, e ngadaltë dhe gjithnjë e më e shtrenjtë.
- Zgjidhje profesionale – të aksesueshme vetëm për një elitë urbane dhe profesionale.
- Të jesh i besuar nga shteti – rruga e white-SIM.
Mbi këtë shto një realitet ekonomik që lexuesit perëndimorë shpesh e humbasin: një pjesë e madhe e iranianëve sot jetojnë në ose pranë kufirit të varfërisë; vlerësimet nga burime zyrtare ose gjysmëzyrtare arrijnë deri në 40–60 për qind në varfëri relative ose absolute. Në këtë mjedis, përdorimi i vazhdueshëm i VPN-ve dhe postimi politik me bandwidth të lartë nuk janë hobi të një mësuesi apo punëtori mesatar. Janë privilegje.
Pra, kur shfleton X-in persisht, ti nuk po sheh “Iranin.” Ti po sheh:
- një pjesë të hollë të klasës së mesme dhe të lartë urbane,
- figura të lidhura me regjimin dhe familjet e tyre,
- operatorë profesionalë kibernetikë,
- plus diasporën.
Kjo nuk e bën platformën të pavlerë. E bën të strukturuar—dhe tepër tërheqëse për një regjim që e kupton shumë mirë sa shumë bazohet analiza perëndimore sot tek sinjalet e rrjeteve sociale.
Iran’s Cyber Army: A Force of Disinformation for a Cursed Causehttps://t.co/S3LusEN4HB
— NCRI-FAC (@iran_policy) April 26, 2023
Lidhja me Internetin si Politikë Klasore
Brenda Iranit, njerëzit kanë krijuar terma për këtë hierarki:
internet sefid (internet i bardhë) dhe internet tabaqati (internet klasor).
Hetimet kanë dokumentuar se çfarë do të thotë kjo në praktikë: disa përdorues—politikanë, gazetarë të lidhur me shtetin, influencues të favorizuar—marrin SIM karta dhe lidhje të futura në një whitelist. Filtrat zbuten. Ngadalësimi zhduket. Platformat e ndaluara funksionojnë sikur asnjëherë nuk janë ndaluar.
Kontroversia shpërtheu kur mjetet e reja të transparencës së X ekspozuan se disa prej këtyre figurave publike, të cilët për vite kishin pretenduar se ishin “si gjithë të tjerët” duke përdorur VPN, në fakt po lidhnin drejtpërdrejt përmes dyqaneve të aplikacioneve dhe infrastrukturës së vetë regjimit. Ata nuk po luftonin censurën. Ata kishin një internet tjetër.
Iluzioni Monarkist
Kjo na kthen tek “ringjallja” e papritur digjitale e monarkisë.
Shiko vetëm numrat e ndjekësve dhe stuhitë e retweet-eve, dhe mund të mendosh se Reza Pahlavi—i biri i mërguar i Shahut—po përjeton një rikthim masiv dhe organik mes iranianëve. Shiko sa llogari me flamuj dhe avatarë mbretërorë bërtasin në anglisht dhe persisht. Shiko të gjitha sondazhet që shpërndajnë.
Tani zmadho.
Paneli “About this account” në X zbulon një anomali të ndryshme. Disa nga profilet më të zëshme pro-monarkiste, që postojnë çdo ditë kundër regjimit, lidhen qartë përmes Iran Android app. Në një vend ku X është i ndaluar dhe ku njësitë e policisë kibernetike (përfshirë FATA-n) gjurmojnë, arrestojnë dhe edhe fizikisht eliminojnë kundërshtarë të vërtetë, fakti që këto llogari mbeten të verifikuara, aktive dhe të paprekura është vetë një të dhënë. Siguria e tyre është pjesë e historisë.
Njëkohësisht, një hetim i përbashkët nga Haaretz dhe Citizen Lab në Universitetin e Torontos dokumentoi një operacion ndikimi të mbështetur nga Izraeli, i cili gjatë luftës 12-ditore Iran–Izrael përdori një rrjet llogarish të rreme dhe të krijuara nga AI për të promovuar Reza Pahlavin dhe rikthimin e monarkisë si alternativë ndaj diktaturës klerikale.
Vëri këto dy fakte pranë njëri-tjetrit dhe del një model interesant: përmbajtja më e zhurmshme monarkiste në feed-in tuaj është një produkt hibrid—pak diasporë, pak llogari brenda vendit me privilegje aksesimi, pak amplifikim të huaj.
Për Teheranin, një rival i dobët është rivali më i mirë. Mbajtja gjallë e një “marke” monarkiste të zhurmshme dhe të fryrë digjitalisht nuk është gabim; është taktikë.
Ruhollah Mo'men Nasab, parliamentary special advisor on the so-called "internet users projection bill" and former commander of the cyber army reveals how #Tehran has been using @Twitter for #propaganda.
#Iran #InternetFreedom pic.twitter.com/kHzjtlEFvR— NCRI-FAC (@iran_policy) March 29, 2022
Ndërkohë, Përtej Feed-it
Guximi online bie ndesh me atë që ndodh me njerëzit që shkelin vijën jashtë internetit.
Merrni rastin e Roya Zakeri, një grua e re nga Tabrizi. Një klip i shkurtër ku ajo bërtet kundër Ali Khameneit doli në rrjete sociale. Pak më vonë, ajo u arrestua, u rrah dhe u dërgua me forcë në një institucion psikiatrik. Vendndodhja e saj aktualisht është e panjohur.
Ose Zahra Shahbaz Tabari, një inxhiniere 67-vjeçare. Forcat e sigurisë bastisën shtëpinë e saj duke kërkuar prova terrorizmi. Gjetën, ndër të tjera, një pankartë me mbishkrimin: “Grua, Rezistencë, Liri.” Pas një seance që zgjati rreth dhjetë minuta, ajo u dënua me vdekje.
Ky është çmimi i opozitës që regjimi vërtet e frikësohet.
Tani krahasoje këtë me pandëshkueshmërinë totale të llogarive të mëdha—disa me qindra mijëra ndjekës—që postojnë ditë e natë nga Irani, me emra të rremë ose foto glamuroze, duke sulmuar grupe të tjera opozitare shumë më shpesh sesa sulmojnë shtetin.
Po të vendoseshin revolucionet me ratio në Twitter, këta njerëz do të ishin në pushtet tashmë. Nuk janë. Dhe regjimi duket tepër i qetë për ekzistencën e tyre.
Kontraktorë Kibernetikë dhe Biznesi i Narrativave
Teherani nuk e lë këtë të ndodhë rastësisht; investon në të.
Institucione gjysmëzyrtare si Instituti Mesaf, i lidhur me propagandistin Ali Akbar Raefi-Pour, përshkruhen si qendra komanduese të “batalioneve kibernetike.” Detyra e tyre nuk është vetëm të bërtasin slogane online. Ata:
- organizojnë sulme të koordinuara kundër objektivave të zgjedhur,
- zhvillojnë fushata njollosjeje kundër kritikëve dhe rivalëve konservatorë,
- dhe mbushin debatet me narrativat që shmangin fajësimin e strukturave bazë të pushtetit.
Mbi këto ushtri kontraktorësh qëndron aparati formal kibernetik i Gardës Revolucionare dhe agjencive të sigurisë. Nën ta, qëndron një shtresë vullnetarësh të stimuluar dhe mikro-influencuesish që kërkojnë akses, kontrata, ose thjesht mbrojtje.
Shto privilegjin white-SIM në këtë piramidë dhe krijohet një pamje e qartë: X-i persisht nuk është një hapësirë e lirë. Është një sistem i shtresëzuar informacioni, ku e drejta për të folur, për t’u dëgjuar dhe për të mbetur online lidhet drejtpërdrejt me marrëdhënien që ke me shtetin.
#Iran’s Digital Apartheid: Regime Loyalists Flood the #Internet While the Rest of the Nation Goes Darkhttps://t.co/qFQw7Bi9wc
— NCRI-FAC (@iran_policy) June 20, 2025
Jo një Sondazh, por një Panel Kontrolli
Rrjetet sociale persisht nuk do t’ju tregojnë kurrë, me pastërti statistikore, çfarë duan “iranianët.” Nuk është sondazh; është një panel kontrolli brenda një mjedisi të kontrolluar ku:
- aksesimi është politik,
- narrativat mbillen dhe amplifikohen,
- dhe disa marka “opozite” mbahen qëllimisht gjallë sepse janë të sigurta.
Injorimi i këtij paneli do të ishte gabim. Trajtimi i tij si zë i pastër i popullit do të ishte gabim edhe më i madh. Në jetën reale, askush nuk i beson një vendimi jetik asaj që është trending; nuk zgjedh një kirurg, nuk kalon një kufi apo nuk hyn në një zonë lufte bazuar tek feed-i më i zhurmshëm. Me të njëjtën logjikë, vendimet që mund të ndryshojnë një rajon të tërë ose të ndikojnë opinionin global nuk mund t’i delegohen Twitter-it persisht.
Lëvizja më e zgjuar është ta trajtosh si infrastrukturë, jo si shkrim të shenjtë: një sinjal për t’u krahasuar me faktet reale në terren, historinë, raportimet e pavarura dhe atë që u ndodh njerëzve sapo dalin nga interneti dhe hyjnë në rrugë. Në një sistem që e ka kthyer aksesin në internet në program besnikërie, mënyra se si shfaqen njerëzit online është fakt politik—por është vetëm një pikë të dhëne. Dhe nëse je në biznesin e kuptimit të Iranit—qoftë në qeveri, media apo akademi—nuk mund të lejosh që një feed i manipuluar të zëvendësojë realitetin.
